لقد صاحب ازدهار تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي تساؤلات كبيرة حول التنظيم المحتمل، كما أن التدقيق على المستوى الفيدرالي يزداد سخونة. تمضي وزارة العدل (DOJ) ولجنة التجارة الفيدرالية (FTC) قدمًا في هذا الأمر تحقيقات مكافحة الاحتكار إلى ثلاثة من أكبر الأسماء في سوق الذكاء الاصطناعي اليوم: Microsoft، وOpenAI، وNvidia، حسبما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز.
هذه التحقيقات لها مسار طويل، لكن نتائجها لديها القدرة على تغيير، وربما تفكيك، الهيمنة التي بنتها هذه الشركات الثلاث في سوق الذكاء الاصطناعي.
تحقيقات مكافحة الاحتكار
وستترأس وزارة العدل تحقيق مكافحة الاحتكار في شركة صناعة الرقائق Nvidia، في حين تتولى لجنة التجارة الفيدرالية التحقيق في Microsoft وOpenAI، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز.
“هذه واحدة من الأوقات النادرة نسبيًا التي نمر فيها [see] “تعمل كل من الوكالتين الفيدراليتين لمكافحة الاحتكار معًا للنظر في جوانب من نفس الصناعة،” سبنسر ويبر والر، رئيس القاضي جون بول ستيفنز في قانون المنافسة ومدير معهد دراسات مكافحة الاحتكار للمستهلك في كلية الحقوق بجامعة لويولا في شيكاغو، يقول InformationWeek. “هذا مهم لأن كل وكالة لديها قوانين مختلفة، وموارد مختلفة، وخبرات مختلفة قليلاً.”
في حين أن كل من وزارة العدل ولجنة التجارة الفيدرالية لديهما القدرة على إنفاذ قوانين مكافحة الاحتكارتتمتع وزارة العدل بسلطة قضائية في الصناعات بما في ذلك شركات الطيران والبنوك والسكك الحديدية والاتصالات. تركز لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) على الصناعات ذات المستويات العالية من الإنفاق الاستهلاكي.
لماذا يتم التدقيق في قادة سوق الذكاء الاصطناعي بحثًا عن انتهاكات محتملة لمكافحة الاحتكار؟
أوضحت لينا م. خان، رئيسة لجنة التجارة الفيدرالية، الحجة الداعمة لتنظيم الذكاء الاصطناعي ودور لجنة التجارة الفيدرالية في مقال افتتاحي لصحيفة نيويورك تايمز.
“بينما تتحرك التكنولوجيا بسرعة، يمكننا أن نرى بالفعل العديد من المخاطر. إن التوسع في اعتماد الذكاء الاصطناعي يهدد بالمزيد من هيمنة شركات التكنولوجيا الكبرى القائمة على السوق. وكتبت: “هناك حفنة من الشركات القوية تسيطر على المواد الخام الضرورية التي تعتمد عليها الشركات الناشئة والشركات الأخرى لتطوير ونشر أدوات الذكاء الاصطناعي”.
نفيديا لها نصيب الأسد السوق العالمية لرقائق أشباه الموصلات GPU بنسبة 80% تقريبًا، وفقًا لموقع MoneyWeek. استثمرت مايكروسوفت 13 مليار دولار في OpenAI، وقد حققت مؤخرًا نجاحًا كبيرًا صفقة ترخيص بقيمة 650 مليون دولار مع Inflection، وهي شركة ناشئة تعمل بالذكاء الاصطناعي، حسبما ذكرت رويترز.
ستسعى هذه التحقيقات التنظيمية إلى تحديد ما إذا كانت هيمنة هذه الشركات قد تحققت بوسائل تنتهك قوانين مكافحة الاحتكار. “[They’re] يقول ويبر والر: “نتطلع لمعرفة ما إذا كانت هناك أي كيانات تتحكم في كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي وما إذا كانت تسيء استخدام قوتها لاستبعاد المنافسين”.
الطريقة التي توزع بها Nvidia شرائحها المرغوبة للغاية وكيف تتطلب برامجها من العملاء استخدام شرائحها يمكن أن تكون نقاطًا مثيرة للقلق، وفقًا لتغطية صحيفة نيويورك تايمز.
يمكن التدقيق في الطريقة التي نظمت بها مايكروسوفت صفقاتها في مجال الذكاء الاصطناعي خلال هذه التحقيقات. وكجزء من صفقة ترخيص Inflection، على سبيل المثال، تقوم Microsoft بتعيين معظم موظفي الشركة وتخطط لتقديم نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها عبر Azure، وفقًا لرويترز.
“يبدو أن تعيين الرئيس التنفيذي أو أي شخص آخر رفيع المستوى، وجميع موظفيك تقريبًا، وترخيص كل شيء… هو عملية اندماج وأنت تقوم فقط بالتستر عليها. يقول أندرو جروسو، رئيس اللجنة: “لذا، أعتقد أنهم سيواجهون هذا التدقيق”. رابطة آلات الحوسبة (ACM) اللجنة الفرعية للقانون التابعة للجنة سياسة التكنولوجيا الأمريكية والمحامي الرئيسي في أندرو جروسو وشركاه.
ويبقى أن نرى ما إذا كانت لجنة التجارة الفيدرالية ووزارة العدل ستحددان ما إذا كانت هذه الشركات قد حققت الهيمنة من خلال أي انتهاك لقانون مكافحة الاحتكار. يقول ويبر والر: “ستكون هذه هي القضية التالية… بطولة السوبر بول أو كأس العالم لقضايا مكافحة الاحتكار إذا واصلت الحكومة المضي قدماً”.
النتيجة المحتملة
إن مجرد بدء التحقيقات لا يعني بالضرورة أنها ستؤدي إلى فرض رسوم وتحقيق نتائج تعيد تشكيل سوق الذكاء الاصطناعي بشكل زلزالي. “النتيجة ليست محددة سلفا هنا”، يقول أوليفييه بلانشارد، مدير الأبحاث في الشركة مجموعة المستقبل، شركة أبحاث واستشارات تكنولوجية، يؤكد. “أعتقد أن هذا مجرد نظام يقوم بما تم تصميمه للقيام به، وهو التأكد من أن الجميع يلعبون وفقًا للقواعد وأن أياً من هذه الشركات لا تتصرف بطريقة غير تنافسية.”
قوانين مكافحة الاحتكار موجودة في الولايات المتحدة منذ أواخر القرن التاسع عشر. على مر السنين، تم استخدام هذه القوانين لمعالجة الصناعات الرئيسية في ذلك الوقت؛ فكر في السكك الحديدية والنفط والترفيه والاتصالات.
ونظراً للمليارات التي يتم ضخها في مجال الذكاء الاصطناعي والتغييرات الحتمية التي ستحدثها على الطريقة التي نعيش بها حياتنا، فإن التدقيق في مكافحة الاحتكار ليس مفاجئاً. ونظراً لتعقيد التكنولوجيا والعمل المطلوب من المنظمين، فإن الإجابة على ما يمكن أن تعنيه تحقيقات مكافحة الاحتكار هذه بالنسبة للسوق لن تأتي بسرعة.
ويوجد عمالقة التكنولوجيا الآخرون في قلب قضايا مكافحة الاحتكار التي قد يستغرق حلها سنوات بسهولة. “ما زلنا نستوعب القضايا التي تنطوي عليها المحاكم أمازون و ميتا و جوجل و تفاحة“، يشير ويبر والر.
إذا وجدت وزارة العدل ولجنة التجارة الفيدرالية انتهاكات لقوانين مكافحة الاحتكار، فلديهما عدد من الطرق التي يمكنهم من خلالها التصرف. يقول ويبر والر: “هناك أوامر قضائية إما لمنع الشركة من القيام بشيء ما، أو مطالبة الشركة بالقيام بشيء ما، أو تفكيك الشركة وجعلها تتخلص من الأشياء”.
قد تختار شركات التكنولوجيا الكبرى تعديل خطط أعمالها قبل أي ادعاءات ملموسة بانتهاكات مكافحة الاحتكار أو تسوية ما إذا كانت الحكومة تمضي قدمًا في أي مطالبات. لكن لديهم جيوبًا عميقة وفرق قانونية متطورة في ركنهم. قد يقرر أكبر لاعبي الذكاء الاصطناعي القتال.
يقدم جروسو، المدعي العام الفيدرالي السابق، وجهة نظره حول كيفية حدوث مثل هذه الاشتباكات. “لقد واجهت بعض الشركات الكبرى والقضايا الكبرى، وعادة ما تنظر الشركات الكبرى بعين الاعتبار [you] “أسفل”، يقول InformationWeek. “طالما لديهم دفاع من نوع ما، فسوف يقفون إلى جانبه وسيقاتلونك حتى النهاية، وأعتقد أن هذا هو أحد ساحات القتال التي سنراها.”
ورغم أن الطريق أمامنا طويل، فإن هذه التحقيقات تشير إلى أن الهيئات التنظيمية أصبحت جدية.
“إحدى النتائج الإيجابية لهذه التحقيقات … الجهات التنظيمية مثل لجنة التجارة الفيدرالية (FTC) ووزارة العدل (DOJ) وغيرهما [are] يقول بلانشارد: “إن الأمر أصبح أكثر جدية، ووضع المزيد من القوى العاملة وراء فهم كيفية تنظيم الذكاء الاصطناعي بشكل صحيح مع الحفاظ على سوق تنافسية ونظام بيئي”.
المنافسة في مجال الذكاء الاصطناعي
وبينما تهيمن شركات Nvidia وMicrosoft وOpenAI على مجال الذكاء الاصطناعي اليوم، فإن السرعة التي تتطور بها التكنولوجيا تشير إلى أن اللعبة لم تنته بعد.
تبحث شركات التكنولوجيا الكبرى الأخرى عن طرق للاستفادة من GenAI. يقول جاك بيركويتز، كبير مسؤولي البيانات في شركة أبل: “أعلنت شركة أبل عن نهج مختلف، وقد يكون نهج أبل في الواقع أكثر ما يريده المستهلكون”. سيكيوريتي، وهي شركة تعمل في مجال الذكاء الاصطناعي وتركز على تمكين الاستخدام الآمن للبيانات وGenAI. ذكاء أبل وتهدف أجهزة الشركة إلى وضع “معيار جديد للخصوصية في الذكاء الاصطناعي”.
الذكاء الاصطناعي هو مجال ناشئ نسبيًا. إن التقنيات مثل الشبكات العصبية والتسارع المحتمل لقدرات الذكاء الاصطناعي من خلال الحوسبة الكمومية تترك مجالًا واسعًا لإعادة كتابة المستقبل التنافسي. يقول بيركوفيتش: “تعتمد التكنولوجيا على التكنولوجيا السابقة”. “سواء كان ذلك بعد عام من الآن أو عامين من الآن أو بعد خمس سنوات من الآن، فسوف نشهد طفرة أخرى في التكنولوجيا.”
في حين أن التنظيم جزء من أي صناعة رئيسية، إلا أن هناك حججًا حول المخاطر المحتملة. يقول غروسو: “إن الذكاء الاصطناعي هو سباق عالمي، وعليك أن تكون حذرًا للغاية”. “قد تزيد من بيئة الأعمال التنافسية في الولايات المتحدة لمدة خمس أو عشر سنوات تقريبًا وتشاهدنا نتدفق إلى منطقة راكدة مقارنة بمنافسينا خارج الولايات المتحدة.”
لكن الهيئات التنظيمية الأمريكية ليست الوحيدة التي تدرس الطريقة التي تعمل بها شركات الذكاء الاصطناعي. لدى العديد من البلدان نسختها الخاصة من قوانين مكافحة الاحتكار بدرجات متفاوتة من التنفيذ. يقول ويبر والر: “أتوقع حقًا أن تتصارع جميع الولايات القضائية الرائدة حول العالم مع نفس القضايا”.
