موظفو أمازون ينتقدون محتويات التقرير البيئي السنوي للشركة ولكن هناك الكثير من التساؤلات حول هذا الأمر، بما في ذلك ادعاء شركة التجزئة العملاقة بأنها وصلت إلى هدفها المتمثل في أن تصبح شركة تعمل بالطاقة المتجددة بنسبة 100% قبل سبع سنوات من الموعد المحدد.
نشرت شركة البيع بالتجزئة عبر الإنترنت تقريرها السنوي السادس تقرير الاستدامة العالمي في يوم الأربعاء 10 يوليو، كشفت أمازون عن حققت هدفها بأن تصبح شركة تعمل بالطاقة المتجددة بنسبة 100% قبل سبع سنوات من الموعد المحدد.
ويعني هذا أن كل الكهرباء التي تستخدمها الشركة لتشغيل عملياتها، بما في ذلك مراكز البيانات الخاصة بها، تم موازنتها من خلال الاستثمارات في 513 مشروعًا للطاقة المتجددة حول العالم خلال عام 2023.
وقالت الشركة: “بشكل جماعي، تمثل محفظتنا 28 جيجاواط (جيجاواط) من سعة الطاقة المتجددة، وهي زيادة عن 20 جيجاواط في عام 2022، في تقريرها المكون من 98 صفحة“هذه المحفظة [of renewable energy projects] “توفر شركة “أرامكس” الكهرباء الخالية من الكربون لشبكات الكهرباء في المجتمعات التي نعمل فيها. وبفضل هذا الحجم، تم اختيارنا كأكبر مشترٍ للطاقة المتجددة في العالم للعام الرابع على التوالي.”
ويرى التقرير أن أمازون تعزو بشكل مباشر الانخفاض بنسبة 11% على أساس سنوي في انبعاثات النطاق 2 التي حققتها في عام 2023 إلى استثماراتها في مصادر الطاقة المتجددة. وقالت: “نتج هذا الانخفاض عن زيادة استخدامنا للكهرباء من مصادر متجددة، مثل طاقة الرياح والطاقة الشمسية في الموقع، وكذلك من شراء سمات بيئية إضافية (مثل أرصدة الطاقة المتجددة) للإشارة إلى دعمنا للطاقة المتجددة في الشبكات التي نعمل فيها، بما يتماشى مع التوليد المتوقع للمشاريع التي تعاقدنا عليها”.
ومع ذلك، فإن اعتماد الشركة على الاستثمار في مشاريع الطاقة المتجددة لتحقيق التوازن مع استخدام مصادر الطاقة غير المتجددة في أماكن أخرى من أعمالها قد أدى إلى تعرض أمازون لانتقادات من قبل مجموعة من موظفيها.
تأسست مجموعة موظفي أمازون من أجل العدالة المناخية (AECH) في عام 2019، في أعقاب إعلان أمازون عن تعهدها بأن تصبح كيان صافٍ صفري بحلول عام 2040ومنذ ذلك الحين، قامت الشركة بتنظيم إضرابات لحثها على تغيير طريقة عملها وضمان عدم تسبب عملياتها في مخاطر المساهمة في تغير المناخ.
‘محاسبة إبداعية’
وبحسب المجموعة، فقد حققت أمازون إنجازها في مجال الطاقة المتجددة باستخدام “المحاسبة الإبداعية”، وعلى الرغم من ادعاءات الشركة، فإن الطريقة التي تدير بها عملياتها غير مستدامة.
وقال ممثل من المجموعة في بيان لـ Computer Weekly: “لا ينبغي للشركة التي تدير ملايين الرحلات بشاحنات الديزل عبر أحياء الطبقة العاملة وملاعب الأطفال ولديها مراكز بيانات تستخدم طاقة أكثر من مدن بأكملها أن تدعي أنها تقوم بعمل رائع من خلال تحقيق هدف متجدد بنسبة 100٪ (باستخدام المحاسبة الإبداعية)”.
“تحتاج أمازون إلى أن تكون حقيقية بشأن تقدمها – حتى تصبح كل شاحنة أمازون التي تراها تسير على الطرق السريعة كهربائية، حتى يستخدم كل مركز بيانات، بما في ذلك تلك الموجودة في فرجينيا والمملكة العربية السعودية، الطاقة المتجددة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع، فإن عمليات الشركة لن تكون مستدامة، بغض النظر عن مخطط تداول الطاقة الذي تختاره الشركة”.
نشرت مجموعة AECJ تقريرها بيرنز تراست: عدم استدامة الأمازون تقرير في نفس اليوم، أصدرت شركة أمازون تقريرها العالمي للاستدامة لهذا العام، والذي يتطرق بشكل أعمق إلى القضايا التي يواجهها موظفوها مع استراتيجية الشركة للطاقة المتجددة.
“عندما ننظر إلى المواقع في الولايات المتحدة حيث تدير أمازون مراكز البيانات الخاصة بها بالفعل، فإننا نقدر أن أمازون تحصل فقط على 22% من الطاقة المتجددة من المرافق المحلية في تلك المناطق”، كما ذكر التقرير. “وتستثمر أمازون في توسيع مراكز البيانات في مواقع تعتمد بشكل كبير على النفط والغاز والفحم – مثل شمال فرجينيا والمملكة العربية السعودية.
“كيف يمكن لشركة أمازون أن تدعي أن عملياتها تعتمد على 90% من الطاقة المتجددة في حين أن مشاريع الطاقة المتجددة التي هي مسؤولة عنها لا تمد عملياتها بالطاقة فعليا؟”
رد أمازون
وطلبت مجلة Computer Weekly من أمازون الرد على محتويات تقرير لجنة الطاقة الذرية الأسترالية، بما في ذلك ادعاءاتها بأن التقدم الذي أحرزته الشركة في مجال الطاقة المتجددة ليس كما يبدو، وتلقت البيان التالي ردًا على ذلك.
“أمازون” تقرير الاستدامة وقال متحدث باسم أمازون: “تحتوي على البيانات الصحيحة والمنهجيات المنشورة الشفافة وضمانات الطرف الثالث”.
“ال [AECJ] الورقة التي تشير إليها [to] “إن التقرير يحتوي على نتائج وافتراضات غير صحيحة، ويرجع ذلك على الأرجح، كما يعترف مؤلفوه، إلى أنه يستند إلى بيانات وآراء من خارج الشركة.”
الجزء الأخير من هذا البيان هو وصف قد يختلف معه أعضاء AECJ، نظرًا لأن بيان المجموعة يواصل التأكيد على أن آراء أعضائها تستند إلى معرفة داخلية بالعمل الداخلي للشركة.
وتابع بيان لجنة العدالة الاقتصادية الأمريكية: “نحن موظفو أمازون الذين يبنون هذه الأعمال ولا نقبل دعاية أمازون التي تبالغ بشكل كبير في تقدير التقدم الذي أحرزته الشركة”. “لا ينبغي لعملاء أمازون والجهات التنظيمية أن تقبل هذه الادعاءات أيضًا”.
AWS تحت التدقيق
ولا تعد لجنة التحكيم التجارية الوحيدة التي اعترضت على محتويات تقرير أمازون للاستدامة، حيث كان مارك بوتشر، مؤسس ومدير شركة استشارات استدامة تكنولوجيا المعلومات Posetiv Cloud، من بين خبراء استدامة تكنولوجيا المعلومات الذين شككوا في استنتاجات الوثيقة.
في منشور على موقع التواصل الاجتماعي المهني LinkedInوقال إن حقيقة أن التقرير لا يقدم تفصيلاً منفصلاً لانبعاثات الغازات المسببة للاحتباس الحراري والتي تولدها فقط ذراع السحابة العامة، أمازون ويب سيرفيسز (AWS)، أمر مثير للقلق.
وقد أعدت الشركة وثيقة موجزة لمساهمات AWS في البصمة البيئية الشاملة للشركة، ولكنها تفتقر إلى تفاصيل محددة بشأن الانبعاثات من النطاق 1 والنطاق 2 والنطاق 3 التي تولدها AWS فقط.
ولهذا السبب، فإن التقرير البيئي الذي أصدرته أمازون (والملخص المصاحب للعمل الجاري في AWS لتقليل انبعاثات الكربون) له قيمة محدودة بالنسبة لمشتري تكنولوجيا المعلومات، كما قال بوتشر.
وخاصة أن نشر تقرير أمازون البيئي يأتي في أعقاب منشورات مماثلة من مايكروسوفت وجوجل، والتي شهدت كشف كلتا الشركتين عن ارتفاع في إجمالي انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، ويرجع ذلك إلى بصمة مركز البيانات المتنامية الخاصة بهم.
وقال “إن أرقام AWS لا تزال مخفية وسط إجمالي أرقام أمازون. ولا يمكن ولا ينبغي – في رأيي الصادق – استخدام هذه الأرقام للمقارنة مع منافسيها. فهي ليست دقيقة ولا ذات معنى”.
انخفاض الانبعاثات
ولكن ما يذكره تقرير أمازون البيئي لعام 2023 هو أن إجمالي انبعاثات الكربون للشركة انخفض بنسبة 3% مقارنة بعام 2022، حيث أفادت الشركة بانخفاض بنسبة 11% على أساس سنوي في انبعاثات النطاق 2 وانخفاض آخر بنسبة 5% في انبعاثات النطاق 3 أيضًا. ومع ذلك، زادت انبعاثات النطاق 1 بنسبة 7% خلال نفس الفترة.
ومع ذلك، فإن وجهة نظر بوتشر هي أن اعتماد أمازون الوحيد على “الأساليب القائمة على السوق” عند حساب انبعاثات غازات الاحتباس الحراري من النطاق 2 والنطاق 3 لا يعطي حسابًا دقيقًا للبصمة البيئية الإجمالية للشركة على أي حال.
“[Its] النطاق 2 [emissions are] تعتمد على السوق وليس على الموقع – وينبغي للمنظمات أن تفعل كلا الأمرين. [If they included] البيانات المستندة إلى الموقع [its emissions] وقال “إنها ستكون أعلى بكثير، بكثير”.
كما أن انبعاثات النطاق 3 للشركة هي أيضًا “تقديرات تعتمد على الإنفاق”، وهو ما يعني، وفقًا لبوتشر، أنه لا توجد طريقة لمعرفة ما إذا كانت هذه البيانات صحيحة. وأضاف: “هذا النهج يعني أنه لا يمكن استخدام البيانات حقًا في اتخاذ القرارات”.
وهذه ليست المشكلة الوحيدة التي يواجهها عملاء AWS مع الشركة ونهجها تجاه انبعاثات النطاق 3.
كما ورد سابقًا في Computer Weeklyتعرضت شركة AWS لانتقادات في الماضي بسبب حقيقة أن الأداة التي أنشأتها وجعلتها متاحة لعملائها حتى يتمكنوا من تتبع الانبعاثات الكربونية الناتجة عن استخدامهم لخدماتها السحابية لا تتضمن مساهمات النطاق 3.
وأبلغت الشركة في وقت سابق مجلة Computer Weekly أن هذه الوظيفة سيتم إضافتها إلى أداة تتبع البصمة الكربونية للعملاء في أوائل عام 2024، ولكن – في وقت كتابة هذا التقرير – لم يتم إصدار أي تحديثات للأداة من هذا النوع.
ومن المفهوم أن الشركة في خضم تنفيذ تقييمات دورة الحياة اللازمة لتوليد بيانات الانبعاثات من النطاق 3 لدمجها في أداة البصمة الكربونية للعملاء. ولكن لا يوجد حتى الآن أي مؤشر على موعد اكتمال هذا العمل.
أدريان كوكروفت، الذي شغل منصب نائب رئيس هندسة الاستدامة في AWS حتى يونيو 2022، ويرأس الآن مشروع Real Time Cloud التابع لمؤسسة Green Software Foundation، وقد كتب في مدونته عن أفكاره بشأن استمرار عدم وجود نطاق 3 البيانات أصبحت متاحة لعملاء AWS.
“لقد كانت أداة قياس البصمة الكربونية لعملاء AWS محرجة عندما تم إصدارها في البداية، ولم تحقق أي تقدم في السنوات التي تلت ذلك”، كما كتب. “لقد أخبروني أن لديهم فريقًا يعمل عليها، ولكن حتى يتم إصدار شيء ما، فهذه فجوة ضخمة.
“ال [Amazon Exchange Carbon Measurement Guide] “تقول الإرشادات إننا بحاجة إلى المقاييس والشفافية، وما زالت AWS عند نقطة الصفر، دون أي شفافية، ولا تقدم في المقاييس التي يطلبها عملاؤها منذ سنوات.”
طلبت مجلة Computer Weekly من أمازون توضيحًا بشأن موعد تحديث أداة AWS Customer Carbon Footprint Tool، لكن الشركة لم تجب على السؤال بشكل مباشر.
