رفع ثلاثة كتاب يوم الاثنين دعوى قضائية جماعية ضد شركة الذكاء الاصطناعي Anthropic، قائلين إن الشركة أساءت استخدام أعمالهم والعديد من مواد الكتاب لتدريب روبوت الدردشة الخاص بالذكاء الاصطناعي، Claude.
يقول الكتاب والصحفيون أندريا بارتز، وتشارلز جرايبر، وكيرك والاس جونسون، إن أنثروبيك استخدمت أعمالهم لتعليم نموذج اللغة الكبير الخاص بها، كلود، كيفية الاستجابة للمطالبات البشرية.
“تصف شركة أنثروبيك نفسها بأنها شركة ذات منفعة عامة، مصممة لتحسين حياة البشر”، كما جاء في الدعوى القضائية. “ولكن بالنسبة لأصحاب الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر، فإن أنثروبيك قد أحدثت بالفعل دمارًا شاملاً… وليس من المبالغة أن نقول إن نموذج أنثروبيك يسعى إلى الاستفادة من استغلال التعبير والإبداع البشريين وراء كل عمل من هذه الأعمال”.
وتعد هذه الدعوى القضائية واحدة من عدة دعاوى تهدف إلى حماية أصحاب حقوق الطبع والنشر، بما في ذلك الكتاب والفنانين التشكيليين والمنافذ الإخبارية وفناني التسجيلات الصوتية، فيما يتعلق بتدريب العارضات على أعمال محمية بحقوق الطبع والنشر. وقد رفعت مجموعات مختلفة دعاوى قضائية ضد OpenAI وMeta. صحيفة نيويورك تايمز كان أحد المدعين البارزين الذين يتطلعون إلى مقاضاة OpenAI، قائلين إن الشركة استخدمت ملايين المقالات الخاصة بها دون إذن في تدريب النموذج.
زعمت شركة OpenAI أن التدريب محمي بموجب قانون حقوق الطبع والنشر للاستخدام العادل. لكنها منذ ذلك الحين أقامت عشرات الشراكات الإعلامية الجديدة لتدريب نموذج اللغة الكبير وراء روبوت الدردشة الشهير ChatGPT. تعد The Atlantic وBuzzFeed وNews Corp وAssociated Press وVox Media وReddit من بين الشركاء البارزين الذين منحوا OpenAI حق الوصول القانوني إلى المقالات والصور المحمية بحقوق الطبع والنشر والمزيد.
وهذه هي القضية الثانية ضد أنثروبيك. فقد رفع ناشرو الموسيقى دعوى قضائية العام الماضي ضد شركة الذكاء الاصطناعي المدعومة من أمازون. وفي القضية المرفوعة يوم الاثنين، يزعم المؤلفون أن أنثروبيك “بنت أعمالًا بمليارات الدولارات من خلال سرقة مئات الآلاف من الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر”.
وتطالب الدعوى بتعويضات مالية وأمر بمنع شركة أنثروبيك بشكل دائم من إساءة استخدام أعمال المؤلفين في المستقبل.
تواصلت InformationWeek مع Anthropic للحصول على تعليق وسوف تقوم بالتحديث.
