ادعى المحقق خطأً أن محامي الصحفي حاول شراء سلاح، حسبما استمعت إليه محكمة المراقبة

ادعى بن جافي كيه سي، ممثل الصحفيين، أن إليس لم يكن من الممكن أن يصدق أن رسالة WhatsApp كانت جدية. وقال: “حتى إليس يستطيع أن يفهم النكتة”، مدعياً ​​أن “الإهانة الوحيدة التي ارتكبها ماكافري كانت روح الدعابة التي يتمتع بها”.

وقال إن الإشارة إلى رسالة واتساب، والرسالة الأخرى المرتبطة بها التي تبادلها ماكافري ومورفي، أظهرت أن الشرطة قرأت على ما يبدو اتصالاتهما المميزة قانونًا.

وقال للمحكمة: “يبدو أنه كان هناك تحقيق موسع في المواد التي من المحتمل أن تكون مميزة في التحقيق”.

وقالت كاثرين ماكغاي كيه سي، التي تمثل دائرة الشرطة في أيرلندا الشمالية، إن إليس ربما قرأت النص لكنها لم تر الصورة، مشيرة إلى أنها “لم تقترح ولو للحظة واحدة أنه كان صحيحًا أن مورفي متورط في توريد الأسلحة النارية”.

جادل ستيفن توال كيه سي، الذي يمثل بيرني، بأن هذا دليل آخر على التحقيق غير المتوازن الذي أجراه إليس.

وتبين يوم الأربعاء أن المحقق كان وراء المراقبة “غير القانونية” لمكافري وبيرني وألقى باللوم على الكاثوليك في قرار المحكمة “الضار”..

وفقًا لإيليس، حذره ضابط شرطة كبير في PSNI من أن القضاة الأيرلنديين كانوا في الواقع “طائفيين يرتدون عباءات”.

وفي بيان للرد على مزاعم إليس، قالت باربرا جراي، الضابطة المعنية، إنها كانت كذلك “غاضبة بشدة” من اقتراح إليس بأنها شككت في استقلال القضاء.

استمعت المحكمة أيضًا إلى أن إليس أرسل بريدًا إلكترونيًا إلى ضباط في PSNI ينتقدون فيه كبير قضاة أيرلندا الشمالية، ديكلان مورغان، لحكمه بأن PSNI حصلت بشكل غير قانوني على أوامر اعتقال الصحفيين.

ووصفت الرسالة الإلكترونية قرار رئيس المحكمة العليا بأنه “غضب مطلق” “يصعب تصديقه”. ادعى إليس أنه انتقد رئيس المحكمة العليا فقط لأنه لم يمنح PSNI الوقت الكافي للرد.

ووصف توال موقف إليس تجاه الصحفيين والمحامين والسلطة القضائية بأنه “مثير للقلق العميق”، وادعى أن المحقق السابق رأى مكافري وبيرني “على أنهما إرهابيان لهما دوافع سياسية لإحراج الشرطة”.

وتابع: “لكي تنتصر حرية الصحافة، يجب أن تخسر الشرطة هذه القضية”.

وتستمر القضية حتى اليوم.