أنشأ مكتب البريد مشروعًا داخليًا للتحقيق على وجه التحديد في طريقة تعامله مع الطلبات الواردة من أحد دعاة فضيحة مكتب البريد، لكن هذا النوع من الاستبطان جاء بعد فوات الأوان بسنوات بحيث لم يتمكن من اتخاذ أي إجراء ذي معنى.
خلال جلسة تحقيق عامة حديثة، كشفت وثيقة تعود إلى أغسطس 2024 عن التحقيق الداخلي، المعروف باسم مشروع النمر، الذي يجريه مكتب البريد.
وهي تحقق في الشكاوى الأخيرة التي قدمها مدير مكتب البريد السابق تيم ماكورماك، فيما يتعلق بكيفية التعامل مع طلباته المتعلقة بحرية الحصول على المعلومات. وهذا بعيد كل البعد عن الطريقة التي تعاملت بها مع ادعاءاته الأكثر خطورة قبل عقد من الزمن تقريبا.
خلال جلسة الاستماع الأخيرة، وثيقة بعنوان تقرير مجلس إدارة مكتب البريد المخصص تم الكشف عن تفاصيل التحقيقات الداخلية الجارية في مكتب البريد اعتبارًا من أغسطس من هذا العام.
وكان من بينهم مشروع أيسر، وهو تحقيق مع المدير الذي يُزعم أنه أمر الموظفين بتدمير المواد قد يكون ذلك موضع اهتمام التحقيق العام، ومشروع ويلو، الذي يدعي رئيس التحول السابق لقد أخطأ كريس بروكليسبي في تقديم الخيار الجاهز ليحل محل الأفق.
كما كشفت أيضًا عن مشروع ألدر، وهو تحقيق في مزاعم بأن المقاولين الذين يعملون على معالجة خطط تعويض مديري مكاتب البريد الفرعية كانوا يتباطأون عمدًا في تمديد عقودهم، ومشروع فينيكس، الذي يحقق فيما إذا كان موظفو مكتب البريد الحاليون متورطين في التحقيقات والملاحقات القضائية غير المشروعة لمديري مكاتب البريد الفرعية.
النمر في الغرفة
ثم هناك مشروع النمر. تم إنشاء التحقيق، الذي أشرف عليه القائم بأعمال الرئيس التنفيذي نيل بروكلهيرست، للنظر في الشكاوى المقدمة من ماكورماك حول تعامل مكتب البريد مع استجاباته الأخيرة لطلب حرية المعلومات.
بدأ ماكورماك حملته الانتخابية مدفوعًا بعمل السير آلان بيتس وتحالف العدالة من أجل Subpostmasters Alliance (JFSA). وبعد بحثه الخاص، وجه اتهامات خطيرة لمكتب البريد في عامي 2015 و2016.
ولكن في ذلك الوقت، لم يكن مكتب البريد تحت نفس التدقيق العام كما هو الحال اليوم، وعلى الرغم من الوعي بما حدث في الحكومة وخارجها، فقد دافع عما لا يمكن الدفاع عنه. في الواقع، في عام 2015، ضاعفت من دفاعها عندما قامت بذلك أقال محققي الطب الشرعي Second Sight وكان تحت ضغط من (JFSA).
كان ذلك قبل ست سنوات من ذلك تم إنشاء JFSA، بعد تحقيق أسبوعي للكمبيوتر وكشف محنة مديري البريد باستخدام الأفق. كان بيتس يقوم بحملاته الانتخابية لسنوات بحلول ذلك الوقت.
لو استمع مكتب البريد ومديره التنفيذي آنذاك باولا فينيلز، في عام 2015، لتحذيرات ماكورماك وتصرفوا بناءً عليها، فربما تم إنقاذها مظهرها المخزي في التحقيق القانوني في فضيحة Post Office Horizon. وبدلاً من ذلك، اعتبره مكتب البريد مثيرًا للمشاكل، ووصفه بـ “المخادع”.
إنذار
في أكتوبر 2015، كتب ماكورماك مباشرة إلى فينيلز مع إنذار نهائي، والذي أصبح الآن معروفًا للعامة بعد ظهوره في التحقيق في فضيحة Post Office Horizon. ولكن ما هو أقل شهرة هو موضوع البريد الإلكتروني، وكيف وجد هو وفريق من مدراء البريد الفرعي دليلاً على أن خطأ برمجيًا في Horizon كان يسبب نقصًا غير مبرر في حسابات الفروع.
موضوع البريد الإلكتروني – اكتشاف أ خطأ في فرع مكتب البريد في دالميلنجتون، اسكتلندا – أعطى ماكورماك الذخيرة لإصدار إنذاره النهائي إلى فينيلز.
في رسالته الإلكترونية إلى فينيلز، الذي كان في حالة إنكار لأخطاء هورايزون، عرض ماكورماك عليها أن يوضح لها خطأ دالملينجتون. أخبرها عن خططه لنقل القصة إلى الصحافة. وكتب: “إنها الفرصة الأخيرة لك لتقبل أن ما قلته لك خلال السنوات القليلة الماضية صحيح”. “لدي الآن دليل واضح لا يرقى إليه الشك على وجود خطأ متقطع في Horizon يمكن أن يسبب خسائر بآلاف الجنيهات الاسترلينية لمديري مكاتب البريد الفرعية.
وقال لفينيلز: “الليلة، هناك فرع في شبكتك يعاني من خسارة قدرها خمسة أرقام”. “المال غير موجود. إنه نتيجة لإدخال العديد من المعاملات الأحادية الجانب بشكل خاطئ من قبل النظام، وليس المشغل.
وأعطى فينيلز ثلاثة خيارات: “قبول أن العديد من المطالبين في JFSA هم مواطنون صادقون ومحترمون دمرت منظمتك حياتهم، أو اذهب إلى الصحافة وشاهد ما سيحدث، أو انتظر المراجعة القضائية الحتمية حيث ستكشف شخصيًا وربما تترك نفسك عرضة لتهم جنائية.
بعد مرور عام، كان ماكورماك يحذر شرطة ساري من أن محامي مكتب البريد قد ارتكب “جريمة محتملة” من خلال عدم الكشف عن الأدلة ذات الصلة لفريق الدفاع عن عاملة مكتب فرعية تتم مقاضاتها بتهمة السرقة.
وكان المحامي المعني هو جارنايل سينغ، الرئيس السابق لقسم القانون الجنائي بمكتب البريد، والذي ظهر في التحقيق العام في ديسمبر 2023.
بعد قراءة نص المحاكمة لعام 2010 بعد سنوات، ماكورماك كتب إلى شرطة ساري للإبلاغ عن شكوكه في أن المدعي العام لمكتب البريد قد حجب أدلة من شأنها أن تقوض محاكمة ميسرا.
جريمة جنائية محتملة
وفي بريده الإلكتروني، كتب ماكورماك: “أود أن ألفت انتباهكم إلى ما أعتبره فشلًا خطيرًا وجريمة جنائية محتملة من قبل فريق الادعاء أثناء محاكمة جنائية جرت في محكمة جيلدفورد كراون في أكتوبر 2010.
“يبدو أن الادعاء فشل في الكشف عن أدلة مادية للدفاع، وهو ما يتفاقم بسبب حقيقة أن مكتب البريد، بصفته الادعاء، كان مسؤولاً عن الأدلة المعنية. مكتب البريد، كمدعين عامين، يعمل تحت إشرافك على حد علمي، ويلتزم بقانون المدعين العامين الخاص بك.
ولفت ماكورماك انتباه قوات الشرطة إلى ما حدث تقرير التحقيق في نظام الأفق تم إنتاجه من قبل محاسبين شرعيين مستقلين Second Sight في عام 2015، والذي كشف أنه في عام 2010، عرف مكتب البريد، من خلال مستند داخلي، بوجود أخطاء برمجية يمكن أن تسبب عيوبًا محاسبية غير مبررة.
ردت شرطة ساري على ماكورماك لإبلاغه بأن لجنة مراجعة القضايا الجنائية (CCRC) كانت تحققوأنه إذا استمر، فلن يؤدي ذلك إلا إلى ازدواجية لجهود لجنة حقوق الطفل. “لقد تم التأكيد على أنه إذا وجدت مراجعة CCRC أي دليل على عدم الكشف، فسوف يقومون بإحالة النتائج التي توصلوا إليها إلى الشرطة للمضي قدمًا. وقال رد الشرطة: “إذا حدث هذا، فسنفتح بالطبع تحقيقنا من جديد”.
ألغت محكمة الاستئناف إدانتها الخاطئة لميسرا بالسرقة بعد خمس سنوات، في أبريل 2021.
اليوم، بالإضافة إلى التحقيق العام القانوني، هناك أيضًا تحقيق للشرطة الوطنية في المديرين التنفيذيين لمكتب البريد وفوجيتسو، أنشأته شرطة العاصمة. والتي بدأت لأول مرة في النظر في تصرفات موظفي مكتب البريد وفوجيتسو في يناير 2020، في أعقاب قضية المحكمة العليا لعام 2019 التي أثبتت أن الخسائر المحاسبية التي تم إلقاء اللوم فيها على مديري مكاتب البريد الفرعية كانت ناجمة عن أخطاء في نظام Horizon المثبت في فروع مكتب البريد.
وكانت فضيحة مكتب البريد تم الكشف عنها لأول مرة بواسطة Computer Weekly في عام 2009، ويكشف قصص سبعة مدراء فرعيين والمشاكل التي عانوا منها بسبب برنامج المحاسبة Horizon، مما أدى إلى الإجهاض الأكثر انتشارًا للعدالة في التاريخ البريطاني (انظر أدناه الجدول الزمني لمقالات Computer Weekly حول الفضيحة منذ عام 2009).
• إقرأ أيضاً: ما تريد معرفته عن فضيحة هورايزون •
• شاهد أيضاً: الفيلم الوثائقي على قناة ITV – السيد بيتس ضد مكتب البريد: القصة الحقيقية •
• إقرأ أيضاً: إن الخبث وعدم الكفاءة لدى مكتب البريد وفوجيتسو يعني فاتورة ضخمة على دافعي الضرائب •
