حزبان سياسيان هولنديان، روابط جروين-قدمت PvdA وNSC اقتراحًا تفصيليًا يدعو إلى إنشاء بنية تحتية سحابية هولندية لمنع ما يرون أنه اعتماد مفرط وشيك على مزودي التكنولوجيا الأجانب.
ال الغيوم في الأفق يحث الاقتراح الحكومة الهولندية على اتخاذ إجراءات حاسمة، محذرًا من أنه لن يكون هناك مجال لمقدمي الخدمات السحابية الخاصة بهم دون تدخل، وستفقد الأمة السيطرة على البيانات الحكومية الحساسة.
وقال: “إذا قمنا بنقل الوزارات فعلياً إلى المباني في كاليفورنيا، فستكون هناك ضجة”. باربرا كاتمان، أ روابط جروين-PvdA MP. “ومع ذلك، عندما نقوم بنقل بنيتنا التحتية الرقمية بالكامل إلى مايكروسوفت في الولايات المتحدة، لا أحد يلفت انتباهه.
تعتمد العديد من الوزارات الهولندية على مراكز الخدمة المشتركة لإدارة البيانات وخدمات تكنولوجيا المعلومات، وقد اختار الكثير منها Microsoft Azure كمزود سحابي أساسي لها.
وعلى الرغم من أن الوزراء تحدثوا في كثير من الأحيان عن الحد من قوة شركات تكنولوجيا المعلومات الأمريكية الكبرى، فإن اختيارات الحكومة في البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات لا تزال تحابي كبار مقدمي الخدمات الأجانب بسبب الراحة والفعالية من حيث التكلفة. “من خلال الاستعانة بمصادر خارجية ل التكنولوجيا الكبرىوحذر مجلس الأمن القومي قائلاً: “نحن نقوم بتسليم مفاتيح بيانات بلادنا”.
على الرغم من رولا يقتصر اتجاهه على هولندا، حيث الدعوة السياسية الواضحة للعمل بهدف استعادة السيطرة الرقمية هو ما يميز هذا الوضع.
روابط جروين-تجادل PvdA وNSC أنه إذا استمرت الوزارات الهولندية في الاستعانة بمصادر خارجية للخدمات الرقمية الأساسية لمقدمي الخدمات الأجانب، فإن الأمن القومي وخصوصية البيانات ومستقبل قطاع التكنولوجيا الهولندي معرضون للخطر.
استعادة السيطرة
تعتبر سيادة البيانات أمرًا أساسيًا روابط جروين-اقتراح PvdA و NSC. وتتجلى مخاوفهم من خلال حجم الاستثمارات الحكومية في مجال تكنولوجيا المعلومات، حيث يُظهر التقرير الحكومي لعام 2023 حول مشاريع تكنولوجيا المعلومات والاتصالات المهمة إجمالي التزامات قدرها 6 يورومليار عير سنوات متعددة.
عندما يتم تخزين بيانات الحكومة الهولندية مع مقدمي خدمات أجانب، فإنها تصبح خاضعة للقوانين واللوائح الأجنبية، مما قد يعرضها لسلطات خارج هولندا – وهو مصدر قلق بالغ نظرًا لمتطلبات الامتثال الصارمة لقوانين حماية البيانات الأوروبية مثل اللائحة العامة لحماية البيانات.
وقال: “إن الطريقة التي تعاملت بها الحكومة مع بياناتنا وخدماتنا الرقمية على مدى العقود الماضية كانت قصيرة النظر ومتهاونة للغاية”. جيسي سيكس ديكسترا، عضو مجلس الأمن القومي. “بمجرد أن تصبح هولندا غير قادرة على إدارة أنظمة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات الخاصة بها، سيواجه المواطنون في نهاية المطاف مشاكل.”
ويتصور الطرفان مستقبلًا تظل فيه الأدوات الحكومية مثل أنظمة البريد الإلكتروني والدردشة تحت السيطرة الهولندية، ويتم إدارتها على الأراضي الوطنية لحماية أمن البيانات. ويهدف اقتراحهم الطموح إلى تحويل ما لا يقل عن 30% من الخدمات السحابية الحكومية إلى مقدمي الخدمات الهولنديين بحلول عام 2029، وهو ما يمثل إنفاق مئات الملايين من اليورو.
ومن شأن هذا التحول أن يعزز الشركات المحلية ويقلل اعتماد الحكومة على عمالقة التكنولوجيا الأجانب.
ولضمان التنفيذ الناجح، يقترح الطرفان تمكين كبار مسؤولي المعلومات بالمسؤولية المباشرة للحفاظ على استقلالية البيانات الاستراتيجية. وتعكس رؤيتهم تحولا أساسيا في سياسة تكنولوجيا المعلومات الهولندية، حيث تصبح السيادة الرقمية مطلبا أساسيا وليس اعتبارا اختياريا.
الزخم الأوروبي
في حين يثير النقاد مخاوف بشأن جدوى تنفيذ البنية التحتية السحابية الوطنية، وتسليط الضوء على التكاليف المرتفعة المحتملة وتحديات التنفيذ، فإن هولندا لا تبدأ من الصفر. تستضيف البلاد بالفعل تحالف البنية التحتية السحابية (CIC)، وهو اتحاد من الشركات الهولندية في قطاعات السحابة والاستضافة والبنية التحتية الرقمية.
ومن خلال تركيزها على الابتكار والشراكات بين القطاعين العام والخاص، تثبت مؤسسة الاستثمار الكندية أن الخبرة والبنية التحتية الهولندية موجودة بالفعل. هذا الأساس الموجود يمكن أن يكون حاسما في الترجمة روابط جروين-رؤية PvdA وNSC إلى واقع ملموس.
توقيت هذا الاقتراح يتماشى مع الحركات الأوروبية الأوسع نحو السيادة الرقمية فرنسا، على سبيل المثال، قادت مشروع غايا-X، وهي مبادرة سحابية أوروبية تعاونية تركز على حماية البيانات واستقلاليتها، بينما تعمل ألمانيا على إبقاء البنية التحتية للبيانات تحت السيطرة المحلية.
وتوفر هذه المبادرات الأوروبية السياق والزخم للاقتراح الهولندي. ويرى المؤيدون أن النهج الأوروبي المشترك يمكن أن يخفف من المخاطر المرتبطة بمقدمي الخدمات الأجانب مع تعزيز نمو شركات التكنولوجيا المحلية.
بحث بواسطة TNO يسلط الضوء على مدى إلحاح الوضع، ويسلط الضوء على أن أكثر من 90% من البيانات الغربية تتم استضافتها في الولايات المتحدة. وهذا لا يجعل هولندا فحسب، بل كل أوروبا ضعيفة اقتصاديا وسياسيا. ومن خلال الاستثمار في البنية التحتية للبيانات المحلية وتطوير السياسات التي تركز على السيادة، يمكن للدول الفردية مثل هولندا أن تساهم في تعزيز مرونة أوروبا على نطاق أوسع مع حماية مصالحها الوطنية.
عقبات سياسية
الاقتراح بواسطة روابط جروينأثار حزب PvdA ومجلس الأمن القومي جدلاً كبيرًا في الدوائر السياسية الهولندية. يجادل المؤيدون بأن البنية التحتية السحابية الوطنية ضرورية لحماية البيانات الحكومية الحساسة والتحكم فيهالينغ الأنظمة الرقمية الحاسمة. المنظمات مثل وأعرب مجتمع السحابة الهولندي عن دعمه لهذه الخطوة، داعياً الحكومة إلى إعطاء الأولوية لمقدمي الخدمات الهولنديين والأوروبيين عند اختيار الخدمات السحابية.
ومع ذلك، فإن الاقتراح له منتقديه. أثار المعارضون مخاوف بشأن جدوى تنفيذ بنية تحتية سحابية وطنية، وسلطوا الضوء على التكاليف المرتفعة والصعوبة المحتملة للتنافس مع البنية التحتية القائمة لمقدمي الخدمات الرئيسيين مثل مايكروسوفت وأمازون.
هناك أيضا اعتبارات عملية: فالحد من الوصول إلى الخدمات الفعالة من حيث التكلفة التي تقدمها شركات التكنولوجيا الكبرى قد يؤدي إلى ارتفاع تكاليف التشغيل الحكومية، مما قد يؤدي إلى تباطؤ الابتكار في القطاع العام.
تم تقديم اقتراح إنشاء بنية تحتية سحابية وطنية لتقليل الاعتماد على عمالقة التكنولوجيا الأمريكيين إلى مجلس النواب الهولندي في يونيو 2024. اعتبارًا من سبتمبر، أثارت اللجنة البرلمانية للشؤون الرقمية أسئلة للأعضاء ديكسترا (NSC) وكاتمان (روابط جروين-PvdA) فيما يتعلق بجدوى الخطة وتأثيرها. وفي انتظار ردودهم التفصيلية، مزيد من الإجراءات, مثل جدولة مناقشة برلمانية كاملة, يعتمد ذلك على أولويات مجلس النواب وجدول أعماله.
تسمح فترة المراجعة والتساؤلات هذه لأصحاب المصلحة بفحص الفوائد والتحديات المحتملة لإنشاء بنية أساسية سحابية هولندية. ومع ذلك، فإن أهمية الاقتراح تمتد بالفعل إلى ما هو أبعد من مجرد الاعتبارات الفنية.
تمثل المناقشة لحظة حاسمة في مستقبل هولندا الرقمي، حيث توازن السيادة الوطنية مع التقدم التكنولوجي. وسواء أدى ذلك إلى بنية تحتية سحابية هولندية أو حلول بديلة، فقد نجحت المبادرة بالفعل في جانب واحد بالغ الأهمية: بقوةرإلغاءوضع الاستقلال الرقمي على الأجندة الوطنية
