يوافق رؤساء التكنولوجيا إلى حد كبير على أن المخاطر التي يطرحها Deepseek على Openai لا تزال محدودة في الوقت الحالي.
بلومبرج | بلومبرج | غيتي الصور
وقال كبار المسؤولين التنفيذيين في مجال التكنولوجيا في CNBC إن التقدم التكنولوجي الذي عرضه مختبر الذكاء الاصطناعي الصيني Deepseek يظهر أن اللعبة مستمرة عندما يتعلق الأمر بمنافسة الولايات المتحدة في الذكاء الاصطناعي.
في سلسلة من المقابلات في قمة عمل الذكاء الاصطناعي في فرنسا ، أخبر قادة العديد من شركات التكنولوجيا الكبرى CNBC أن ظهور ديبسيك يدل على أنه لا يمكن اعتبار الصين لاعبًا خطيرًا عندما يتعلق الأمر بابتكار الذكاء الاصطناعي.
في الشهر الماضي ، صدمت ديبسيك أسواقًا عالمية مع ورقة فنية تقول إن أحد طرازات الذكاء الاصطناعى الجديدة تم إنشاؤها بتكلفة تدريب إجمالية تقل عن 6 ملايين دولار – أقل بكثير من مليارات الدولارات التي ينفقها لاعبو التكنولوجيا الكبار والنيابة الغربية المختبرات مثل Openai و Anthropic.
صرح كريس ليهان ، كبير مسؤولي الشؤون العالمية في Openai ، لـ CNBC أن نموذج Deepseek المتقدم والمنخفض التكلفة يؤكد أن هناك “منافسة حقيقية للغاية بين AI Democratic Small D-Degract Small D و CCP [Chinese Communist Party] الصين يقودها الصين ، منظمة العفو الدولية الاستبدادية. “
أشار العديد من منتقدي Deepseek إلى الرقابة الواضحة من قبل النموذج عندما يتعلق الأمر بالمواضيع الحساسة. على سبيل المثال ، عندما سئل عن مذبحة Tiananmen Square لعام 1989 ، يستجيب تطبيق مساعد AI Deepseek: “آسف ، هذا ما هو خارج نطاق الحالي. لنتحدث عن شيء آخر”.
وقال ليهان في CNBC Arjun Kharpal على هامش قمة باريس AI يوم الاثنين “هناك بلدين في العالم يمكنهما بناء هذا على نطاق واسع”. “تخيل لو لم يكن هناك سوى بلدان في العالم يمكنه بناء الكهرباء على نطاق واسع. هذا نوع من الطريقة التي يجب أن تفكر بها في الأمر.”
وأضاف ليهان: “بالنسبة لنا ، فإن ما يعزز Deepseek حقًا ويؤكد من جديد هو أن هناك هذه المنافسة الحقيقية للغاية مع حصص حقيقية للغاية”.
ومع ذلك ، وافق رؤساء التكنولوجيا إلى حد كبير على أنه على الرغم من أن اختراق Deepseek يظهر أن الصين تزيد عنهم في سباق الذكاء الاصطناعى العالمي مما كان يعتقد سابقًا ، إلا أن التهديد الذي يشكله Openai يظل محدودًا في الوقت الحالي.
“اللعبة على”
يقول Deepseek أن طراز R1 الجديد ، نموذج التفكير المفتوح المصدر، كان قادرًا على منافسة أداء نموذج O1 المماثل الخاص بـ Openai-فقط باستخدام عملية أرخص وأقل كثافة في الطاقة.
دفع ذلك الخبراء إلى التشكيك في الحكمة السائدة في الغرب من السنوات القليلة الماضية ، وهو أن الصين تقف وراء تنمية الولايات المتحدة بسبب قيود التصدير التي تجعل من الصعب على الشركات في البلاد أن تضع أيديها على رسومات NVIDIA أكثر تقدماً وحدات المعالجة ، أو وحدات معالجة الرسومات.
وحدات معالجة الرسومات ضرورية لتدريب وتشغيل تطبيقات الذكاء الاصطناعي لأنها تتفوق في المعالجة الموازية ، مما يعني أنها يمكن أن تنفذ حسابات متعددة في وقت واحد.
صرح ريد هوفمان ، المؤسس المشارك لشركة LinkedIn وشريكه في شركة Greylock Partners ، CNBC Monday ، أن نموذج ديبسيك الجديد هو “صفقة كبيرة في إظهار أن اللعبة مستمرة”.
وقال هوفمان: “المنافسة على قدم وساق مع الصين ، مضيفًا أن R1 Deepseek هو” نموذج موثوق به وقابل للتنفيذ “.
صرح أبيشور براكاش ، مؤسس الشركة الاستشارية الإستراتيجية The GeoCrolitical Business ، لـ CNBC أن ديبسيك يوضح أن فهم الغرب للصين لا يزال محدودًا.
وقال براكاش لـ CNBC في مقابلة عبر الهاتف: “لم يعد المكان المفترض في أمريكا حيث أن القائد التكنولوجي للعالم لم يعد الاعتقاد المقبول”.
وقال براكاش: “هذا هو الوضع الراهن الجديد الآن ، حيث ضاقت المساحة بين الولايات المتحدة والصين بين عشية وضحاها تقريبًا – لكنها لم تضيق بين عشية وضحاها ، لقد مرت سنوات من التقدم”.
وأضاف “إذا كان هناك الوجبات الجاهزة واحدة للغرب ، فهذا هو أن فهمهم للصين محدود بشكل لا يصدق – ولا نعرف ما سيحدث بعد ذلك”.
لا يوجد تهديد مفيد لنا منظمة العفو الدولية – حتى الآن
ومع ذلك ، فإن قيادة تنفيذي منظمة العفو الدولية ليست مقتنعة بأن ديبسيك يطرح أي نوع من المخاطر ذات المغزى على أعمال مختبرات الذكاء الاصطناعى مثل Openai والأنثروبور بعد.
في حين أن الخبراء على العموم يتفقون على تقدم Deepseek من الذكاء الاصطناعي كان مثيرًا للإعجاب ، فقد أثيرت شكوك حول مطالبات بدء التشغيل حول التكلفة.
قدّر تقرير صادر عن شركة أبحاث أشباه الموصلات في الشهر الماضي أن نفقات الأجهزة في ديبسيك “أعلى” من 500 مليون دولار على تاريخ الشركة. لم يكن Deepseek متاحًا على الفور للتعليق عند الاتصال به من قبل CNBC.
وجد التقرير أن تكاليف وتكاليف الأبحاث والتطوير في ديبسيك المتعلقة بالملكية مهمة وأن توليد “بيانات اصطناعية” للنموذج الذي يجب تدريبه يتطلب “قدرًا كبيرًا من الحساب”.
يعتقد بعض التقنيين أن Deepseek قد يكون قادرًا على تحقيق مثل هذا المستوى العالي من الأداء من خلال تدريب نماذجها على أنظمة AI الأمريكية الأكبر.
تتضمن هذه التقنية ، المعروفة باسم “التقطير” ، وجود نماذج أكثر قوة من الذكاء الاصطناعي تقييم جودة الإجابات التي يتم إنشاؤها بواسطة نموذج أحدث.
إنه مطالبة بأن Openai نفسها قد أشارت إليها ، حيث أخبرت CNBC في بيان الشهر الماضي أنها تقوم بمراجعة التقارير التي تفيد بأن Deepseek قد يكون “بشكل غير لائق” يستخدم بيانات الإخراج من نماذجها لتطوير نموذج الذكاء الاصطناعي ، وهي طريقة يشار إليها باسم “التقطير”.
“يخشى معظم السوق [DeepSeek] في الواقع ، في غير محله ، قال هوفمان لـ CNBC: “لا يزال يتطلب نماذج كبيرة – تم تقطيرها من نماذج كبيرة”.
وأضاف “أعتقد أن الإجابة المختصرة التي يجب أن يأخذها الجميع هي: لكن النماذج الكبيرة لا تزال مهمة حقًا”.
أخبر فيكتور ريباربيلي ، الرئيس التنفيذي لشركة Synthesia ، الرئيس التنفيذي لشركة AI Video Platform ، CNBC أنه على الرغم من أن Deepseek تحدى “النموذج أن تحجيم القوة الغاشمة هو الطريقة الوحيدة لبناء نماذج أفضل وأفضل” ، فإن فكرة أن الشركات ستغير فجأة مبالغ مهمة من أعباء العمل منظمة العفو الدولية مضللة.
“ما زلت أعتقد أنه عندما تنظر إلى مستخدمي هذه التقنيات ، وجميع مهام سير العمل ، أعتقد أنه عندما ننظر إلى الوراء في غضون ثلاثة أشهر ، أعتقد أن 0.01 ٪ من هؤلاء سيتم نقلهم إلى Deepseek من Openai والأنثروبور” ، Riparbelli قال.
وقالت ميريديث ويتاكر ، رئيسة مؤسسة Signal Foundation ، إن تطوير Deepseek لا يحرك الإبرة كثيرًا للصناعة لأن زخم السوق لا يزال مؤيدًا على نطاق واسع لنماذج الذكاء الاصطناعى الأكبر. مؤسسة الإشارة هي مؤسسة غير ربحية تدعم إشارة تطبيق المراسلة المشفرة.
وقال ويتاكر لـ CNBC “هذا ليس شيئًا سيعطل تركيز القوة أو التوازن الجيوسياسي في هذه المرحلة”. “أعتقد أنه يتعين علينا أن نراقب الكرة هناك وندرك أنه هذا النموذج” الأكبر هو الأفضل “الذي لا يتم تقليله من خلال مكاسب الكفاءة تاريخياً ، وهذا يقود هذا التركيز”.
