سوق سحابة يتميز بالانفتاح والتشغيل البيني والإنصاف يجب أن يكون الطموح في أوروبا ، لكننا الآن بعيدًا عن ذلك.
أخشى أن يشعر صانعي السياسات أن الجهود المبذولة للتبديل السحابي من خلال قانون البيانات والمسابقة في الأسواق الرقمية من خلال قانون الأسواق الرقمية (DMA) ربما تكون قد وضعتنا بالفعل في دورة لتحقيق ذلك. هذا شعور زائف بالأمان ، لأن الواقع هو أن الفجوات المهمة تبقى.
يعالج قانون البيانات رسوم الخروج وبعض جوانب القفل الفني ، لكنه لا يتعامل مع ممارسات الترخيص غير العادلة ، أو اتفاقيات الإنفاق الملتزمة ، أو الاعتمادات السحابية التي تحد من الاختيار والابتكار في النهاية.
مسألة ممارسات الترخيص غير العادلة يتعلق بإجراءات بعض شركات البرمجيات التي تفرض رسومًا على العملاء أكثر لاستخدام السحب للمنافسين لاستضافة برامجهم ، وهي قيد التحقيق من قبل سلطات المنافسة في جميع أنحاء أوروبا.
اتفاقات إنفاق ملتزمة غالبًا ما يتم وصفها ، لا سيما في القطاع العام ، باعتبارها قيمة كبيرة للعملاء ، على الرغم من حقيقة أن الكثير منهم يجدون أن يتعينوا على الالتزام مقدمًا بتنمية بصمة السحابة مع هذا المزود للحفاظ على خصوماتهم.
هذا له تداعيات عندما يتعلق الأمر بخطر القفل ، وينطبق الشيء نفسه على الشركات الذين يقدمون اعتمادات سحابية مجانية لمنح العملاء طعم ما يمكن أن تفعله منصاتهم.
بالنسبة لأي مستخدم سحابي يرغب في متابعة نهج متعدد السوائل لخدمات المصادر ، فإن قانون البيانات لن يساعد في إلغاء اختراق شبكة التعقيد والتكلفة التي تفرضها ممارسات الترخيص غير العادلة عليها.
وبالمثل ، فإن DMA هي أداة يبدو أنها غير مناسبة للتعامل مع أي من نفس القضايا.
تم تصميم DMA لمعالجة حراس البوابة المتوسطة بين مستخدمي الأعمال والمستهلكين. السحابة ليست سوقًا من هذا النوع – حتى لو كان الأمر كذلك – فإن الالتزامات التي قد تضعها DMA على أي “حارس بوابة” سحابة لن تعالج أيًا من الممارسات غير العادلة التي يختبرها أعضاء تحالف السحابة المفتوحة.
أخيرًا ، لا يتم تناول المشتريات العامة ، حيث يكافح اللاعبون الصغار من أجل اختراق نظام مكدس لصالح شاغلي الوظائف وتلك الشركات التي لديها موارد لاستيعاب البيروقراطية والتأكيد اللازمة لتكون قادرة على المنافسة ، إما من خلال أي جهود حديثة من قبل صانعي السياسات الأوروبيين للتعامل مع سوق السحابة.
هناك فرص في الأفق للتعامل مع هذه القضايا: الإصلاح القادم لقواعد المشتريات العامة وقانون تطوير الذكاء الاصطناعي والسحابة ، والذي يعتقد ماريو دراجي على الأقل “تسويه الملعب”.
هذه يمكن أن تكون المركبات لتحسين الوضع. بدلاً من محاولة تأطير قواعد ante الجديدة أو إعادة فتح DMA ، فإن أسرع طريق للتعامل مع الممارسات الكبرى المنافسة للمنافسة في السوق اليوم هو تطبيق مكافحة الاحتكار.
كانت سلطات المديرية العامة للمنافسة والمنافسة الوطنية تنظر إلى سوق السحابة لبعض الوقت ، ونعتقد أن العمل الحاسم مطلوب بشدة.
لحسن الحظ ، يبدو أن البعض في البرلمان الأوروبي يفهمون ذلك من خلال التعديلات المقترحة على تقرير المنافسة الذي يعترف بإلحاح معالجة الممارسات المعادية للمنافسة ، مثل ممارسات الترخيص غير العادلة ، وحث سلطات المنافسة على اتخاذ إجراءات سريعة.
في أعقاب قمة عمل باريس منظمة العفو الدولية ، تحدثت اللجنة كثيرًا عن أوروبا التي تحيط بفرصة الذكاء الاصطناعي ، لكنها ستفشل ما لم يكن لديها سوق صحية وعادلة للخدمات السحابية لتدعمها.
يبدو أن هيئة المنافسة والأسواق في المملكة المتحدة تحرز تقدماً في معالجة بعض هذه القضايا ، ولكن تحتاج أوروبا إلى التأكد من أن منزلها في حالة جيدة أو سيتم تركه وراءه.
هناك الكثير مما يجب فعله ، ولكن يمكن تحقيق الكثير ، إذا كانت هناك إرادة سياسية للقيام بذلك والتركيز على القضايا المهمة حقًا.
