الأمن السيبراني

كيفية إعطاء الأولوية لمشاريع الابتكار المتعددة


تصل الابتكارات إلى وتيرة سريعة. للبقاء على صدارة أحدث الاختراقات الواعدة – والتخلص من التقلبات – يجب على قادة تكنولوجيا المعلومات إنشاء مشاريع ابتكار الموظفين. ومع ذلك ، عند العمل مع موارد محدودة (وأي قائد تكنولوجيا المعلومات ليس كذلك؟) ، من المهم إيجاد طريقة لتحديد أولويات المبادرات.

ابدأ بتخطيط كل مشروع إلى هدف تجاري محدد أو حاجة عميل – وهذا يضمن التأثير الحقيقي ، ينصح Rohan Sharma ، وهو قائد فريق ابتكار سابق في شركة Thermo Fisher Scientific ، وهو مؤلف ومحاضر مستقل الآن. “بعد ذلك ، وزن العوامل الرئيسية مثل العائد على الاستثمار ، وتوافر الموارد ، والتسامح مع المخاطر” ، يوصي في مقابلة عبر البريد الإلكتروني. “أخيرًا ، قم بإنشاء نظام تسجيل أو ترتيب شفاف حتى يفهم الجميع سبب ظهور بعض المشاريع أولاً.”

يقول شارما هذا النهج يفرض الانضباط. ويوضح قائلاً: “بدلاً من الركض بأروع فكرة ، فأنت تتماشى مع الإستراتيجية والنتائج القابلة للقياس”. “كما أنه يزيل الغموض عن اتخاذ القرارات لفريقك ، وتعزيز الثقة والتركيز.”

المخاطر والمكافآت

تشير نيك إسبوزيتو ، مؤسس NYCServers ، الذي يتخصص في استضافة الخدمات لمنصات Fintech و Trading ، وهي طريقة موثوقة لإعطاء الأولوية لمشاريع الابتكار في تقييم مخاطر ومكافآت كل مبادرة. يقول في مقابلة عبر الإنترنت: “يتعلق الأمر بالنظر إلى التأثير المحتمل ، ومدى قدرة المشروع ، وما إذا كان يتناسب مع أهداف الشركة على المدى الطويل”.

متعلق ب:أخطاء تفويض المهام يحتاج قادة إلى تجنبها

يلاحظ Esposito أن المشاريع ذات المكافأة المالية أو التنافسية المرتفعة محتملة تستحق الأولوية عمومًا – طالما أن المخاطر لا تزال قابلة للإدارة. لا تنس التفكير في الحساسية الزمنية للمشروع وما إذا كان يمكن إكماله في الموعد المحدد ، كما يضيف. “من خلال التركيز على المشاريع التي توفر أكبر الفوائد بمخاطر معقولة ، يمكن للمؤسسات الحصول على أقصى استفادة من جهود الابتكار الخاصة بهم.”

مقاربات مبتكرة

يقول Prateek Shrivastava ، مدير التحليلات المتقدم في شركة Cummins و Cummins ، إن فريقه يعتمد على ما يسميه “طريقة Wizgif” ، وهو اختصار لـ “ما هو الهدف في التركيز؟” ويوضح في مقابلة عبر الإنترنت: “يضمن هذا النهج تقييم كل مشروع بناءً على توافقه مع هدف العمل الشامل”. “من خلال تقسيم الأولويات إلى معايير واضحة وقابلة للتنفيذ-مثل تأثير الأعمال والمواءمة الاستراتيجية والجدوى والموارد المطلوبة-فإنه يخلق إطارًا منظمًا لاتخاذ القرارات.”

يعتقد Shrivastava أن طريقة Wizgif فعالة ، لأنها تجبر الوضوح والمواءمة من البداية. يقول: “من خلال الحفاظ على هدف العمل في التركيز الحاد ، فإنه يقلل من الانحرافات ويضمن أن جميع الجهود تساهم في الأهداف الاستراتيجية للمنظمة”. “هذا النهج يعزز التعاون والشفافية مع إبقاء الفرق رشيقة في الاستجابة للاحتياجات المتطورة.”

متعلق ب:لماذا تعتبر علاقات البائعين أكثر أهمية من أي وقت مضى بالنسبة لمراقبة المعلومات

Benjamin Atkinson ، مدير الابتكار في CNA Insurance ، يتخذ موقعًا بديلًا. إنه يشعر أنه ينبغي تجنب أولويات المشروع بشكل عام. يقول عبر البريد الإلكتروني: “عندما نتحدث عن الابتكار ، فإننا نتحدث عادة عن حل المشكلات في نظام تعديمي معقد”. “لا يمكننا ببساطة أن نعرف مسبقًا الأفكار التي ستنجح – اختيار الأفكار الفائزة هو لعبة الخاسر.”

إذا كان القادة يريدون أفكارًا ناجحة ، فيجب عليهم تزويد فرقهم بتوجيه واضح ، ومساحة مشكلة محددة بوضوح ، والقيود المعروفة ، كما يقول أتكينسون. “إذا استغرق القادة الوقت الكافي للقيام بذلك ، فسيكونون قد أنشأوا مغناطيسًا للأفكار الجيدة.”

طلب الدعم

تقول شارما إن أقرانهم متعدد الوظائف في مجالات مثل التمويل والعمليات وفرق المنتجات ، هم أفضل حلفاء الابتكار. ويوضح قائلاً: “إنها توفر وجهات نظر متنوعة حول الجدوى والميزانية والتوقيت”. “يمكن أن يساعد الاستفادة من راعي تنفيذي أيضًا في الحفاظ على الأولويات متوازية مع الصورة التنظيمية الأكبر.”

متعلق ب:لماذا تفشل مديري مديري ختم المعلومات – وكيف يمكنهم تجنبها

يقول إسبوزيتو إن العمل عن كثب مع الفرق متعددة الوظائف ، بما في ذلك محللي الأعمال ، وإدارات التمويل ، ومديري المنتجات ، يمكن أن يوفر فهمًا واضحًا لجدوى المشروع وقيمتها المحتملة. يمكن للاستشاريين الخارجيين وغيرهم من خبراء الصناعة تقديم رؤى قيمة ، خاصة عند استكشاف تقنيات جديدة أو غير مألوفة. “إن التعاون مع هذه الموارد يضمن رؤية شاملة لاتجاهات السوق ، والتقدم التكنولوجي ، واحتياجات الأعمال لإبلاغ القرارات.”

يقول شارما إن أكبر خطأ يرتكبها قادة المشروع هو نشر الموارد بشكل رفيع للغاية أو مطاردة “الأشياء اللامعة” دون أي محاذاة تجارية واضحة. وفي الوقت نفسه ، فإن محاولة التركيز على كل شيء في وقت واحد يضمن نتائج المتوسط ​​في جميع المجالات.

فراق الأفكار

لا تفكر في أي مشروع جديد دون تحديد إطار عمل قوي لأول مرة. يقول شارما: “إطار تحديد الأولويات القوي هو عملية حية ، وليس تمرينًا لمرة واحدة”. “استمر في تحسينه بناءً على التعليقات والنتائج” ، ينصح. “بالإضافة إلى ذلك ، من خلال احتضان التعلم المستمر ، ستقوم بزراعة ثقافة تقدر كل من التفكير المبتكر والتنفيذ العملي.”

يقول Shrivastava إن تحديد الأولويات ليس نشاطًا لمرة واحدة-إنها عملية مستمرة تتطلب محاذاة وتقييم وقدرة على التكيف. “تعتبر طرق مثل WizGIF ذات قيمة لأنها توفر إطارًا ثابتًا لإعادة النظر في الأولويات ، وإجراء تعديلات ديناميكية ، وضمان توجيه الموارد دائمًا نحو الحد الأقصى لإنشاء القيمة.”





Source link

زر الذهاب إلى الأعلى