قدم خبراء قانونيون وتكنولوجيا المعلومات طلبات إلى دعوة الحكومة للآراء على القواعد الحالية حول استخدام أدلة الكمبيوتر في المحكمة ، والتي تغلق اليوم.
فهم الجمهور الأوسع ل فضيحة أفق مكتب البريد، التي شهدت سجن المدير الفني البريء بناءً على أدلة معيبة من نظام محاسبة ، أجبر الحكومة على النظر مرة أخرى إلى قانون مثير للجدل يفترض أن أجهزة الكمبيوتر تعمل بشكل صحيح.
شهدت الفضيحة المئات من المداخلين الفرعيين اللومون ومحاكمتهم وإدانته بارتكاب جرائم بعد ظهور الخسائر على نظام المحاسبة المستخدم في الفروع. كان من المفترض أن تكون الأرقام التي ينتجها نظام الأفق ، والتي يتم توفيرها من قبل فوجيتسو واستخدامها في الآلاف من الفروع ، دقيقة في المحكمة.
لكن قضية المحكمة العليا لعام 2018 أثبتت أن أخطاء الأفق تسببت في خسائر فانتوم التي تم إلقاء اللوم على المدير العام للمادة الفرعية ومعاقبتها. مئات الأشخاص الذين تمت مقاضاتهم بناءً على الأدلة المعيبة هل انقلبت قناعاتهم.
في يناير ، أصدرت وزارة العدل دعوة مدتها 12 أسبوعًا للحصول على أدلة لأنها تدرس دور الأدلة الحاسوبية في نظام العدالة الجنائية لمنع آخر فضيحة مكتب البريد. يتم إغلاق الموعد النهائي للأدلة اليوم (15 أبريل).
في عام 1999 ، أ تم تقديم الافتراض في القانون حول كيفية النظر في المحاكم الأدلة الإلكترونية. اتبعت القاعدة توصية لجنة القانون بأن يجب أن تفترض المحاكم أن نظام الكمبيوتر قد عمل بشكل صحيح ما لم يكن هناك أدلة صريحة على عكس ذلك. استبدل هذا المادة 69 من قانون الشرطة والأدلة الجنائية (PACE) لعام 1984 ، والذي ذكر سابقًا أن أدلة الكمبيوتر يجب أن تخضع لإثبات أنها كانت تعمل بشكل صحيح.
على الرغم من وجود دعوات لسنوات عديدة للإصلاح من أمثال المحامي السابق ستيفن ماسون ، إلا أن فضيحة أفق مكتب البريد هي التي أقنعت الحكومة أخيرًا بالتصرف.
وقال ماسون ، الذي يقدم توصياته: “ما طلبته هو إنشاء هيئة القواعد القضائية أو مجموعة من الأشخاص لكتابة مدونة الممارسة للقضاة والمحامين”.
وقال إن هذا سيكون شيئًا يشبه قواعد المحكمة أو القواعد القضائية التي يقول إنها يجب أن “يتم تحديثها بانتظام من قبل أشخاص يعرفون ما يتحدثون عنه”.
مهنة تكنولوجيا المعلومات والمحامون لديهم رأيهم
في تقديمه للدعوة للحصول على أدلة ، قال BCS ، المعهد القانوني لها: “إن الافتراض بأن الأدلة التي تم إنشاؤها في الكمبيوتر موثوق بها بطبيعتها غير صالحة بشكل متزايد للغرض في الملاحقات الجنائية الحديثة”. وقالت إن فضيحة أفق مكتب البريد توضح هذا.
“في الوقت الحاضر ، فإن دحض افتراض أدلة الكمبيوتر أمر صعب للغاية” ، أضافت BCS. “لقد تبين أن المدعى عليهم في قضايا مثل Horizon قد ناضلوا للوصول إلى سجلات النظام الحاسمة وتقارير الأخطاء والوثائق التي يمكن أن تقوض الموثوقية المفترضة للأدلة. بالإضافة إلى ذلك ، فإن بعض المحاكم الأدنى غالبًا ما تفتقر إلى الخبرة الفنية المتخصصة المطلوبة للاختلاف في البرمجيات المعقدة والبيانات الرقمية ، مما يعني أن التحديات التي تواجه موثوقية أدلة الكمبيوتر يجب أن تتفوق على كل من الإجراءات الأساسية.
وقال جمعية القانون بسبب زيادة تعقيد التكنولوجيا ، يجب ألا يفترض القانون أن أجهزة الكمبيوتر لا تشوبها شائبة. في تقديمها إلى دعوة الحكومة للحصول على أدلة ، قالت إن القوانين الحالية يجب أن تتواصل مع التقدم التكنولوجي أو أن ثقة الجمهور في النظام القضائي قد تتلف.
وقال ريتشارد أتكينسون ، رئيس جمعية القانون: “بالنظر إلى التعقيد المتزايد للتكنولوجيا ، يجب ألا نفترض أن أجهزة الكمبيوتر لا تشوبها شائبة.
“للتأكد من أن استخدام أدلة الكمبيوتر لا يؤدي إلى إجهاض العدالة ، يجب أن يكون هناك ضمان ومراجعة منتظمة والكشف عن المعايير الفنية للنظام وأداءها في جميع المجالات. على الرغم من أن هذه الدعوة للحصول على الأدلة تتعلق فقط بالإجراءات الجنائية ، يجب على الحكومة النظر في تطبيق ضمانات مماثلة لأدلة الكمبيوتر المستخدمة في القضايا المدنية أيضًا.”
وأضاف: “على الرغم من أن الابتكار يمكن أن يسد الفجوات القائمة من الاحتياجات القانونية غير الملباة ، فمن المهم أن يكون استخدام التكنولوجيا في النظام القضائي عادلًا وشفافًا وموثوقًا. يجب على أي مقترحات تقديمها إعطاء الأولوية للعدالة كخدمة عامة حيوية تؤثر على كل عضو في المجتمع.”
الكمبيوتر أسبوعي كشفت الفضيحة لأول مرة في عام 2009، الكشف عن قصص سبعة محفوظات فرعية والمشاكل التي عانوا منها بسبب برنامج محاسبة أفق مكتب البريد – الإجهاض الأكثر انتشارًا للعدالة في التاريخ البريطاني.
