تحولت المحكمة العليا الفرنسية إلى محكمة العدل الأوروبية لتقرير ما إذا كان لمواطني الاتحاد الأوروبي الحق في تحدي شرعية الأدلة التي حصلت عليها إنفاذ القانون الفرنسي عن طريق اختراق شبكة Sky ECC Cryptophone.
طلب كورت كاستيشن من محكمة العدل الأوروبية أن تحكم ما إذا كان القانون الفرنسي يتماشى مع القانون الأوروبي. ويأتي ذلك بعد أن رفضت المحاكم الفرنسية حق مواطن ألماني في الاستئناف ضد قانونية عملية القرصنة الفرنسية في المحاكم الفرنسية.
سيكون لهذا القرار “عواقب وخيمة” على الإجراءات القانونية في الاتحاد الأوروبي ضد الأفراد الذين يتم اتهامهم بالجرائم الجنائية بناءً على الأدلة التي حصلت عليها الشرطة الفرنسية من اختراق شبكات الهاتف المشفرة في Sky ECC و Encrochat.
تسلل الشرطة الفرنسية والبلجيكية والهولندية الخوادم التي تنتمي إلى Sky ECC، أكبر شبكة تشفير في العالم ، وفك تشفير الملايين من الرسائل بين يونيو 2019 ومارس 2021 ، مما أدى إلى اعتقال عصابات المخدرات في جميع أنحاء أوروبا.
قامت الشرطة الفرنسية والهولندية أيضًا بحصد رسائل من عشرات الآلاف من مستخدمي Cryptophone Encrochat بعد أن تسلل الشرطة إلى خوادم الشبكة في عملية اختراق جديدة في عام 2020. أدى إلى 6500 اعتقال من مجموعات الجريمة المنظمة والمخدرات في جميع أنحاء العالم والاستيلاء على ما يقرب من 900 مليون يورو نقدا والأصول.
فرنسا “خرق القانون الأوروبي”
تحالف من محامي الدفاع ، المعروف باسم فريق الدفاع المشترك، تتحدى شرعية عملية القرصنة الفرنسية. يجادلون بأن فرنسا قد انتهكت القانون الأوروبي من خلال الحصول على ملايين الرسائل المشفرة من Sky ECC و Encrochat دون أسباب للشك ضد الأفراد المستهدفين.
كما يجادلون بأن الفرنسيين فشلوا في إخطار ولايات الاتحاد الأوروبي الأخرى مقدمًا عندما اعترضوا الرسائل من الهواتف خارج الأراضي الفرنسية ، وحرمان الدول الأخرى لأعضاء الاتحاد الأوروبي من الحق في الاعتراض على العملية.
يقول محامو الدفاع إن حجتهم اكتسبت وزناً إضافياً بعد حكم المحكمة العليا الفرنسية في يونيو 2025. ذكرت المحكمة أن دول الاتحاد الأوروبي المنخرطة في التحقيقات الرقمية عبر الحدود يجب أن تخطر رسميًا ولايات الاتحاد الأوروبي الأخرى عند اعتراض البيانات في اختصاصها-وهو ما يقول محامو الدفاع عن الالتزام في عملية Sky ECC.
لا اللجوء القانوني
تم رفض الأفراد الذين يواجهون الادعاء من حق الطعن في شرعية عمليات القرصنة الفرنسية أمام القضاة في بلدهم ، لأن مبدأ “الاعتراف المتبادل” يتطلب من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي قبول الأدلة التي توفرها الدول الأعضاء الأخرى بموجب أوامر التحقيق الأوروبية (EIOs).
في الوقت نفسه ، تم حرمان الناس من الحق في تحدي الأدلة في المحاكم الفرنسية ، تاركين أشخاصًا متهمين بالجرائم القائمة على رسائل Sky ECC المعتادة أو encrochat دون اللجوء القانوني للاستئناف.
المحامي الألماني كريستيان لودن والمحامي الفرنسي غيوم مارتين قدم استئناف نيابة عن رجل متهم بارتكاب جرائم تعتمد جزئياً على أدلة من اعتراضات Sky ECC في ألمانيا ، في محكمة الاستئناف في باريس في يونيو 2024 ، سعياً إلى تحدي قانون بيانات Sky ECC. قضت المحكمة بأنه لا يحق للرجل أن تسمعه المحكمة الفرنسية.
استأنف Lödden ، الذي يعمل مع شبكة من محامي الدفاع الأوروبي ، القرار في المحكمة العليا الفرنسية في فبراير من العام الماضي.
سيكون للقرار “عواقب وخيمة”
وجدت المحكمة العليا أنه بموجب القانون الفرنسي ، لم يكن من الممكن للأشخاص المتهمين بارتكاب جرائم في بلدان أخرى تقديم استئناف في فرنسا لتحدي قانونية الأدلة ، عندما تمت مشاركتها مع دولة أخرى بموجب EIO.
لكن المحكمة اعترفت أيضًا بحق المدعى عليهم في طلب الانتعاش القانوني ، وفي حكم في 16 سبتمبر ، طلبت المحكمة العليا الفرنسية من محكمة العدل في الاتحاد الأوروبي تحديد ما إذا كان هناك تعارض بين القانون الفرنسي والأوروبي.
وقالت المحكمة في حكمها: “من المرجح أن يكون للتفسير المطلوب عواقب وخيمة … في الإجراءات الجارية حاليًا في مختلف الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي ، حيث تعتمد النيابة القضائية على أدلة مماثلة لتلك المتنازع عليها هنا ، وكلها نشأت من إجراء Sky ECC”.
“الصيد مع الديناميت”
أخبر Lödden Computer Weekly أن العملية الفرنسية لاختراق Sky ECC ، كانت بمثابة عملية مراقبة جماعية ضد 170،000 جهاز في جميع أنحاء العالم ، دون أسباب ملموسة للشك ضد مستخدمي الهاتف الفردي المطلوب بموجب القانون الأوروبي. “كان مثل الصيد مع الديناميت” ، قال.
بموجب القانون الحالي ، لم يكن من الممكن أن يكون هناك مراجعة للمحكمة في قانون عمليات الاعتراض ضد Sky ECC و Encrochat ، مضيفًا: “هذا هو الشمولية ، وليس سيادة القانون”.
وقال جوستوس ريسينجر ، محامي الدفاع الهولندي ، إن قرار المحكمة العليا الفرنسية “خلق إمكانية وجود علاج فعال حقيقي” ضد Sky ECC.
وقال إن أي قاضٍ قرر حتى الآن شرعية الأدلة التي حصلت عليها الشرطة الفرنسية عن طريق اختراق الهواتف المشفرة في بلدان أخرى دون إخطار تلك البلدان مقدمًا ومنحهم فرصة للاعتراض.
“تتفق محكمة العدل في الاتحاد الأوروبي و Cour de Cassation الفرنسي على أن الاعتراض غير قانوني إذا لم يكن هناك إخطار ، ولم يكن هناك إخطار. إذا تم العثور على هذه القضية ، فمن المؤكد أن النتيجة ستعلن أنها ستعلن [the Sky ECC evidence] غير قانوني ، “أضاف.
حصلت فرنسا ، التي نفذت عملية اختراق Sky ECC ، على البيانات على فرضية أنها ستجلب الملاحقات القضائية ضد الأفراد المشاركين في إدارة شبكة Sky ECC ، بما في ذلك مؤسسها جان فرانكوا EAP والموزع توماس هيردمان.
ذهبت الشرطة الفرنسية إلى أبعد من ذلك وجمعت بيانات من هواتف Sky ECC في جميع أنحاء العالم ، والتي قدمتها لوكالات إنفاذ القانون في بلدان أخرى تحقق في مجموعات الجريمة المنظمة التي كانت تستخدم الهواتف المشفرة.
من المتوقع أن تستغرق محكمة العدل في الاتحاد الأوروبي ما يصل إلى عام ونصف للرد على المحكمة العليا الفرنسية.
