مواطنو المملكة المتحدة يرفعون الأعلام الحمراء بشأن التأثيرات البيئية لمراكز البيانات في الاستطلاع

يرى أكثر من ثلاثة أرباع (78٪) المستهلكين في المملكة المتحدة أنه لا ينبغي بناء مراكز البيانات الجديدة إلا إذا التزم المطورون بتزويدها بمصادر الطاقة المتجددة، وفقًا لاستطلاع أجرته منظمة Beyond Fossil Fuels الألمانية غير الربحية.

تم إجراء الاستطلاع، الذي تضمن ردودًا من أكثر من 1000 مواطن بريطاني، من قبل شركة أبحاث السوق سافانتا، بدعم من جمعية خيرية بيئية. خطة العمل العالمية.

على وجه التحديد، كشفت النتائج التي توصلت إليها أن المشاركين يعارضون بناء المزيد من مراكز البيانات في المملكة المتحدة بسبب المخاوف بشأن تأثير ذلك على استخدام الوقود الأحفوري وإمدادات المياه المنزلية. ومع أخذ ذلك في الاعتبار، قال 77% من المشاركين إنهم لن يدعموا بناء المزيد من مراكز البيانات إلا إذا تم دعمهم من خلال الإنشاء المزدوج لمصادر الطاقة المتجددة الإضافية التي يمكنها تشغيلها.

علاوة على ذلك، قال 70% من المشاركين أنه إذا تم بناء مركز بيانات في منطقتهم المحلية، فسيكون لديهم مخاوف بشأن تأثير ذلك على إمدادات المياه المنزلية.

وقال أوليفر هايز، رئيس السياسات والحملات في Global Action Plan UK، إن النتائج تشير إلى أن المواطنين ليسوا مستعدين للتغاضي عن العواقب البيئية لجهود حكومة المملكة المتحدة لبناء المزيد من مزارع الخوادم. هذا على الرغم من أن بيانات الاستطلاع تظهر أيضًا أن مواطني المملكة المتحدة لديهم أقل قدر من الوعي والمعرفة بمراكز البيانات مقارنة بالدول الأخرى التي شاركت في الاستطلاع، بما في ذلك أيرلندا وألمانيا وإسبانيا وسويسرا.

كما ذكرت سابقا مجلة كمبيوتر ويكليمنذ وصولها إلى السلطة في يوليو 2024، لم تهدر حكومة المملكة المتحدة أي وقت في دعم السياسات المصممة لتسريع نمو صناعة مراكز البيانات في المملكة المتحدة، كجزء من حملة أوسع لوضع الأمة كقوة عظمى في مجال الذكاء الاصطناعي.

قال هايز: “ليس من قبيل المصادفة أن فرض شركات التكنولوجيا الكبرى لمراكز البيانات كان أكثر عدوانية حيث يكون الوعي العام في أدنى مستوياته. ولكن عندما يواجه مواطنو المملكة المتحدة الحقيقة الصارخة، يفهمون بوضوح ما لا تفهمه حكومتهم – مراكز البيانات تحقق مكاسب خاصة مقابل الألم العام”.

“إن المملكة المتحدة أمة من المدافعين عن المناخ الذين يعرفون الغسل الأخضر عندما يرونه. والوزراء الذين يعتقدون أنهم يستطيعون الاستجابة بهدوء لمطالب شركات التكنولوجيا الكبرى بأولوية الوصول إلى الطاقة والمياه في خدمة روبوتات الدردشة والذكاء الاصطناعي سيتعرضون لصدمة”.

وتابع هايز: “هذا الاستطلاع لا يمكن أن يكون أكثر وضوحًا: يتوقع الجمهور أن تدفع شركات التكنولوجيا الكبرى تكاليف مصادر الطاقة المتجددة الجديدة وتحديث الشبكات، وأن تكون أنشطتها في خدمة الصناعات الحيوية مثل الإسكان والرعاية الصحية، وليس تعريضها للخطر”.

وكشف البحث أيضا عن رغبة قوية بين مواطني المملكة المتحدة لمزيد من الشفافية حول مراكز بيانات الأثر البيئيمع رأي 82% أنه يجب على الحكومة وضع معايير محددة لتحديد كيفية تحديد أولويات استخدام الطاقة وتوزيعها بين الصناعة والقطاعات والخدمات.

وأظهر البحث أنه “عندما يكون هناك نقص، يعتقد شعب المملكة المتحدة أن خدمات الرعاية الصحية العامة والزراعة والغذاء والإسكان والخدمات السكنية والدفاع الوطني يجب أن تحظى بالأولوية على مراكز البيانات الخاصة بإمدادات الطاقة”.

وقالت جيل مكاردل، ناشطة الشركات الدولية في مؤسسة Beyond Fossil Fuels، إن البحث يجب أن يكون بمثابة “دعوة للاستيقاظ” لصانعي السياسات الأوروبيين الذين يتبعون أجندة سياسية للتوسع السريع في مراكز البيانات بأي ثمن.

وقال مكاردل: “بدلاً من دعم هذه الأجندة، يشعر الناس بالقلق من النمو غير المنظم لمراكز البيانات الذي يعيق تحول الطاقة في أوروبا، ويستنزف موارد المياه ويؤدي إلى ارتفاع تكاليف الطاقة بشكل كبير”. “إن رسالتهم إلى الزعماء الأوروبيين واضحة: لا ينبغي لمراكز البيانات الجديدة أن تعمل بالوقود الأحفوري. فالناس يريدون أن يروا مصادر الطاقة المتجددة تعمل على تشغيل مراكز البيانات، أو أنهم لا يريدون بناء مراكز البيانات.

“لكن هذا ليس كل شيء، فهم لا يريدون أن تقفز مراكز البيانات في قائمة الانتظار للحصول على الطاقة، قبل الأسر والخدمات العامة وكهربة الصناعات الأوروبية. لقد حان الوقت لأوروبا للتوقف عن استرضاء شركات التكنولوجيا الكبرى والبدء في تنظيم مراكز البيانات”.