ايلون ماسكمنافس ويكيبيديا بدأت Grokipedia “بداية صعبة” في أول ظهور علني له، لكن مؤسس ويكيبيديا جيمي ويلز لم يضطر حتى إلى إلقاء نظرة على مخرجات الذكاء الاصطناعي لمعرفة ما كان يتوقعه.
وقال ويلز لقناة سي إن بي سي: “لست متفائلاً بأنه سيخلق أي شيء مفيد للغاية في الوقت الحالي”. المجلس التنفيذي للتكنولوجيا قمة في نيويورك يوم الثلاثاء.
كان لدى ويلز الكثير من الكلمات المختارة لوصف ” ماسك “، لا سيما ردًا على الادعاءات القائلة بوجود “تحيز مستيقظ” على ويكيبيديا. وقال ويلز: “إنه مخطئ في ذلك”. وقال في حدث CNBC: “شكاواه بشأن ويكي هي أننا نركز على المصادر الرئيسية وأنا غير آسف تمامًا بشأن ذلك. نحن لا نتعامل مع المجانين العشوائيين مثل مجلة نيو إنجلاند الطبية وهذا لا يجعلنا مستيقظين”. “إنها مفارقة. نحن متطرفون للغاية لدرجة أننا نقتبس من صحيفة نيويورك تايمز.”
وأضاف: “لم يكن لدي الوقت الكافي لإلقاء نظرة حقيقية على Grokipedia، وسيكون من المثير للاهتمام رؤيته، ولكن يبدو أنه يحتوي على الكثير من الثناء على عبقرية إيلون موسك فيه. لذلك أنا متأكد من أن هذا محايد تمامًا”.
حفريات ويلز في Grokipedia – والتي لديه صفحة ويكي خاصة به — كانت أقل عن أي شيء الخلاف المستمر مع المسك والمزيد عن مخاوفه الكبيرة بشأن الجهود التي تبذلها جميع النماذج اللغوية الكبيرة لإنشاء مصدر موثوق للمعلومات عبر الإنترنت.
قال ويلز: “إن الحاصلين على شهادة الماجستير في القانون الذي يستخدمه لكتابته سوف يرتكبون أخطاء فادحة”. “نحن نعلم أن ChatGPT وجميع الحاصلين على ماجستير إدارة الأعمال الآخرين ليسوا جيدين بما يكفي لكتابة إدخالات الويكي.”
أعطى ويلز العديد من الأمثلة الواقعية عن سبب عدم ثقته في حاملي شهادة الماجستير في القانون لإعادة إنشاء ما بناه مجتمع ويكيبيديا العالمي على مدى عقود بجزء بسيط من التكلفة – فقد قدر تكاليف التكنولوجيا الصعبة للمنظمة بمبلغ 175 مليون دولار سنويًا مقابل عشرات المليارات من الدولارات تتدفق شركات التكنولوجيا الكبرى باستمرار على جهود الذكاء الاصطناعي، ووفقًا لأحد تقديرات وول ستريت، يتوقع ما يسمى بـ Hyperscalers ما مجموعه 550 مليار دولار من الإنفاق على الذكاء الاصطناعي في العام المقبل.
أحد الأمثلة التي استشهد بها ويلز حول عدم دقة LLM يتعلق بزوجته. قال ويلز إنه كثيرًا ما يطلب من نماذج الدردشة الجديدة البحث في موضوعات غامضة كاختبار لقدراتهم، ويسأل عن زوجته، وهي شخص “ليست مشهورة ولكنها معروفة”، كما قال، والتي عملت في السياسة البريطانية، يؤدي دائمًا إلى إجابة “معقولة ولكنها خاطئة”. وأضاف ويلز أنه في أي وقت تطلب فيه من أحد الحاصلين على ماجستير في القانون أن يحفروا عميقًا، “فإنها فوضى”.
كما أعطى مثالاً لأحد أعضاء مجتمع Wiki الألماني الذي كتب برنامجًا للتحقق من أرقام ISBN للكتب المستشهد بها، وكان قادرًا على تتبع الأخطاء الملحوظة لشخص واحد. وقال ويلز إن هذا الشخص اعترف في النهاية بأنه استخدم ChatGPT للعثور على اقتباسات للمراجع النصية وأن LLM “يقوم بسعادة كبيرة بإعداد الكتب لك”.
قال ويلز إن المعارك التي انجذب إليها، بواسطة ماسك والذكاء الاصطناعي، تعزز بالفعل رسالة جدية لويكيبيديا. وقال: “من المهم حقًا بالنسبة لنا ولمجتمع ويكي الرد على مثل هذه الانتقادات من خلال مضاعفة الحياد والحذر الشديد بشأن المصادر”. “لا ينبغي لنا أن نكون “wokepedia”.” هذا ليس ما يجب أن نكون عليه أو ما يريده الناس منا. من شأنه أن يقوض الثقة”.
يعتقد ويلز أن الجمهور ووسائل الإعلام غالبًا ما يمنحون ويكيبيديا قدرًا كبيرًا من الفضل. ويقول إن الموقع في أيامه الأولى لم يكن سيئًا بقدر النكات التي أثيرت حوله. لكنه يقول الآن: “نحن لسنا جيدين كما يعتقدون. بالطبع، نحن أفضل بكثير مما كنا عليه من قبل، ولكن لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين علينا القيام به”.
ويتوقع أن تزداد التحديات الناجمة عن التكنولوجيا والمعلومات المضللة سوءًا، مع تحسن القدرة على استخدام حاملي شهادات الماجستير في إنشاء مواقع ويب مزيفة تحتوي على نصوص معقولة، ومن المرجح أن تكون قادرة على خداع الجمهور. لكنه يقول إنهم سيواجهون صعوبة في خداع مجتمع ويكي، الذي قضى 25 عامًا في دراسة ومناقشة مصادر المعلومات الموثوقة. وقال “لكنها ستخدع الكثير من الناس وهذه مشكلة”.
وقال إنه في بعض الحالات، قد تكون هذه التكنولوجيا الجديدة نفسها، التي “تصنع أشياء عديمة الفائدة تماما”، مفيدة لويكيبيديا. قام ويلز ببعض الأعمال لإيجاد مجالات محدودة حيث يمكن للذكاء الاصطناعي الكشف عن معلومات إضافية في المصادر الموجودة والتي يجب إضافتها إلى الويكي، وهو استخدام للذكاء الاصطناعي العام وصفه بأنه “جيد نوعًا ما” حاليًا.
وقال “ربما يساعدنا ذلك على أداء عملنا بشكل أسرع”. وأضاف أن حلقة ردود الفعل هذه يمكن أن تكون مفيدة جدًا للموقع إذا قام بتطوير ماجستير إدارة أعمال خاص به يمكنه تدريبه، لكن التكاليف المرتبطة بذلك دفعت الموقع إلى تأجيل أي جهد رسمي بينما يواصل اختبار التكنولوجيا.
وقال ويلز: “نحن سعداء حقًا لأن ويكي أصبح الآن جزءًا من البنية التحتية للعالم، وهو ما يمثل عبئًا ثقيلًا جدًا علينا. لذلك عندما يقول الناس إننا متحيزون، نحتاج إلى أخذ ذلك على محمل الجد والعمل على أي شيء متعلق به”.
لكنه لم يستطع مقاومة طرح ذلك بطريقة أخرى أيضًا: “نحن نتحدث عن الأخطاء التي يرتكبها ChatGPT. تخيل فقط أن الذكاء الاصطناعي تم تدريبه على تويتر فقط. سيكون هذا ذكاءً اصطناعيًا غاضبًا ومجنونًا تم تدريبه على الهراء”، كما قال ويلز.
