استراتيجية الأمن القومي في المملكة المتحدة لا يقدم التقرير تفسيراً كافياً لتأثير العالم الرقمي على حياتنا اليومية، وفقاً لمراجع الإرهاب المستقل في المملكة المتحدة، جوناثان هول كيه سي.
وفي خطاب ألقاه في الثاني من ديسمبر/كانون الأول في النادي الليبرالي الوطني، قال هول إن مجرد التشدق بمجال الإنترنت دون النظر إلى “آثاره العميقة” على الأمن القومي كان “خطأً فادحًا”.
وقال هول لجمهوره: “لقد وجدت أنه من المفاجئ أن البعد عبر الإنترنت لم يكن موضوعًا رئيسيًا في استراتيجية الأمن القومي المنشورة في عام 2025”.
وقال: “إن الحياة الرقمية أمر أساسي للأمن القومي، وليست اعتبارًا مساعدًا، ولا ينبغي تصنيفها ورفضها من خلال المقارنة مع التقنيات السابقة مثل التلفزيون، التي تسببت في ذعر أخلاقي ثم أصبحت مدمجة في حياتنا”. “في رأيي، البعد عبر الإنترنت جديد تمامًا.”
وأشار هول إلى عدة حوادث بارزة وقعت في السنوات الأخيرة، مثل قضية جاسوانت سينغ تشيل، الذي تأثر بروبوت الدردشة لمحاولة اغتيال الملكة الراحلة إليزابيث الثانية. في يوم عيد الميلاد 2021أو ديلان إيرل، البالغ من العمر 21 عامًا من ليسترشاير والذي تم تجنيده من قبل مجموعة فاغنر، وهي منظمة مرتزقة روسية محظورة تعمل نيابة عن الكرملين، و تم التلاعب بها للقيام بهجوم حريق متعمد في مستودع في لندن يحتوي على مواد متجهة إلى أوكرانيا.
“كل هذا بصرف النظر تمامًا عن الفرص التقنية الممنوحة للأعداء للمراقبة العدائية والتعطيل من خلال الهجمات السيبرانية [and] قال هول: “منهجيات الهجوم الجديدة”.
هل قانون السلامة على الإنترنت غير فعال؟
خلال خطابه، انتقد هول أيضًا ضمنيًا حكومة المملكة المتحدة بسبب شعارها المتكرر الذي يجعل المملكة المتحدة “المكان الأكثر أمانًا للعيش والعمل عبر الإنترنت”، قائلاً إنه على الرغم من أحكام القوانين مثل قانون السلامة على الإنترنت، يمكن لأي فرد في المملكة المتحدة مهتم بالعثور بسهولة على المحتوى المحظور عبر الإنترنت.
وأضاف: “في الشهر الماضي، على سبيل المثال، وجد مستشاري الخاص، آدم هادلي، حسابًا على فيسبوك يُعرّف نفسه علنًا على أنه تابع لتنظيم الدولة الإسلامية، وينشر علنًا وثيقة تعليمية حول “أكثر الأماكن فتكًا للطعن” على مخطط للجسم، والذي كان موجودًا على الإنترنت لمدة شهر على الأقل وظل متاحًا على الرغم من إبلاغ فيسبوك نفسه عنه”.
قال هول: “يعتمد قانون السلامة عبر الإنترنت على منصات التكنولوجيا لتطبيق واجبات السلامة”. “دور Ofcom هو مراقبة واجبات السلامة هذه، لكن شركات التكنولوجيا تجعل من الصعب للغاية على المنظمين أو الباحثين مراقبة إنتاجهم على نطاق واسع. ولا شيء في ذلك [the] يسمح قانون السلامة على الإنترنت للسلطات بإزالة المحتوى أو مطالبة شركات التكنولوجيا بإزالته. ولكن على الرغم من ذلك، ستستمر في سماع الوزراء يقولون إن قانون السلامة على الإنترنت يجعل المملكة المتحدة المكان الأكثر أمانًا للاتصال بالإنترنت.
وعلى الرغم من ذلك، قال هول إنه لا يزال يدعم المبادئ المنصوص عليها في قانون السلامة على الإنترنت، قائلاً إن الأمة لا يزال بإمكانها الاستفادة من قدر أكبر من الوضوح حول ما يمكنها وما لا يمكنها فعله بالفعل.
كما دعا الحكومة إلى دراسة ما إذا كانت آليات الحظر التي نشرتها الحكومة ضد مجموعات مثل منظمة العمل الفلسطيني يمكن استخدامها “دون عواقب غير مقصودة” ضد الحركات عبر الإنترنت التي تبجل القتلة الجماعيين مثل أندرس بريفيك وتلهم الهجمات المقلدة، ولكنها لا ترقى إلى مستوى المنظمات، والنظر فيما إذا كانت قوانين المراقبة ما قبل الرقمية في المملكة المتحدة تقيد في الواقع قدرة السلطات على استخدام المعلومات المتاحة للجمهور التي يقدمها الأشخاص العاديون بحرية – مثل مواقعهم أو مصالحهم – في عملها.
وقال هول: “ومع ذلك، أعتقد أن المملكة المتحدة بحاجة إلى الحفاظ على أعصابها في مواجهة التحديات الملحة من دعاة حرية التعبير، والتي تستند عمومًا إلى مبادئ في الدستور الأمريكي، والتي تعتبر في الواقع كل تنظيم للإنترنت أمرًا سيئًا”. “أعتقد أن هذا ليس ساذجًا فحسب… ولكنه أيضًا غير ديمقراطي في نهاية المطاف، لأنه يشير إلى أننا كمجتمع، من خلال قوانيننا، لا نستطيع تأكيد السيطرة على حياتنا الرقمية على الرغم من الأضرار، وخاصة للأطفال”.
وقال إنه على الإنترنت، ليس الأمر أن المزيد من الكلام هو علاج للكلام السيئ، نظرا لأن الإنترنت تحولت من سوق ديمقراطي للأفكار إلى سلسلة من غرف الصدى.
ومع ذلك، قال هول، متفائلًا، إننا مازلنا في “سفوح الإنترنت”، ولا يزال بإمكان المجتمع التعلم والتكيف. مع الإشارة إلى مثال أستراليا، حيث سيكون الأطفال دون سن 16 عامًا ممنوع من وسائل التواصل الاجتماعي نهائيا وفي وقت لاحق من هذا الشهر، قال إن المجتمع ككل أصبح أقوى في مجالات مثل حماية الطفل. وخلص إلى أن هذا “ليس مكانا سيئا للبدء”.
