لم تبدأ وزارة العمل والمعاشات التقاعدية (DWP) رسميًا بعد مراجعتها لملاحقات مدراء مكاتب البريد الفرعية، على الرغم من الإعلان عنها في أغسطس 2025، ولم تقم بعد بتعيين مراجع.
المحامون الذين يمثلون مديري مكاتب البريد السابقين لا ينتظرون، حيث أن برنامج عمل الدوحة “يتباطأ” ويرفع القضايا إلى لجنة مراجعة القضايا الجنائية لمراجعتها.
في أعقاب فضيحة مكتب البريد الأفق بعد أن وصلت إلى العناوين الرئيسية وإلغاء إدانات مديري مكاتب البريد الفرعية بناءً على بيانات من نظام Horizon التابع لمكتب البريد، أعلنت الإدارة الحكومية عن مراجعة للملاحقات القضائية الخاصة بها لمديري مكاتب البريد الفرعية.
ستنظر “مراجعة الضمان المستقلة”، كما وصفها برنامج عمل الدوحة، في الملاحقات القضائية بين عامي 1996 و2018. لكن نيل هوجيل، المحامي في شركة Hudgell Solicitors، التي تمثل المئات من ضحايا فضائح مكتب البريد، قال إن برنامج عمل الدوحة “يتباطأ” وأن مكتب المحاماة الخاص به يتابع تحقيقاته الخاصة نيابة عن العملاء، ولديه بالفعل “قضيتان جاهزتان” لإرسالهما إلى CCRC.
وقال هوجيل: “لقد اكتشفنا بعض الأشياء المثيرة للاهتمام التي نعتقد أنها تؤثر على سلامة الإدانات، لذلك نحن لا ننتظر برنامج DWP نفسه”. “يحتاج شخص ما إلى الاعتماد على برنامج عمل الدوحة، لأنه ليس جيدًا بما فيه الكفاية. [The longer it takes] كلما زادت شكوك مدراء مكاتب البريد الفرعية في أن هناك شيئًا يخفيه.
تمت محاكمة حوالي 100 مدير فرعي وموظف من قبل DWP بدعم من مكتب البريد. قالت DWP إنها استعادت المواد وراجعت الحالات، لكنها لم تجد حتى الآن دليلاً على أن بيانات Horizon قد استخدمت من قبلها لمحاكمة مدراء فرعيين أو موظفي الفروع.
الملاحقات القضائية الملوثة
تحول التركيز إلى DWP بعد أن وصل الجدل الذي أثاره Post Office Horizon إلى الاتجاه السائد بعد دراما ITV حول الفضيحة، والتي شهدت محاكمة المئات من مديري مكاتب البريد الفرعيين بشكل خاطئ بعد حدوث قصور في الحساب. كانت هذه التناقضات ناجمة عن أخطاء في نظام Horizon الخاص بمكتب البريد المستخدم في الفروع وأثرت على الآلاف من مدراء البريد الفرعي. تم إصدار أكثر من 700 إدانة لمدير فرعي، والتي استندت إلى بيانات من Horizon انقلبت بشكل جماعي من خلال قانون برلماني في مايو 2024.
عملت DWP مع مكتب البريد في ملاحقات مديري مكاتب البريد التابعة لها، وتبين أنها ملاحقات قضائية للأشخاص قد يكون استخدام أنظمة مختلفة في فروع مكتب البريد معيبًا أيضًا. تشير CCRC الآن إلى الحالات القائمة على تقنيات متعددة باسم “نداءات ما قبل الأفق”، وهذا هو تنوع الأنظمة المعنية.
قال DWP إن الملاحقات القضائية كانت مرتبطة بنشاط احتيالي على آليات الدفع الخاصة بـ DWP مثل الاحتيال في دفتر الطلبات، لكن Hudgell ذكر أن “جميع الملاحقات القضائية المتعلقة بمكتب البريد ملوثة وتحتاج إلى النظر فيها”.
في أحد التحديثات، قال متحدث باسم DWP لـ Computer Weekly: “لقد أعلنا عن مراجعة ضمان مستقلة حيث تمت محاكمة موظفي مكتب البريد من قبل الإدارة بتهمة الاحتيال المتعلق بالرعاية الاجتماعية. على مدى السنوات القليلة الماضية، اتخذنا خطوات شاملة لاستعادة المواد ومراجعة جميع الحالات ذات الصلة. حتى الآن، لم يتم تحديد أي وثائق لإظهار أن بيانات Horizon كانت ضرورية لأي ملاحقات قضائية لـ DWP “.
وقالت DWP إنها لن تراجع الإدانات الجنائية.
قال جيمس أربوثنوت، الذي قام بحملة من أجل تحقيق العدالة لمدراء مكاتب البريد منذ ما يقرب من عقدين من الزمن، إن مجلس هورايزون الاستشاري، الذي هو عضو فيه، التقى ببرنامج عمل الدوحة بشأن مراجعته: “نحن نعتقد بقوة أنهم يجب أن ينظروا في الحالات الفردية، وفي الوقت الحالي، يقولون إنهم لن يفعلوا ذلك. وما لم يفعلوا ذلك، فإننا نعتقد أن المراجعة ستكون بلا معنى، وربما لا يفعلون ذلك”.
منذ الإعلان في أغسطس من العام الماضي، قام برنامج عمل الدوحة بتوسيع نطاقه لمنح الأفراد أو المنظمات الفرصة لتقديم المعلومات إلى المراجع المستقل. وقالت الوزارة الحكومية إن المراجعة ستستغرق ستة أشهر بمجرد أن تبدأ، وهي حاليًا بصدد تعيين مراجع.
كانت فضيحة Post Office Horizon تم الكشف عنها لأول مرة بواسطة Computer Weekly في عام 2009، الكشف عن قصص سبعة مدراء فرعيين والمشاكل التي تعرضوا لها بسبب البرامج المحاسبية (انظر أدناه الجدول الزمني لجميع مقالات مجلة Computer Weekly حول فضيحة Horizon، منذ عام 2009).
