رئيس NCSC السابق يقول إن ادعاء نايجل فاراج بالاختراق الروسي “لا أساس له من الصحة” | نايجل فاراج

وصف الرئيس السابق للمركز الوطني للأمن السيبراني ادعاء نايجل فاراج بأن مخترقًا روسيًا كان وراء تقرير صحيفة الغارديان حول الهدية التي تلقاها بقيمة 5 ملايين جنيه إسترليني من ملياردير العملات المشفرة، بأنه “لا أساس له من الصحة”.

وقال سياران مارتن، الرئيس التنفيذي المؤسس للوكالة، وهي جزء من GCHQ، إن ادعاءات فاراج، إذا كانت صحيحة، ستكون لها آثار كبيرة على سياسة المملكة المتحدة تجاه روسيا لكن زعيم الإصلاح في المملكة المتحدة لم يقدم بعد “ذرة من الأدلة”.

من المفهوم أن فاراج لم يطلب بعد من NCSC التحقيق في اعتقاده الواضح بأن كشف صحيفة الغارديان عن تبرع ملياردير العملات المشفرة بملايين الجنيهات الاسترلينية كريستوفر هاربورن كان نتيجة لعملية “اختراق وتسريب” روسية.

وقال مارتن إن مثل هذه العملية التي يقوم بها الكرملين ستكون بمثابة “تدخل عدواني غير مسبوق” في الديمقراطية البريطانية، وأنه يجب على فاراج الاتصال بـ NCSC للتحقيق ونشر الأدلة الفنية التي لديه لدعم ادعائه.

قال مارتن: “لقد ادعى رئيس وزراء طموح أن روسيا شنت تدخلاً عدوانيًا غير مسبوق – تدخل خبيث – في السياسة البريطانية، ولم يقدم أي دليل يدعم هذا الادعاء.

“لقد أطلق ادعاءات خطيرة تتعلق بالسياسة الخارجية والأمن القومي، والتي إذا صحت ستكون لها آثار هائلة على السياسة البريطانية تجاه روسيا.

“إن ادعاء هذا الأمر خطير جدًا جدًا. وسيكون بمثابة قضية أمن قومي. وإذا كان هذا صحيحًا، فيجب أن تعقد الحكومة جلسة طارئة في COBR الآن للنظر في ردها على التدخل الروسي الأكثر خطورة في الشؤون البريطانية الداخلية منذ سنوات”.

وجاء ادعاء فاراج في أعقاب إطلاق مفوض البرلمان للمعايير تحقيقًا في فشله في الإعلان عن الهدية التي قدمها هاربورن في عام 2024.

تتطلب قواعد الشفافية البرلمانية من النواب تسجيل الهدايا والتبرعات السياسية فوق حد معين.

يزعم زعيم الإصلاح أن هدية هاربورن كانت معفاة لأنها كانت شخصية ولأمنه.

خلال عطلة نهاية الأسبوع، ادعى مصدر من الإصلاح في المملكة المتحدة أن تحليل هاتف فاراج من قبل “خبراء مكافحة التجسس” يشير إلى أن “هاتف فاراج وبريده الإلكتروني وحساباته المصرفية قد تم اختراقها من قبل جهات فاعلة معادية، من المؤكد تقريبًا أنها مرتبطة بموسكو، باستخدام أساليب التصيد الاحتيالي”.

وقالت هيئة الإصلاح في المملكة المتحدة لصحيفة “ميل أون صنداي” إن أربعة أشخاص فقط علموا بهذه الهدية، وأضاف فاراج أن النشاط الروسي المزعوم “مثير للقلق العميق” وسلط الضوء على “التهديد الذي يشكلونه على الأمن البريطاني”.

ووصف متحدث باسم صحيفة الغارديان ادعاء فاراج بأنه “محاولة لصرف الانتباه عن التدقيق المشروع في شؤونه المالية”. وأضافوا: “يختبئ نايجل فاراج مرة أخرى وراء هجوم لا أساس له على وسائل الإعلام بدلاً من مواجهة التدقيق من الصحفيين والسياسيين”.

وقال مارتن إن هناك إجماعًا بين الأحزاب على أن الهجمات الإلكترونية على السياسيين كانت هجومًا على “سلامة نظامنا السياسي، إنها هجمات على البلاد وعلى أمننا القومي”.

وقال إن المسؤولية تقع على عاتق فاراج لإبلاغ السلطات المختصة بالأمر بالنظر إلى التداعيات الخطيرة على البلاد وديمقراطيتها.

وقال: “سيتطلب الأمر رد فعل من الحكومة الوطنية من نوع ما، سواء كان ذلك فرض المزيد من العقوبات أو طرد الدبلوماسيين، وما إلى ذلك. ولكن في الوضع الحالي، هذا ادعاء لا أساس له على الإطلاق”.

“من يدري ما قد يحدث في المستقبل – بالطبع لا أستطيع أن أقول على وجه اليقين أن هذا لم يحدث وسوف أغير وجهة نظري إذا تغيرت الحقائق.

“لكن هذا صحيح بالنسبة لمعظم الادعاءات، ويقع على عاتق السيد فاراج أن يقدم على الأقل بعض الأدلة التي تثبت أننا يجب أن نأخذ هذا الادعاء المزعج للغاية على محمل الجد.

“ولكن في الوقت الحالي، واستنادًا إلى ما قاله لصحيفة Mail on Sunday، فإن هذا ادعاء لا أساس له على الإطلاق وليس له أي أساس.

وأضاف: “ما وصفه لن يكون مجرد اختراق من جانب روسيا، بل ما نسميه عملية اختراق وتسريب، وهو شيء مختلف.

“إنه أكثر خطورة بكثير لأنه ينتهك المعايير الدولية، وهو تدخل مباشر يهدف إلى زعزعة استقرار ديمقراطيتنا وسياستنا بطريقة لا تكون تجسسية.”

وأضاف: “يجب على رئيس الوزراء الطموح أن يتعامل مع الأمر بمنتهى الجدية وأن يتعاون بشكل كامل مع المركز الوطني للأمن السيبراني وأي سلطة أخرى ذات صلة؛ وإلا فلا ينبغي عليك توجيه هذه الاتهامات، لأنها خطيرة للغاية بحيث لا يمكن مجرد التطاول عليها”.

شكك مارتن في ادعاءات منظمة الإصلاح في المملكة المتحدة بأن “فريقًا من خبراء مكافحة التجسس” عينه الحزب خلص إلى أنه من المؤكد تقريبًا أن روسيا أمرت بالاختراق.

وقال: “دعونا نحلل ذلك قليلاً. يبدو أنه لم يذهب إلى السلطات. هل خبراء “مكافحة التجسس” هم شركة أمن سيبراني تتمتع بقدرات الطب الشرعي الرقمي – من هم؟ ما العمل الذي قاموا به؟ هل هم موجودون؟ يجب عليه على الأقل نشر بعض الأدلة الفنية.

“أن تأخذ هاتفًا واحدًا وتقول إن هاتفي والبريد الإلكتروني وحسابي المصرفي قد تم اختراقه، وأنه يحمل بصمة الدولة الروسية، فهذه قفزة تقنية هائلة للقيام بذلك على أساس تحليل جهاز واحد.

“الأمر ليس مستحيلاً – ولكن في معظم الحالات، يتعين عليك القيام بالمزيد عن طريق إجراء تحقيق موضوعي يمكن إثباته”.

وأضاف مارتن أن “الروس لا يتركون علمًا صغيرًا على الجهاز”.

وقال: “أنت بحاجة إلى أدلة فنية مفصلة، ​​وبعضها لا يتوفر في بعض الأحيان حتى للقطاع الخاص”. “لهذا السبب فإن منفذ الاتصال الصحيح الوحيد لتوجيه اتهام بهذا الحجم هو أجهزة الأمن البريطانية، وفي هذه الحالة، على وجه التحديد المركز الوطني للأمن السيبراني في GCHQ”.

وقد تم الاتصال بالإصلاح للتعليق.