قلق الجمهور من مشاركة الشرطة والشركات للبيانات البيومترية

على الرغم من أن عينة المسح الخاصة بالبحث ممثلة على المستوى الوطني، إلا أن المؤلفين أقروا بأنها تميل نحو مجموعات الأغلبية الديموغرافية، لذلك لا تستوعب بالضرورة المخاوف التي تعبر عنها مجموعات سكانية محددة من الأقليات.

واعترف الباحثون أيضًا بالآثار السياسية لتصنيف الأفراد إلى مجموعات ديموغرافية مثل العرق والجنس، بالإضافة إلى الطبيعة الإشكالية لاستنتاج العواطف من الأفراد المختلفين عصبيًا.

بين مؤسسات القطاع العام، تباينت الثقة في استخدام أنظمة القياسات الحيوية حسب الغرض. في حين أن 85% من الأشخاص كانوا مرتاحين لاستخدام الشرطة لأنظمة التعرف على الوجه للتحقق من الهويات على حدود المملكة المتحدة، شعر ما يزيد قليلاً عن 60% بالارتياح لاستخدام هذه الأنظمة لتحديد المشتبه بهم جنائياً في حشد من الناس.

وشهدت الأنظمة الاستدلالية التي تستخدمها الشرطة مزيدًا من الانخفاض في الثقة، حيث أعرب أقل من ثلث المشاركين عن ارتياحهم لاستخدام الشرطة البيانات البيومترية من خلال وسائل مثل أجهزة كشف الكذب لتحديد ما إذا كان شخص ما يقول الحقيقة.

علاوة على ذلك، تباينت الثقة أيضًا بين المناطق في المملكة المتحدة، إذ أبدى 28% فقط من المشاركين في اسكتلندا و11% في أيرلندا الشمالية ارتياحهم لمشاركة الشرطة المعلومات مع القطاع الخاص، مقارنة بـ 36% في إنجلترا و48% في ويلز. وأشارت الدراسة إلى أن المواقف تجاه الشرطة قد تؤثر على هذه الأرقام، لكن النتائج مع ذلك تسلط الضوء على أن المواقف العامة تجاه القياسات الحيوية تختلف بين الدول.

في معظم الحالات، دعا أولئك الذين يعارضون أنظمة القياسات الحيوية إلى ذلك تنظيم صريح بدلاً من الحظر التام. ومع ذلك، يعتقد أكثر من نصف المشاركين أنه يجب حظر استخدام أنظمة القياسات الحيوية في مقابلات العمل لتقييم الأداء (63٪) وتتبع مشاركة الطلاب أو الموظفين (60٪).

وكانت الردود العامة على القياسات الحيوية إيجابية – حيث يعتقد أكثر من نصف المشاركين (53٪) أن فوائد القياسات الحيوية سوف تفوق المخاوف، في حين يعتقد ما يقرب من الربع (24٪) أن العكس هو الصحيح.

وقال تيم واتسون، مدير العلوم والابتكار لشؤون الدفاع والأمن القومي في ATI: “هناك طلب متزايد على إيجاد طرق جديدة لحماية بياناتنا الشخصية بسبب تهديدات الأمن السيبراني المتطورة بشكل متزايد وتقنيات الاحتيال في الهوية، ومن المرجح أن تلعب القياسات الحيوية دورًا في هذا الأمر”. دور حاسم.

“نأمل أن يساعد هذا البحث صناع السياسات على فهم أين توجد الفجوات والتخطيط وفقًا لذلك.”