في حدثها. Next في واشنطن العاصمة هذا الأسبوع ، أعلنت Nutanix أن العقد ستكون قادرة على استخدام صفائف فلاشاراي تخزين خالص كمساعد خارجي، مع توفر عام في وقت لاحق من هذا العام.
هذا يتبع خطوة العام الماضي قام بها بشيء مماثل ، ولكن مع Dell PowerFlex Scaleped Scale-Out Schorder. وقعنا مع الرئيس التنفيذي لشركة Nutanix Rajiv Ramaswami (في الصورة أعلاه) للحديث عن هذا الإعلان والآثار المترتبة على Nutanix.
للسماح بتخزين خارجي ، مع عمل Nutanix على أنه مجرد حساب – أو ليس تمامًا ، كما يقول Ramaswami هنا – يكسر حدود البنية التحتية المفرطة المفرطة (HCI) أن Nutanix ساعد رائد.
HCI المنشار حساب وتخزين يجمعون معًا في العقد التي يمكن أن تتصل بطريقة تشبه الشبكة لتشكيل مجموعات ، غالبًا مع مكونات الخادم والتخزين قابلة للتطوير بشكل مستقل. كان هذا اقتراحًا جذابًا بشكل خاص للعملاء الذين يفتقرون إلى المهارات العميقة لأنهم كانوا بسهولة قابلة للنشر وقابل للتطوير.
لذا فإن فكرة أن Nutanix يجب أن تسمح باستخدام التخزين الخارجي من أطراف ثالثة إلى حد ما ضد المبدأ الأصلي الذي كان رائدًا فيه.
لكنه يفتح أيضًا سوقًا لـ Nutanix ، والذي يمكن أن يوفر إمكانيات Hypervisor للعملاء حاليًا تسعى للهروب من VMware بعد التغييرات التي نتجت عن استحواذها بواسطة Broadcom.
هنا ، يتحدث Ramaswami إلى محرر التخزين الأسبوعي Computer Antony Adshead حول الآثار المترتبة على مفهوم التقارب المفرط تمديد الاتصال بأي تخزين خارجيوأسئلة قابلية التوسع في Nutanix.
أنا مهتم بشكل خاص بالربط مع التخزين الخالص و Dell. لذا ، ما جمعه هو أنه في تلك الحالات التي تستخدم فيها تلك التخزين الخارجي ، يصبح Nutanix حسابًا فقط. فلماذا ، في هذه الحالة ، سيشتري الناس Nutanix على الإطلاق عندما يمكنهم شراء أي حساب؟
بادئ ذي بدء ، سأقول إنها أكثر قليلاً من مجرد حساب فقط. إنه COMPUTE PLUS الشبكات والتجزئة الجزئية وقدرة العمليات. لذلك ، بقية المكدس ناقص التخزين.
لم نفعل ذلك في الماضي لأن معظم الناس ظلوا على VMware Hypervisor ، ولكن هناك الآن الكثير من الاهتمام من العملاء تريد بديلًا لـ VMware. وإذا كنت تفكر في ما هو متاح هناك ، أعتقد AHV [Nutanix’s Acropolis hypervisor] ظهر كواحد من أفضل الخيارات ، ولهذا السبب يهتم مقدمو التخزين الآن بالعمل معنا.
ولهذا السبب سمعت من عملاء الوصول المبكر لخيار Dell مع PowerFlex. لقد رأيت موديز على خشبة المسرح أمس. إنهم مهتمون به ، وكانوا عميلًا في وقت مبكر من الوصول. لذلك ، تغير المشهد من حولنا.
ما الذي يمنعك من فتح Nutanix حتى أي تخزين خارجي؟ بمعنى آخر ، ما هي العقبات الهندسية؟
عندما قمنا بتكامل Dell PowerFlex ، كان ذلك أكثر من نوع فريد من نوعه ، لأن Dell PowerFlex هو مجموعة فريدة من نوعها.
عندما نبدأ في العمل النقي ، هناك فرصة لبناء مقاربة أكثر موحدة نحو دمج تخزين الطرف الثالث. أحب أن نصل إلى نقطة حيث يمكننا فقط الحصول على برنامج للتربية الذاتية ، يمكننا من خلاله على متن منصات تخزين جديدة. نحن لسنا هناك بعد.
ما ، على وجه التحديد ، هي الهندسة المعنية؟
بالتأكيد نظرنا إلى VMware. كان لديهم vvols كواحدة من طرق القيام بذلك. ليس لدينا مكافئ. لم نركز أبدًا على هذا في الماضي مع Hypervisor لدينا ، لأنه لم يكن جزءًا من منصتنا. لم نقم بدعم تخزين طرف ثالث.
والآن ، عندما بدأنا في القيام بذلك ، كان Dell Powerflex نوعًا من الشيء الفريد ، لأن هذا صفيف فريد من نوعه. هذا مختلف عن البقية. إنه يتوسع ، وليس التوسع ، وهو IP فقط. مع الآخرين ، نريد اتباع نهج أكثر موحدة ، مع نقي ثم وراء النقي.
يتيح الارتباط مع Pure توسعًا كبيرًا من حيث الحجم ، من حيث عقد التخزين ، وما إلى ذلك ، فهل هذه الخطوة في بعض النواحي تعود إلى أن Nutanix كان محدودًا من حيث قدرتها على التوسع؟
لا أعتقد أن هذه مسألة التوسع على الإطلاق ، لأنه حتى بالأمس تحدثنا عن كيفية بناء نطاق ضخم إلى حد ما.
لذلك ، هذا لا يتعلق بالتوسيع ، بقدر ما ، إذا نظرت إلى إجمالي السوق هناك ، فقد نحاول تناول الطعام في سوق التخزين الخارجي لسنوات عديدة. و HCI عبر VMware و US – اللاعبان الكبار – قد استولت على 20 ٪ من السوق بعد كل هذه السنوات.
وتيرة الهجرة في هذه الأشياء بطيئة. لذلك ، لا يزال هناك 80 ٪ من السوق هناك على ثلاثة مستويات ، ليس بالضرورة لأن HCI لا يمكن أن يتوسع ، ولكن لأن هناك الكثير من الجمود في النظام. الناس فقط لا يتحركون.
لذلك ، بالنسبة لي ، كان السبب في القيام بذلك هو أكثر من 80 ٪ ، بعضها سنواصل التحويل إلى HCI. بالنسبة للباقي ، أعتقد أنه يمكننا الوصول إلى هناك مع منصة حساب فقط ، ثم في مرحلة ما ، بمجرد أن نكون هناك ، ربما سيبدأون يومًا ما في تحويل أجزاء منه إلى HCI.
