يقول اللوردات إن الحكومة يجب أن “تتجاوز” النهج الحالي تجاه LLMs

وأضافت: “إن التناقض صارخ مع القضايا الأخرى، ولا سيما سلامة الذكاء الاصطناعي. خصصت الحكومة حوالي 400 مليون جنيه إسترليني لمعهد سلامة الذكاء الاصطناعي الجديد باهتمام رفيع المستوى من رئيس الوزراء. وفيما يتعلق بحقوق الطبع والنشر، أنشأت الحكومة سلسلة فاشلة من الموائد المستديرة التي قادها مكتب الملكية الفكرية، ثم قامت بحلها فيما بعد. إن الالتزام بالمشاركة الوزارية مفيد ولكن الخطوات التالية ظلت غير واضحة. وعلى الرغم من حسن النية، إلا أن هذا ببساطة ليس كافيا”.

وقال ستويل إن رد الحكومة “يرفض تقديم رؤية واضحة” حول ما إذا كانت تدعم تطبيق مبادئ حقوق النشر على أصحاب الحقوق، وما إذا كانت مستعدة لتقديم تشريع لتسوية هذه المسألة بشكل قانوني.

“في الواقع، يشير هذا إلى أن الحكومة لا ترغب في التعليق لتجنب الإضرار بنتائج القضايا القانونية الجارية. وكتبت: “هذا الادعاء مضلل وغير مقنع”، مضيفة أن تحديد نية لمعالجة عدم اليقين القانوني لن ينتهك أي اتفاقيات “شبه قضائية” تمنع النواب من التعليق على قضايا المحاكم الجارية: “لذلك من الصعب الهروب من استنتاج مفاده أن تتجنب الحكومة الانحياز إلى أي طرف في موضوع مثير للجدل”.

وخلص ستويل إلى أن تحفظ الحكومة عن اتخاذ إجراءات ذات معنى يرقى إلى مستوى تأييد فعلي لممارسات شركات التكنولوجيا.

وقالت: “إن هذا يعكس بشكل سيئ التزام هذه الحكومة تجاه الشركات البريطانية، واللعب النظيف، والتطبيق المتساوي للقانون. تعمل حقوق الطبع والنشر على تحفيز الابتكار وحمايته وتحقيق الدخل منه – كما يتضح من النجاح الذي حققته الصناعات الإبداعية في المملكة المتحدة والذي بلغ 100 مليار جنيه إسترليني. هناك فرصة كبيرة لتأسيس إرث مقنع في دعم الذكاء الاصطناعي المسؤول. نحن نحثك على تناوله.”

وفيما يتعلق بقضايا المنافسة في السوق والسيطرة التنظيمية، قال ستويل إن هناك اتجاهًا واضحًا نحو الدمج في أحدث أسواق الذكاء الاصطناعي، وأن أهداف السياسة المؤيدة للمنافسة بشكل صريح “يجب أن تكون جزءًا لا يتجزأ من عملية التصميم والمراجعة للسياسات والمعايير الجديدة”. وخاضعة لانتقادات داخلية وخارجية منظمة”.

وأضافت: “لقد شعرنا بخيبة أمل لأن الحكومة لم تقدم بعد التزامًا عامًا بتعزيز تدابير الحوكمة للحماية من الاستيلاء التنظيمي. وهذا يجب أن يتجاوز مجرد إعلان المصالح.

“كما حذرنا في تقريرنا، هناك اتجاه واضح نحو زيادة الاعتماد على الخبرة الفنية الخارجية لاتخاذ قرارات مستنيرة بشأن المعايير وأطر السياسات. وهذا سيجلب مشاركة قيمة في الصناعة. ولكن المخاطر غير المقصودة المترتبة على ترسيخ المزايا الحالية حقيقية ومتنامية.

وأشار ستويل إلى أنه حتى التصور الذي لا أساس له من الصحة للعلاقات الوثيقة بين سياسة الذكاء الاصطناعي وقادة التكنولوجيا يهدد بإلحاق ضرر دائم بثقة الجمهور، وبالتالي يجب على الحكومة تقديم التزامات أكثر وضوحا حول تدابير الحوكمة المعززة.

وتعليقًا على رسالة ستويل، قال متحدث باسم DSIT: “المملكة المتحدة رائدة عالميًا في ابتكار الذكاء الاصطناعي ولديها قطاع صناعات إبداعية يدر أكثر من 124 مليار جنيه إسترليني سنويًا. نحن ندعم الفنانين ونؤيد نهجًا يسمح لهم بالعمل في شراكة مع مبتكري الذكاء الاصطناعي لاستغلال الفرص التي توفرها هذه التكنولوجيا، مع المشاركة بشكل وثيق مع أصحاب المصلحة المعنيين بشأن القضايا بما في ذلك حقوق الطبع والنشر.

“لقد حددنا بالفعل نهجًا تنظيميًا للذكاء الاصطناعي في وقت سابق من هذا العام من شأنه أن يعالج التحديات العالمية بسرعة، ويضمن التقدم الآمن ويشجع سوقًا مفتوحة وتنافسية في الذكاء الاصطناعي. هذا بالإضافة إلى تقديم التمويل للذكاء الاصطناعي من ميزانيتنا القياسية للبحث والتطوير البالغة 20 مليار جنيه إسترليني بطريقة عادلة ومسؤولة.