قام محامو مكتب البريد بتضليل محامٍ يمثلهم في قضايا محاكمة مدير مكتب البريد الفرعي، حسبما استمع التحقيق العام في فضيحة Post Office Horizon.
قال سايمون كلارك، الذي كان محاميًا سابقًا في كارترايت كينج، إنه يعتقد أنه تعرض للتضليل من قبل محامي مكتب البريد أثناء عمله مع المنظمة.
عند مناقشة قضية سيما ميسرا، التي حوكمت خطأً وأُدينت بالسرقة في فرعها في ويست بايفليت في ساري، قال إنه لم ير في أي مرحلة من مراحل تقييمه للقضية ملف الادعاء ذي الصلة بمكتب البريد، والذي يعتقد أنه كان ” “حجبت عمدا” منه.
لقد طلبت ذلك في عدد من المناسبات وتعلمت منه [public inquiry] وقال كلارك للجنة التحقيق: “العملية تشير إلى وجود ملف رقمي في مكان ما”.
وقال: “لقد توصلت إلى استنتاج مفاده أن هذا قد تم حجبه عني عمدا”. “لا أستطيع أن أفهم السبب.”
وقال كلارك إن مكتب البريد كان لديه نسخة من الملخص وتمكن لاحقًا من تقديم نسخة من إجراءات المحاكمة، ولكن وفقًا لهم، “لم يكن لديه ملف وأوراق الادعاء الخاصة بهم”.
في ال فضيحة مكتب البريد الأفقتمت محاكمة أكثر من 700 مدير فرعي وموظفيهم من قبل مكتب البريد وإدانتهم بعد حدوث نقص محاسبي غير مبرر في فروعهم. ثبت لاحقًا أن هذا النقص نتج عن أخطاء في نظام المحاسبة Horizon الخاص بمكتب البريد، والذي قدمته شركة Fujitsu.
“تضليل وخداع”
وقال كلارك للجنة التحقيق إنه توصل إلى هذا الاستنتاج بعد مشاهدة جلسات استماع أدلة التحقيق العامة التي شارك فيها محامو مكتب البريد، سواء كانوا داخليين أو خارجيين. وقال: “لقد شاهدت رودريك ويليامز، وشاهدت جارنيل سينغ مرتين، وشاهدت مارتن سميث وشاهدت هاري بوير”. “ونتيجة لذلك، بالإضافة إلى الوثائق التي رأيتها في هذا الشأن [public inquiry] لقد بلورت هذه العملية وجهة نظري بأنني تعرضت للتضليل والخداع.
وقال كلارك إن هذا لا يتعلق فقط بمحاكمة سيما ميسرا، ولكن أيضًا على أساس أوسع. وقال للتحقيق: “كرر مكتب البريد احتجاجاته بأنه منذ اليوم لم يكن هناك أي خطأ في هورايزون، في حين أنهم كانوا يعلمون بوضوح أن هناك مشاكل في هورايزون”.
في وقت سابق من جلسة الاستماع، تم جذب كلارك إلى إفادة شاهده في التحقيق الذي أجراه المحامي بليك، والذي سجل رأي كلارك بشأن موقف مكتب البريد من الكشف عن الأدلة أثناء محاكمة مديري مكاتب البريد الفرعية.
وقال فيه: “إذا نظرنا إلى الوراء أرى الآن ما يبدو أنه ثلاثة اتجاهات فكرية داخل مكتب البريد حول موضوع الكشف.”
وقال إن الأول “يرقى إلى مستوى الإيمان بأن Horizon قوي وموثوق به على حد سواء”، وأنه إذا قال إن المال مفقود، فهذا يعني أن المال مفقود.
رأى الجانب الثاني أن تكلفة توفير الكشف كانت باهظة ويجب تثبيطها دائمًا، بينما في القسم الثالث وصف “الذعر الديني تقريبًا الذي لا ينبغي أن يُنظر إلى هورايزون على أنه قد تم الطعن فيه”.
وكانت فضيحة مكتب البريد تم الكشف عنها لأول مرة بواسطة Computer Weekly في عام 2009، الكشف عن قصص سبعة مدراء فرعيين والمشاكل التي تعرضوا لها بسبب البرامج المحاسبية (انظر أدناه للحصول على الجدول الزمني لمقالات Computer Weekly حول الفضيحة).
• إقرأ أيضاً: ما تريد معرفته عن فضيحة هورايزون •
• شاهد أيضاً: الفيلم الوثائقي على قناة ITV – السيد بيتس ضد مكتب البريد: القصة الحقيقية •
