كريس مارشيز (يسار)، مدير مركز التقاضي NetChoice، ينظر إلى مات شرورز (وسط)، الرئيس والمدير التنفيذي لجمعية صناعة الكمبيوتر والاتصالات، يتحدث إلى الصحفيين خارج المحكمة العليا الأمريكية في واشنطن العاصمة، في فبراير 2019. 26, 2024.
أندرو كاباليرو رينولدز | وكالة الصحافة الفرنسية | صور جيتي
ألغت المحكمة العليا يوم الاثنين أحكامًا قائمة بشأن قانونين للولاية يهدفان إلى منع شركات التكنولوجيا من حظر المستخدمين بسبب خطاب قد يكون ضارًا. وتؤدي هذه الخطوة إلى إطالة النقاش حول ما إذا كان الجمهوريون سيكونون قادرين على محاربة ما يعتبرونه “رقابة” من قبل منصات التواصل الاجتماعي الرائدة.
وأعادت المحكمة القضية إلى المحاكم الأدنى لمزيد من المراجعة، بحجة أن الأحكام السابقة فشلت في استكشاف ما إذا كانت قوانين تعديل المحتوى غير دستورية في جميع الظروف.
أقرت ولايتا تكساس وفلوريدا تشريعًا يزعم المشرعون الجمهوريون أنه سيوقف شركات التكنولوجيا بما في ذلك شركة فيسبوك الأم ميتا؛ X، المعروف سابقًا باسم تويتر؛ و جوجل يوتيوب من خنق الآراء المحافظة. وتقول الولايات إن القوانين تضمن لجميع المستخدمين وصولاً متساويًا إلى المنصات، في حين تقول شركات التكنولوجيا، التي تمثلها مجموعات بما في ذلك NetChoice، إنها تنتهك حقوق حرية التعبير للشركات.
كتبت القاضية إيلينا كاجان رأي الأغلبية، ولم يعارضه أي قاض. وكتبت أن المحاكم الأدنى ناقشت سابقًا كيف يمكن تطبيق القوانين على أكبر منصات التواصل الاجتماعي مثل فيسبوك، وفي القيام بذلك، فشلت في النظر في كيفية تأثيرها على “أنواع أخرى من المواقع والتطبيقات” مثل اوبر أو إيتسي.
وكتب كاجان: “اليوم، نلغي كلا القرارين لأسباب منفصلة عن مزايا التعديل الأول، لأن أياً من محكمة الاستئناف لم تنظر بشكل صحيح في الطبيعة الظاهرية لتحدي NetChoice”.
قدمت تكساس وفلوريدا القوانين في عام 2021 بعد أن أصدر الرئيس السابق دونالد ترمب تم حظر حساب ترامب على تويتر بسبب المنشورات التحريضية المحيطة بنتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020 وأعمال الشغب التي أعقبت ذلك في الكابيتول في 6 يناير 2021. ترامب هو الآن المرشح الجمهوري الرائد في السباق الرئاسي لعام 2024.
تم سن القوانين في تكساس وفلوريدا من قبل تيسلا والرئيس التنفيذي لشركة SpaceX ايلون ماسك استحوذت على تويتر مقابل نحو 44 مليار دولار في عام 2022. سمح ماسك بذلك ترامب سيعود إلى تويتر في شهر نوفمبر.
