النمو السنوي (YoY) سحابة التخزين وتشير تكنولوجيا المعلومات والاتصالات إلى اتجاه لا يمكن إيقافه من جانب العملاء الذين ابتعدوا عن امتلاك وإدارة مراكز البيانات وأجهزة الحوسبة والتخزين والشبكات الخاصة بهم.
ولكن على الرغم من أن الحوسبة السحابية لا تزال تنمو ــ حيث تمثل ما يصل إلى 50% من البنية الأساسية لتكنولوجيا المعلومات في العالم ــ فإن هذا الاتجاه لم يعد يصب في صالح الحوسبة السحابية فحسب. وربما يشكلون أقلية، ولكن عددا كبيرا من الشركات التي تستخدم الحوسبة السحابية لا تزال في حاجة إلى المزيد من الدعم. لقد ذهبت المنظمات في الاتجاه المعاكس وأعادوا التخزين والحوسبة إلى الداخل.
ولكن هذا “النقل” للبيانات وأحمال العمل من السحابة لا يعني أن الحوسبة السحابية فقدت شعبيتها. بل إنها دليل على نضج السوق وأن السحابة هي واحدة من عدة طرق صالحة لإدارة تكنولوجيا المعلومات.
هنا، ننظر إلى بعض أسباب عودة العملاء إلى أوطانهم تكنولوجيا المعلومات من السحابة، وكيف يقررون البيانات التي يجب الاحتفاظ بها هناك.
ما هي عملية استعادة السحابة؟
استعادة السحابة هي عملية نقل أحمال العمل من البنية الأساسية للسحابة العامة إلى الأجهزة المحلية. ويمكن أن يكون ذلك في مركز بيانات مملوك للشركة أو في موقع مشترك أو في مرافق مشتركة أخرى.
وفقًا لمسح أجرته شركة Citrix، قامت 25% من المؤسسات في المملكة المتحدة بنقل نصف أحمال العمل السحابية على الأقل إلى مواقعها المحلية.
في بعض الحالات النادرة، قد يختار العملاء إحضار البيانات والتخزين فقط إلى الشركة. ويرجع هذا عادةً إلى مخاوف محددة بشأن سيادة البيانات والأمان واللوائح.
في أغلب الأحيان، ستقوم الشركات إعادة هندسة التخزين والحوسبةيتيح هذا لمديري تكنولوجيا المعلومات الحفاظ على ارتباط وثيق بين الحوسبة والتخزين، والاستفادة من فوائد الأداء الناتجة عن تحسين التكنولوجيا الخاصة بهم.
قد تختار المنظمات أيضًا إعادة الآلات الافتراضية إلى موطنها الأصلي، مما يعكس “رفع ونقل“الهجرة السحابية.”
لماذا تقوم المنظمات باستعادة البيانات السحابية؟
تقوم الشركات عادة بنقل أحمال العمل بعيدًا عن السحابة لأن تكاليف السحابة فشلت في تحقيق المدخرات التي توقعتها.
يقول راؤول جوبتا، خبير التحول السحابي في شركة PA Consulting: “تعتبر مخاوف التكلفة المحرك الرئيسي. وتجد العديد من المؤسسات أن تكاليف السحابة العامة مرتفعة بشكل غير متوقع على نطاق واسع”.
في حالات أخرى، يرغب مديرو تكنولوجيا المعلومات في بيئة أكثر استقرارًا – فالتطوير والابتكار المستمر الذي يميز منصات السحابة ليس دائمًا ميزة – أو لأن لديهم متطلبات محددة لحماية البيانات أو الأمان أو الامتثال والتي يسهل تلبيتها باستخدام التكنولوجيا المحلية.
وهناك أيضًا اتجاهات داخل سوق الحوسبة السحابية تشمل ضغوط الأسعار الناجمة عن ارتفاع تكاليف الطاقة والطلب المتزايد، ولا سيما من الذكاء الاصطناعي. ويؤدي نقص قوة المعالجة المتطورة إلى ارتفاع التكاليف هنا.
يقول أدريان برادلي، رئيس قسم الحوسبة السحابية في شركة KPMG في المملكة المتحدة: “هناك ضغوط تصاعدية ناجمة عن التضخم والذكاء الاصطناعي على أسعار الحوسبة السحابية. وهذا يغير التوازن الاقتصادي النسبي بين الحوسبة السحابية والحوسبة السحابية في مقر الشركة، وبالتالي فمن المنطقي أن تسأل الشركات ما إذا كانت تحصل على القيمة الصحيحة من خدمات الحوسبة السحابية الخاصة بها”.
ولكن بالنسبة لعملاء آخرين، فإن التحول يرجع إلى أسباب أكثر جوهرية. إذ يعتقد مديرو تكنولوجيا المعلومات أنهم قادرون على تحسين بنية التكنولوجيا الخاصة بهم داخلياً بشكل أفضل وتحقيق المزيد من الاستفادة من استثماراتهم. ومع نضج السوق، ترى المؤسسات أن بعض أحمال العمل أكثر عملية واقتصادية لتشغيلها محلياً.
ويقول برادلي: “إن التضييق العام على سعة مركز البيانات في السحابة العامة يعني أن التحكيم قد تغير”.
كيف تقرر البيانات التي تريد إعادتها؟
بعد التكلفة، المعياران الرئيسيان لإعادة البيانات هما الامتثال والقضايا التنظيمية حيث تريد المنظمات ضمانات محددة حول موقع البيانات والأداء.
في الصناعات الخاضعة للتنظيم الشديد، مثل الرعاية الصحية والتمويل، قد يُفرض على العميل نقل البيانات إلى أماكن العمل. أما الأداء فهو أقل وضوحًا. تقوم بعض المؤسسات بتشغيل أحمال عمل عالية الأداء بنجاح في السحابة، ولكن بالنسبة للبعض الآخر، قد تكون هناك عقبات.
يقول جوبتا من شركة PA Consulting: “تحقق أحمال العمل المحددة التي تتطلب أداءً عاليًا وزمن انتقال منخفضًا، مثل بيانات السوق، أداءً أفضل محليًا”.
في بعض الأحيان، يمكن تقليل هذه الاختناقات من خلال إعادة تصميم البنية التحتية السحابية، أو الاستفادة من خيارات التخزين ذات الأداء الأعلى التي يوفرها مقدم الخدمة.
وفي حالات أخرى، وخاصة الأنظمة التي تعتمد على أجهزة الاستشعار أو الأجهزة – مثل البحث والتطوير أو خط الإنتاج – فإن تقريب التخزين من مصدر البيانات سيؤدي إلى مكاسب واضحة في الأداء.
ما هي عيوب استعادة البيانات السحابية؟
إن عيوب إعادة البيانات إلى السحابة هي في معظمها صورة طبق الأصل من مزايا السحابة.
قد تحتاج المؤسسات إلى توسيع بنيتها الأساسية بسرعة، وهو أمر أصعب في المؤسسات. فهي تحتاج إلى شراء المعدات، غالبًا في فترات زمنية طويلة، وإيجاد مساحة لمركز البيانات ونشرها. وقد يفتقر العملاء أيضًا إلى الأموال اللازمة للاستثمار الرأسمالي أو يفضلون إنفاق الأموال على أولويات أخرى. وكما هو الحال مع أي مشروع تكنولوجيا معلومات واسع النطاق، هناك تكاليف ومخاطر.
إن التكلفة “المخفية” الرئيسية المترتبة على نقل البيانات من السحابة معروفة جيداً. وهي عبارة عن رسوم خروج البيانات حيث يفرض مزودو الخدمات السحابية رسوماً باهظة لنقل البيانات بعيداً عن أنظمتهم. ولكن هذه الرسوم أصبحت أكثر شفافية في الآونة الأخيرة، وقد تقرر الشركات أن التكلفة تفوق الفوائد.
كما يشير برادلي من شركة KPMG، فإن رسوم الخروج لا تقلق سوى أقلية من العملاء. ولكن بالنسبة لأولئك الذين يهمهم الأمر، فهي مهمة للغاية. ويتضح هذا من خلال تحقيق هيئة المنافسة والأسواق في المملكة المتحدة بشأن سوق الحوسبة السحابية.
يقول برادلي: “بالنسبة لمعظم الشركات، لا تشكل تكاليف الخروج مشكلة كبيرة، ولكن بالنسبة للشركات التي تشكل مشكلة، فهي مشكلة كبيرة”.
قد تجد الشركات أيضًا أنها تدفع مقابل التراخيص أكثر مما تتوقعه مقابل التكنولوجيا المحلية، بما في ذلك أدوات الإدارة والأمان. في السحابة، يتم عادةً تجميع هذه التكاليف مع المنتج الرئيسي.
إن التوظيف هو تكلفة أخرى تتغافل عنها المؤسسات. فهل تمتلك المؤسسة الموظفين المهرة لتحسين الأجهزة المتطورة الموجودة في المؤسسة، بما في ذلك أحدث مجموعات التخزين؟ إذا استثمرت الشركات بكثافة في مهارات الحوسبة السحابية، فلن تتمكن كل هذه الخبرة من الانتقال إلى الآخرين.
وهذا هو السبب وراء أن المنظمات الأكثر تطوراً ونضجاً هي التي تنقل عبء العمل إلى السحابة، كما يقترح برادلي من شركة KPMG. فهي تمتلك المهارات اللازمة لتحسين تكنولوجيتها عبر كل من المنصات السحابية والمحلية، وتحليل التكاليف النسبية.
