أخبار التقنية

إن معالجة فضيحة مكتب البريد تعكس مشاكل تعويض Windrush


هناك “أسباب قوية” لرفع شكوى ضد الحكومة إلى أمين المظالم البرلماني، فيما يتعلق بتعاملها مع المخطط المصمم لتعويض مدراء البريد الفرعي الذين هزموا مكتب البريد في المحكمة العليا، حسبما قال مدير فرعي سابق في الحملة.

السير آلان بيتس، الذي أسس تحالف العدالة من أجل Subpostmasters (JFSA) في عام 2009أخبر الأعضاء في تعميم أنه التقى مؤخرًا مع أمين المظالم البرلماني والخدمات الصحية (PHSO) فيما يتعلق بخطة تعويض Windrush لمناقشة “عدد من أوجه التشابه بين النتائج التي توصل إليها والعديد من المشكلات التي يواجهها أعضاء JFSA الذين يسعون إلى التعويض المالي”. .

وكتب بيتس أيضًا أن نهاية مجموعة JFSA قد تكون قريبة، بعد حوالي 15 عامًا من الحملات لكشف فضيحة مكتب البريد الأفق، إذا حقق هدفه.

يعد أعضاء JFSA جزءًا من نظام تعويض أمر التقاضي الجماعي (GLO) لمئات مديري مكاتب البريد الذين رفعوا دعوى قضائية ضد مكتب البريد في المحكمة العليا في 2018/19.

هم أثبت أن نظام الكمبيوتر Horizon المستخدم في الفروع تسبب في حدوث نقص محاسبي غير مبرر، وهو ما تم إلقاء اللوم عليهم ومعاقبتهم في الأصل.

وقال بيتس في اجتماع عقد مؤخرا لـ 150 عضوا من مجموعة GLO في كينيتون، “إن الغالبية العظمى من الذين حضروا الاجتماع كانوا في مراحل مختلفة [in their redress claims]لكنهم ما زالوا ينتظرون أو لم يتفقوا بعد على التسويات النهائية”.

وكتب في تعميمه إلى أعضاء JFSA: “بعد الاجتماع الأخير مع PHSO، قد تكون لدينا أسباب قوية لتقديم شكوى جديدة ضد وزارة الأعمال والتجارة”.

صلاحيات المحكمة العليا

يعد رفع الشكاوى إلى أمين المظالم البرلماني أحد الخيارات للوصول إلى حقيقة دور الحكومة في الفضيحة. ولأمين المظالم الحق في استدعاء الأشخاص والأوراق، وله صلاحيات مماثلة لصلاحيات قاضي المحكمة العليا.

أخبر بيتس أعضاء JFSA أنه على الرغم من احتمال حدوث تغيير في الحزب السياسي في السلطة، إلا أن “الخدمة المدنية لا تتغير أبدًا، ونحن جميعًا نعرف من هو المسؤول الحقيقي عن الحكومة”.

في عام 2020، JFSA قدم شكوى ضد تعامل الحكومة مع مكتب البريد خلال فترة من خلال PHSO. في الشكوى، اتهم مديرو مكاتب البريد الفرعية الحكومة بالفشل في واجبها في الإشراف على مكتب البريد وتنظيمه، مما سمح لها بمقاضاة مديري مكاتب البريد بشكل خاطئ بسبب خسائر غير مبررة، بدلاً من التحقيق في أخطاء الكمبيوتر المحتملة. الشكوى لا تزال قيد المعالجة، ولكنها معلقة حتى مكتب البريد فضيحة التحقيق العام القانوني يكمل عمله.

العودة إلى المحكمة ممكنة لJFSA

وقال بيتس أيضًا خلال اجتماع كينتون إنه تم الاتفاق على أن تنتظر JFSA حتى نهاية العام لتقييم الموقف فيما يتعلق بالتعويض المالي، و يمكن أن تتخذ المزيد من الإجراءات القانونية. وقال إنه إذا “لم يتحسن أي شيء بشكل كبير ولم يتم تحديد موعد نهائي أو موعد لإنهاء المخطط”، فسيتم الدعوة إلى اجتماع آخر لـ JFSA في يناير.

وكتب: “في ذلك الوقت، ستتم دعوة شركة محاماة متخصصة لمخاطبة المجموعة حول كيفية إعادة هذه المسألة برمتها بسرعة إلى المحاكم لحلها”. “قد يشمل هذا أيضًا المخططات الأخرى بالإضافة إلى مخططاتنا، وهذا يعني أنه سيتعين علينا جمع التبرعات مرة أخرى، ولكن هذه المرة على المستوى الوطني، وليس لدي أدنى شك في أننا نستطيع جمع الأموال المطلوبة بدعم من وسائل الإعلام”.

وقال بيتس أيضًا إنه “نأمل” أن يقترب الوقت المناسب لتعبئة JFSA، التي تم إنشاؤها في عام 2009، بعد تحقيق Computer Weekly في مكتب البريد، للحصول على العدالة والتعويض لضحايا الفضيحة.

وقال إنه قد يكون هناك اجتماع نهائي في أغسطس 2025، “والذي، مرة أخرى، نأمل أن يكون الوقت المناسب لإغلاق JFSA، بعد أن حقق في النهاية ما تم إعداده للقيام به”.



Source link

زر الذهاب إلى الأعلى