أيدت محكمة الاستئناف في الولايات المتحدة قانونًا أقره الكونجرس في وقت سابق من عام 2024 حظر منصة التواصل الاجتماعي TikTok المملوكة للصين لمشاركة مقاطع الفيديو في الولايات المتحدة لأسباب تتعلق بالأمن القومي وحماية البيانات
تم طرح القانون عبر الهيئة التشريعية الأمريكية في أبريلوذلك بعد إدراجها ضمن حزمة أوسع من المساعدات لإسرائيل وتايوان وأوكرانيا. إنه يمنح ByteDance، الشركة الأم لـ TikTok، إشعارًا إما ببيع TikTok إلى كيان مقره الولايات المتحدة أو إزالته من متاجر التطبيقات عبر الإنترنت للأبد – مع مواجهة كل من Apple وGoogle لعقوبات مالية إذا لم يمتثلا.
وجاء إقرار القانون وسط تجميد متزايد في العلاقات بين الولايات المتحدة والصين، وموجة من الاتهامات من وكالات الأمن السيبراني الغربية التي تزعم أن التجسس الإلكتروني الصيني على نطاق واسع.
استأنفت TikTok هذا الأمر، لكن محكمة الاستئناف الأمريكية لدائرة مقاطعة كولومبا اليوم [6 December] رفض بالإجماع هذا الالتماس.
وفي رأي المحكمة في قضية TikTok وByteDance Ltd ضد ميريك جارلاند [US attorney general]قال القاضي دوجلاس جينسبيرج إن القرار له آثار كبيرة على كل من TikTok ومستخدميه، لأنه ما لم تقم ByteDance بتصفية الشركة بحلول 19 يناير 2025، أو يمنح الرئيس تمديدًا لمدة 90 يومًا، فإن منصة TikTok “لن تكون متاحة فعليًا في الولايات المتحدة”. …. وبالتالي، سيحتاج الملايين من مستخدمي TikTok إلى إيجاد وسائل اتصال بديلة.
كتب جينسبيرج أن هذا العبء يُعزى إلى التهديد التجاري المختلط الذي تمثله الصين لأمن الولايات المتحدة وليس الحكومة الأمريكية، التي كتب أنها منخرطة مع TikTok لبعض الوقت في الجهود المبذولة لإيجاد حلول بديلة.
ورفض جينسبيرج أيضًا حجج TikTok بأن الحظر ينتهك حقوق التعديل الأول – ويضمن التعديل الأول، الذي يعود تاريخه إلى ديسمبر 1791، حرية التعبير والصحافة في الولايات المتحدة.
“التعديل الأول موجود لحماية حرية التعبير في الولايات المتحدة. وكتب هنا أن الحكومة تصرفت فقط لحماية هذه الحرية من دولة أجنبية معادية وللحد من قدرة ذلك الخصم على جمع البيانات عن الناس في الولايات المتحدة.
وقال متحدث باسم TikTok: “لدى المحكمة العليا سجل تاريخي راسخ في حماية حق الأمريكيين في حرية التعبير، ونتوقع أنهم سيفعلون ذلك بالضبط فيما يتعلق بهذه القضية الدستورية المهمة”. عبر موقع التواصل الاجتماعي X.
“لسوء الحظ، تم تصميم حظر TikTok وتم فرضه بناءً على معلومات غير دقيقة ومعيبة وافتراضية، مما أدى إلى رقابة صريحة على الشعب الأمريكي. إن حظر TikTok، ما لم يتم إيقافه، سيؤدي إلى إسكات أصوات أكثر من 170 مليون أمريكي هنا في الولايات المتحدة وحول العالم في 19 يناير 2025.
بحسب شبكة سي إن بي سي الإخبارية الأمريكيةوتخطط TikTok للحصول على أمر قضائي لعرض القضية أمام المحكمة العليا الأمريكية في واشنطن العاصمة.
هل تغير قلب ترامب؟
قد تكون النعمة الوحيدة المنقذة لـ TikTok هي الإدارة الجمهورية القادمة بقيادة الرئيس المنتخب دونالد ترامب، الذي يعود إلى البيت الأبيض في يناير لولاية ثانية تاريخية.
قبل انتخابات 2020، قاد ترامب الدعوات لحظر TikTok، واقترب من تحقيق هذا الهدف. ومع ذلك، بعد التدخل القانوني لإدارة بايدن، يبدو الآن أنه غير رأيه. في الواقع، في سبتمبر/أيلول الماضي، صنفها لفترة وجيزة كقضية انتخابية، وشجع مستخدمي TikTok على الإدلاء بأصواتهم لصالحه. ومع ذلك، في وقت الذهاب للصحافة، لم يذكر ترامب ما إذا كان سينفذ الحظر بالفعل.
انتهى الوقت
كريج سينجلتون، زميل أول ومدير برنامج الصين في مؤسسة الدفاع عن الديمقراطياتوقال، الذي ساهم على نطاق واسع في مذكرة صديق اعتمدت عليها المحكمة بشكل كبير، إن الحكم يؤكد الإجماع المتزايد على أن الوقت قد انتهى بالنسبة لـ TikTok، على الأقل في شكله الحالي.
وقال سينجلتون: “إن القرار بالإجماع هو بمثابة تحذير واضح للشركات الأجنبية العاملة في القطاعات الحساسة – يجب عليها أن تلتزم بالقواعد أو تواجه العواقب”.
“توقع أن تستخدم TikTok كل الوسائل – الضغط والدعاوى القضائية والضغط العام – لإيقاف عملية التجريد. لكن. إن شهية الحزبين للعمل تعني أن مدرج الشركة يتقلص بسرعة.
يعد الحكم أيضًا بمثابة مؤشر لكيفية مواجهة الولايات المتحدة، وبالتالي حلفائها الأساسيين بما في ذلك المملكة المتحدة، للتهديدات التكنولوجية من الأنظمة الاستبدادية، وبالنسبة لصانعي السياسات، تعد هذه الملحمة حتى الآن بمثابة اختبار لمدى قدرة القانون على مواكبة التطورات الناشئة. وقال التهديدات.
وأضاف سينجلتون: “بالنسبة لبكين، لا يقتصر الأمر على تيك توك فحسب، بل إنها خسارة رمزية واستراتيجية في المنافسة التكنولوجية الأوسع مع واشنطن”. “لا يمكن أن يكون هناك شك في أن هذا الحكم يقوض قدرة بكين على استخدام TikTok كأداة قوية للتأثير وجمع البيانات والتحكم في السرد داخل الولايات المتحدة، مما يمثل خسارة استراتيجية كبيرة.
وقال سينجلتون لـ Computer Weekly في تعليقات عبر البريد الإلكتروني: “ليس لدى الصين سوى خيارات قليلة ذات معنى باستثناء الخطاب الانتقامي أو الإجراءات المتبادلة التي تستهدف الشركات الأمريكية العاملة في الصين”.
“بينما من المرجح أن تصدر بكين إدانات قوية، لا ينبغي لنا أن نتوقع أي ردود فعل دراماتيكية – قد تشتكي الصين بصوت عالٍ، ولكن مع تعرض اقتصادها للضغوط، فإن هذا يمثل صداعًا دبلوماسيًا أكثر من كونه أزمة فورية”.
