على الرغم من أن معظم دورة حياة تطوير البرمجيات أصبحت الآن آلية، إلا أن البنية التحتية لا تزال عبارة عن عملية يدوية إلى حد كبير تتطلب فرقًا متخصصة. ومع ذلك، مع النمو السريع لمتطلبات البنية التحتية، يتطلع المزيد من المؤسسات الآن نحو الأتمتة للحصول على المساعدة.
يقول إليوت بيل، المدير الأول لتطوير البرمجيات في مزود برامج التحليلات SAS، إن GitOps تستخدم مستودعات مشروع Git كمصدر وحيد للحقيقة لإدارة تكوين التطبيق ومعلومات النشر. يوضح في مقابلة عبر البريد الإلكتروني: “باستخدام المواصفات التعريفية المخزنة في مستودع Git، فإنه يضمن الحفاظ دائمًا على الحالة المرغوبة للنظام وتسويتها باستمرار”.
يشير مايك روز، مدير البيانات والتحليلات في شركة الأبحاث والاستشارات التكنولوجية ISG، إلى أن إطار عمل GitOps يضمن أن النظام بأكمله – بما في ذلك البنية التحتية والتطبيقات والتكوينات – موصوف بطريقة متسقة داخل Git، مما يسمح بإجراءات متسقة وقابلة للتكرار والتغييرات القابلة للتدقيق عبر البيئات. “إنه يعزز الشفافية وإمكانية التتبع ويقلل بشكل كبير من خطر انحراف التكوين بين الحالة المرغوبة والحالة الفعلية للبنية التحتية.” يقول عبر البريد الإلكتروني.
ويضيف Peele أن هذا النهج لا يتيح التكامل والنشر المستمرين فحسب، بل يوفر أيضًا إدارة الإصدار وقدرات التراجع، والتي تعد ضرورية للحفاظ على الاتساق والموثوقية في إدارة البنية التحتية.
GitOps في العمل
يقول روز إن تطبيقات GitOps لها تأثير كبير على أتمتة البنية التحتية من خلال توفير عملية موحدة وقابلة للتكرار لإدارة البنية التحتية كرمز. ويسمح هذا النهج بعمليات نشر أسرع وأكثر موثوقية ويبسط الحفاظ على اتساق البنية التحتية عبر بيئات متنوعة، من التطوير إلى الإنتاج. “من خلال التعامل مع تكوينات البنية التحتية على أنها قطع أثرية تم إصدارها في Git، توفر GitOps نفس مستوى التحكم والأتمتة للبنية التحتية التي استمتع بها المطورون مع كود التطبيق.”
يذكر روز أن GitOps يقلل من الأخطاء اليدوية، ويسمح بزيادة تكرار النشر، ويحسن بشكل عام موثوقية النظام بشكل عام. يقول: “ربما تكون إحدى الفوائد الأكثر قيمة ولكن غير الملموسة لـ GitOps هي قدرتها على تعزيز التعاون الوثيق بين فرق التطوير والعمليات حيث تعمل كلا المجموعتين من نفس مجموعة مستودعات Git لإدارة كود التطبيق وتكوينات البنية التحتية”. “ستعمل هذه المواءمة على تسريع حلقة ردود الفعل بين التطوير والعمليات.”
يتوقع بيل أن يكون لـ GitOps تأثير كبير على أتمتة البنية التحتية. يقول: “من خلال توفير الاتساق والتحكم في الإصدار والنشر المستمر وتقليل انحراف التكوين وتعزيز الأمان والامتثال، فإن GitOps يغير قواعد اللعبة في ممارسات تطوير البرامج ونشرها”. “إنه يتيح مراجعة النظراء لتغييرات التكوين ويسمح للمطورين الذين ليس لديهم خبرة سابقة في العمليات بالتحكم في نشر تطبيقاتهم.”
فوائد متعددة
يقول بيل إن الفائدة الأساسية لـ GitOps هي قدرته على تمكين مراجعة النظراء لتغييرات التكوين. “إنه يعزز التعاون ويحسن جودة نشر التطبيقات.” ويضيف أنه يمكّن المطورين أيضًا – حتى أولئك الذين ليس لديهم خبرة سابقة في العمليات – من التحكم في نشر التطبيقات، مما يجعل العملية أكثر كفاءة وانسيابية.
وهناك فائدة أخرى تتمثل في قدرة GitOps على السماح للفرق بإجراء الحد الأدنى من التغييرات القابلة للتطبيق بسهولة أكبر، وذلك بفضل عمليات النشر الأسرع والأكثر تكرارًا، كما يقول سيري فارما فيجيراجو، مهندس برمجيات في Microsoft. ويوضح عبر البريد الإلكتروني: “يسمح استخدام هذه الإستراتيجية للفرق بالنشر عدة مرات يوميًا والتراجع بسرعة عن التغييرات في حالة ظهور مشكلات”. “تعمل سرعة النشر العالية هذه على تسريع الإصدارات، مما يسمح للفرق بتقديم تأثير الأعمال بشكل أسرع.”
يقول فيجيراجو إنه نظرًا لأنه يتم تعريف حالة البنية التحتية في التعليمات البرمجية وتخزينها في Git، فيمكن إجراء تحليل ثابت لاكتشاف التكوينات الأمنية الخاطئة. “يساعد هذا النهج على تعزيز الوضع الأمني العام من خلال تحديد ومعالجة نقاط الضعف المحتملة في وقت مبكر.”
أفاد روز أن أبحاث ISG تظهر أن البيئة التي تستخدم GitOps – جنبًا إلى جنب مع تحسينات AI Ops التكميلية – يمكن أن تشهد كفاءة إنتاجية لا تقل عن 30% على مدى فترة زمنية مدتها سنتان.
أعلى المتبنين
يقول بيل إنه من المرجح أن يتم اعتماد GitOps من قبل الشركات التي تركز على الأتمتة والاتساق. “إن طبيعة مراجعة النظراء لـ GitOps تفسح المجال للشركات التي تركز على الامتثال، وتتطلب مراجعات متعددة لأي تكوين تطبيق أو تغييرات في النشر.”
يقول روز إن الشركات التي لديها بيئات سحابية أصلية، وتلك التي تستثمر بكثافة في ممارسات DevOps، من المرجح أيضًا أن تتبنى GitOps. ويشير إلى أن “هذا يشمل أي منظمة تعطي الأولوية للتسليم السريع والموثوق للبرامج وإدارة البنية التحتية”. غالبًا ما تتمتع مثل هذه المؤسسات بمعدل عالٍ من التغيير في بنيتها التحتية وتطبيقاتها، مما يجعل جوانب التحكم في الإصدار والأتمتة في GitOps ذات قيمة خاصة.
يقول روز إن الشركات التي تخضع للتحول الرقمي أو التي تتجه نحو بنيات الخدمات الصغيرة هي أيضًا مرشحة رئيسية لاعتماد GitOps. ويشير إلى أن “مصدر الحقيقة الوحيد” لـ Gits يتوافق جيدًا مع منصات تنسيق الحاويات، مثل Kubernetes، مما يجعله جذابًا بشكل خاص للمؤسسات التي تستخدم مثل هذه التقنيات.
المزالق المحتملة
على الرغم من أن GitOps تقدم فوائد عديدة، إلا أن العديد من المستخدمين الجدد يواجهون عقبات. يقول روز: “إن التحدي الكبير يتمثل في منحنى التعلم الحاد للفرق التي ليست على دراية بمفاهيم Git أو DevOps”. “وهذا يمكن أن يؤدي إلى تباطؤ الإنتاجية الأولية وقد يتطلب استثمارا كبيرا في التدريب وتحسين المهارات.”
يتطلب GitOps فهمًا عميقًا للبنية التحتية والتطبيقات الحالية لتكنولوجيا المعلومات في المؤسسة، بالإضافة إلى المعرفة المتقدمة بـ Git، كما يحذر Peele. “قد يكون هذا أمرًا شاقًا بالنسبة للفرق الجديدة على هذه المفاهيم.”
يقول فيجيراجو إن المؤسسات الصغيرة ذات البنى التحتية الأبسط قد تجد أن GitOps يضيف أعباء غير ضرورية، نظرًا لأن تعقيد إدارة خط أنابيب GitOps قد يفوق الفوائد.
نتطلع إلى الأمام
أحد الاتجاهات الناشئة المهمة هو التقاطع المتزايد بين GitOps و AIOps. يقول روز: “يستفيد هذا التقارب من الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي لتعزيز الأتمتة والتنبؤ بالمشكلات وتحسين إدارة البنية التحتية ضمن إطار عمل GitOps”. ويشير إلى أن خوارزميات الذكاء الاصطناعي يمكنها تحليل أنماط التزام Git للتنبؤ بالصراعات أو المشكلات المحتملة قبل حدوثها أو لتحسين استراتيجيات النشر بناءً على بيانات الأداء التاريخية.
