إن مستخدمي أجهزة Apple في المملكة المتحدة “في خطر في العالم” من التعرض للاختراق ، في أعقاب أمر حكومي سري يتطلب من شركة التكنولوجيا السماح بـ “Backdoor” للوصول إلى بيانات مشفرات مستخدميها ، سمع مجلس اللوردات يوم الاثنين 31 مارس.
نظير ليبرالي بول ستراسببرجر ضغط على الحكومة للإجابة على أسئلة حول قرار وزير الداخلية ، إيفيت كوبر ، لإصدار إشعار سري ضد شركة Apple.
الترتيب ، الذي تم الإبلاغ عنه لأول مرة في وول ستريت جورنال، يمتد وصول إنفاذ القانون وخدمات الاستخبارات إلى البيانات المشفرة المخزنة على iCloud من Apple لتشمل مستخدمي خدمة Apple Advanced Dative Data Protection (ADP).
في الأسئلة التي تم طرحها في مجلس اللوردات يوم الاثنين ، قال ستراسبورجر إن الحكومة “أظهرت ازدراءها للخصوصية والأمن الرقمي للمواطنين والشركات البريطانية” بإصدار TCN ضد Apple.
وقال النظير الليبرالي إن الأمر سيقدم نقاط الضعف في التشفير على أجهزة Apple التي يمكن استغلالها من قبل المجرمين والدول العدائية.
وقال “التشفير القوي ضروري لحماية بياناتنا وتجارةنا من الهجوم من قبل الجريمة المنظمة والدول المارقة”. “أي ضعف يتم إدخاله في التشفير لصالح السلطات متاح أيضًا لأولئك الذين سيؤذينا – ومع ذلك فإن هذا هو بالضبط ما تطلبه الحكومة من Apple.”
عقدت المحكمة جلسة استماع مغلقة
تتحدى شركة Apple شرعية أمر الحكومة في محكمة القوى التحقائية (IPT) ، التي ناقشت الحجج في أ جلسة جلسة مغلقة في 14 مارس.
مجموعات المجتمع المدني الخصوصية الدولية وقد قدمت Liberty ، إلى جانب شخصين تأثر أمنهما بأمر الحكومة ضد Apple ، تدخلات قانونية منفصلة.
كما قدمت عشر صحف وناشرين ومذيعين – بما في ذلك الكمبيوتر أسبوعيًا – عمليات إرسال قانونية تدعو إلى استئناف Apple ضد الأمر الذي تم نشره على نطاق واسع في المحكمة المفتوحة على أساس المصلحة العامة.
نظير غير تابع كلير فوكس قال إنه لم يكن من الممكن أن تفتح Apple الأبواب لبيانات عملائها بطريقة تضمن أن خدمات الشرطة والمخابرات فقط هي التي يمكنها الوصول إلى بيانات مشفرة مستخدميها.
وقالت: “من الواضح أن المجرمين والخصوم الأجانب وغيرهم سيستغلون هذا الضعف”.
وقال فوكس إنه كان من المحير إذا كانت وزارة الداخلية تختار “تنمر شركات التكنولوجيا في تقويض خصوصية مستخدميها ، والأمن ، والحريات المدنية وحرية التعبير” ، بينما تسعى في الوقت نفسه إلى إنشاء المملكة المتحدة كمركز رائد للابتكار والتكنولوجيا.
أخبر نظير الديمقراطي الليبرالي تيم كليمنت جونز اللوردات أن الحكومة يمكن أن تكون في خرق للمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بعد صدور حكم صادر عن المحكمة العام الماضي.
في حالة Podchasov v Russia، وجدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن إضعاف التشفير من طرف إلى طرف أو خلق الخلفيات لا يمكن تبريره بموجب قانون حقوق الإنسان.
سأل نظير حزب العمال توبي هاريس عن الاعتبار الذي تم إعطاؤه للمفاضلة بين “الضعف العام للأمن والسرية” مقارنة بالمكاسب التي حققتها خدمات الأمن في القدرة على فك تشفير البيانات المخزنة بواسطة Apple.
ورفض وزير وزارة الداخلية ونظير حزب العمال ديفيد هانسون مرارا الإجابة على أسئلة من أقرانهم ، مشيرة إلى أسباب الأمن القومي.
وقال: “لدينا موقف طويل الأمد في حماية الخصوصية مع ضمان اتخاذ إجراء ضد المعتدين الجنسيين والإرهابيين الجنسيين”.
)
ضغط الأقران المحافظ دانييل مويلان على هانسون للتعليق على قرار أبل بسحب خدمة تشفير ADP علانية من المملكة المتحدة ، حتى لو لم يستطع التعليق على ما إذا كان قد تم إصدار إشعار.
كما سأل وزير وزارة الداخلية عما إذا كانت حكومات الولايات المتحدة والمملكة المتحدة تجري أي مناقشات رفيعة المستوى حول الأمر ضد Apple.
ذكرت بلومبرج في 13 مارس أن كانت الحكومات الأمريكية والمملكة المتحدة تجري محادثات خاصة في محاولة لحل المخاوف الأمريكية من أن المملكة المتحدة كانت تحاول إجبار شركة Apple على إنشاء باب خلفي يسمح للمملكة المتحدة بالوصول إلى البيانات المشفرة التي تخص المواطنين الأمريكيين.
وقال هانسون إنه لا يستطيع التعليق على الأمر.
وقال “القرارات التي اتخذتها شركة Apple هي مسألة لـ Apple ، وإزالة أي ميزات مسألة لشركة Apple. مرة أخرى ، لأسباب تتعلق بالأمن القومي ، لا يمكنني تأكيد أو إنكار أي محادثات أجريناها أو أي قضايا يتم إجراؤها”.
وأضاف أن قانون صلاحيات التحقيق يحتوي على “ضمانات قوية” و “إشراف على حماية الخصوصية وضمان الحصول على البيانات فقط على أساس استثنائي وفقط عند الضرورة ومتناسب للقيام بذلك” ، أضاف.
وقال متحدث باسم وزارة الداخلية: “لا نعلق على الأمور التشغيلية ، بما في ذلك ، على سبيل المثال ، تأكيد أو إنكار وجود أي إشعارات من هذا القبيل.”
طلبت شركات الإعلام من محكمة التحقيق في محكمة التحقيق في جلسات استماع في استئناف Apple ضد إشعار القدرة الفنية في المحكمة المفتوحة.
بشكل منفصل ، كتب Big Brother Watch ، فهرس على الرقابة ومجموعة الحقوق المفتوحة رسالة مفتوحة إلى المحكمة الدعوة إلى جلسة استماع في المحكمة المفتوحة.
شركات الإعلام التي تتحدى سرية استئناف Apple في محكمة Poalers Powers هي المرتبطة Newspapers Ltd ، ومؤسسة البث البريطانية ، ومجموعة الكمبيوتر الأسبوعية ، ومجموعة Financial Times ، و Guardian News & Media ، وصحف المجموعة الإخبارية ، وأخبار ووسائل الإعلام ، و Sky News ، و Telegraph Media Group و Times Media.
