عندما يتعلق الأمر بالأمن السيبراني ، هناك العديد من الأنظمة المختلفة التي يجب مراعاتها. ولكن قبل التركيز على أي واحد منهم ، من المهم أن نبدأ بفرضية أساسية: عند بناء استراتيجية شاملة للأمن السيبراني ، تنفيذ طبقات متعددة من الأمن. هذا هو المعروف باسم استراتيجية الدفاع في العمق. مثال واضح هو: أمان الشبكة مقابل أمان نقطة النهاية. تقوم حماية نقطة النهاية بتأمين الأجهزة الفردية ، في حين أن أمان الشبكة يحمي الشبكة بأكملها.
عندما تصبح التهديدات الإلكترونية أكثر تطوراً ، فإن فهم التوازن بين نقطة النهاية وأمن الشبكة أمر بالغ الأهمية. اختيار واحد أو آخر لا يكفي لحماية منظمة من التهديدات الحديثة. لذا ، ما الذي يشتركون فيه ، كيف يختلفون ، وما هو الدور الذي يلعبونه في برنامج أمني فعال؟
ما هو أمان الشبكة؟
يركز أمان الشبكة على إدارة الوصول إلى البيانات والتحكم فيها على البيانات التي تسير على طول الطرق والقنوات التي تمكن الاتصال وتبادل البيانات بين نقاط النهاية. هدفها هو تنفيذ نهج الدفاع الذي يحمي البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات والبيانات الحساسة من الوصول غير المصرح به.
مع ظهور الحوسبة السحابية والعمل عن بُعد ، تغيرت احتياجات أمان الشبكة. يقضي المستخدمون الآن المزيد من الوقت خارج المكتب ، والوصول إلى التطبيقات المستندة إلى مجموعة النظراء بدلاً من من خلال مركز بيانات شركتهم. نتيجة لذلك ، لم تعد العديد من حلول أمان الشبكة التقليدية توفر حماية شاملة.
لمعالجة هذا المشهد ، تتحول المنظمات من أمن الشبكة التقليدية إلى الأساليب المستندة إلى مجموعة النظراء. يتيح فصل الأمان من الشبكة حماية أكثر قوة ومرنة للقوى العاملة الموزعة.
ما هو أمن نقطة النهاية؟
يحمي أمان Endpoint الأجهزة التي من خلالها يصل المستخدمون إلى الإنترنت وشبكة الشركات ، مثل أجهزة الكمبيوتر والهواتف الذكية. الهدف من حماية نقطة النهاية هو تأمين هذه الأجهزة ضد البرامج الضارة ، والوصول غير المصرح به ، وانتهاكات البيانات باستخدام أنظمة الكشف عن نقطة النهاية والاستجابة (EDR).
مع استمرار العمل عن بُعد ، ارتفع عدد نقاط النهاية التي تتصل بشبكات الشركات. في الوقت نفسه ، تكون أسطح الهجوم أوسع من أي وقت مضى. يمكن أن تعرض نقاط النهاية المعرضة للخطر بيانات حساسة وتوفر الوصول إلى الشبكة ، مما يهدد الأمن العام.
أمان الشبكة وأمن نقطة النهاية: أقوى معًا
الجمع بين حماية الشبكة مع حماية نقطة النهاية يعزز الدفاعات ضد التهديدات الإلكترونية. تساعد منصات حماية نقطة النهاية على منع نقاط الضعف التي يتم تقديمها بواسطة أجهزة نقطة النهاية ، في حين تقوم أدوات الإدارة المركزية بتبسيط مشاركة البيانات بين الشبكة وأمن نقطة النهاية.
تعد رؤية كاملة للمستخدمين والأجهزة والبيانات عبر الشبكات ونقاط النهاية ضرورية لإدارة الأمان الفعالة.
استخبارات التهديد المتكاملة
إن مشاركة ذكاء التهديد بين الشبكة وأنظمة نقطة النهاية يعزز إمكانات الأمان الإجمالية. يعزز التعاون بين هذه الأنظمة قدرة المنظمة على اكتشاف التهديدات الإلكترونية والاستجابة لها.
الرؤية الشاملة والسيطرة
أفضل الممارسات لتنفيذ الشبكة وأمن نقطة النهاية
إن دمج ذكاء التهديد مع الوقاية الآلية يحسن بشكل كبير الموقف الأمني للمؤسسة. تتيح الرؤية المركزية لنشاط الشبكة الكشف بشكل أسرع والاستجابة للتهديدات التي تستخدم معلومات الأمان وإدارة الأحداث (SIEM) من جمع السجلات وتحليلها عبر الشبكة.
أفضل الممارسات لتنفيذ الشبكة وأمن نقطة النهاية
إن حماية الأصول الرقمية للمؤسسة وضمان الامتثال التنظيمي أمر صعب ولكنه يمكن تحقيقه. لتقليل المخاطر وتلبية متطلبات الامتثال ، من الضروري اتباع أفضل الممارسات عند دمج وتنفيذ كلا النظامين.
تحديثات البرامج العادية
تحديثات البرامج المتكررة تتناول نقاط الضعف وتحسين الأمان العام. يجب أن تحدد عمليات التدقيق الدورية البرامج القديمة وتضمن بقاء جميع الأنظمة الحالية.
ضوابط الوصول الصارمة
تعد المصادقة المتعددة العوامل (MFA) أمرًا بالغ الأهمية لتعزيز الأمن عن طريق تقليل الوصول غير المصرح به بشكل كبير. تساعد مراجعة أذونات الوصول بانتظام على الحفاظ على التحكم الصارم ويضمن أن المستخدمين المصرح لهم فقط يمكنهم الوصول إلى موارد حساسة.
المراقبة المستمرة
تساعد المراقبة المستمرة لنشاط نقطة النهاية على تحديد التهديدات الأمنية المحتملة والاستجابة لها بسرعة. يعد تطوير خطة استجابة تفصيلية للحوادث أمرًا حيويًا لمعالجة الانتهاكات بكفاءة.
أهم تهديدات الأمن السيبراني
تستهدف التهديدات الإلكترونية عادة نقاط النهاية أو الشبكة الأوسع ، والاضطرابات في أي من المناطق تشكل مخاطر على الأمن العام.
تهديدات نقطة النهاية المشتركة
- التصيد: ينشئ بوابات للمهاجمين للتسلل إلى الشبكة من خلال الروابط أو المرفقات الخبيثة ، ومنح الوصول إلى الأنظمة الداخلية والبيانات السرية.
- رانسومواري: يمكن أن تنتشر عبر الشبكة ، مما تسبب في اضطرابات واسعة النطاق. ينتج عن هذا فقدان البيانات ، ووقت التوقف التشغيلي ، وتكاليف كبيرة.
- استغلال تعرض البرمجيات: يستخدم المهاجمون نقاط الضعف غير المستقرة لنشر البرامج الضارة ، أو المساومة على الأنظمة أو البيانات الحرجة ، مما يؤدي إلى انتهاكات الأمان وفقدان البيانات.
تهديدات الشبكة الشائعة
- هجمات رفض الخدمة الموزعة (DDOS): تطغى على موارد الشبكة ، مما تسبب في تباطؤ أو انقطاع ، وشل العمليات ، وتعريض الشبكة للهجمات الثانوية.
- هجمات رجل في الوسط (MITM): اعتراض أو معالجة الاتصالات على الشبكة لسرقة البيانات أو حقن البرامج الضارة.
- محاولات الوصول غير المصرح بها: يستغل المصادقة الضعيفة ، أو الأذونات الخاطئة ، أو فجوات السياسة للوصول إلى الأنظمة الحرجة. بمجرد الدخول إلى الداخل ، يمكن للمهاجمين التحرك بشكل جانبي لسرقة البيانات أو تعطيل العمليات أو نشر البرامج الضارة.
ما يجب مراعاته عند اختيار حل أمني
مع وضع كل هذا في الاعتبار ، أين يجب أن تبدأ؟ ابدأ بالنظر في سهولة الاستخدام. بعد ذلك ، تأكد من أن الحل يمكن أن يتكامل مع البنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات الحالية. من الأهمية بمكان العثور على منصة تعمل مع أدوات وأنظمتك الحالية لضمان التكامل السلس وخفض التكاليف.
بالطبع ، قابلية التوسع مهمة أيضا. ستحتاج إلى حل يمكن أن ينمو مع عملك واستيعاب المستخدمين والأجهزة الجدد حسب الحاجة. خلاف ذلك ، يمكن أن يصبح أي موظف أو جهاز جديد ضعفًا. إذا كانت لديك أسئلة أو كنت مستعدًا لرفع الأمن السيبراني لمؤسستك ، LevelBlue هنا للمساعدة. اتصل بنا اليوم!
المحتوى المقدم هنا هو لأغراض إعلامية عامة فقط ويجب عدم تفسيرها على أنها نصيحة قانونية أو تنظيمية أو امتثال أو للأمن السيبراني. يجب على المنظمات استشارة محترفيها القانونيين أو الامتثال أو الأمن السيبراني فيما يتعلق بالالتزامات المحددة واستراتيجيات إدارة المخاطر. في حين أن حلول الكشف عن التهديدات والاستجابة المدارة من LevelBlue مصممة لدعم الكشف عن التهديدات والاستجابة لها على مستوى نقطة النهاية ، فهي ليست بديلاً لرصد الشبكات الشامل أو إدارة الضعف أو برنامج الأمن السيبراني الكامل.
