خيارات المؤسسة ل التعافي من الكوارث (DR) تغيرت بشكل كبير خلال العقد الماضي.
سمحت الحوسبة السحابية والتخزين السحابي منخفض التكلفة للمؤسسات بالاحتفاظ بنسخ من بياناتها خارج الموقع ، دون الحاجة إلى ماركات ثانوية أو ثانوية باهظة الثمن ، ومواصلة نمو تطبيقات الويب والبرامج كخدمة (SAAS) يعني الكثير من بيانات المؤسسة موجودة بالفعل في السحابة.
وفي الوقت نفسه ، السوق ل التعافي من الكوارث كخدمة (درا) نمت بسرعة. تختلف تقديرات المحللين ، لكن سوق Draas يقدر قيمته بحوالي 14 مليار دولار اليوم ، ويمكن أن يكون 80 مليار دولار بحلول نهاية هذا العقد.
ومع ذلك ، لا تزال هناك حالات تفضل فيها المنظمات الحفاظ على التعافي من الكوارث في المنزل.
في هذه المقالة ، ننظر إلى ما يدفع استخدام Draas المتزايد ، ولماذا لا تزال بعض المنظمات تجد أنه من الأفضل الحفاظ على DR في المنزل.
الحماية الحرجة
دفع النمو في الهجمات الإلكترونية ، وخاصة الفدية ، Dr أعلى إلى جدول أعمال الأعمال. لذلك ، أيضًا ، لديه امتثال ، حيث يحرص المنظمون على تقليل تأثير الهجمات السيبرانية والانقطاع الفني.
هذا هو أساس اللوائح ، مثل الاتحاد الأوروبي قانون المرونة التشغيلية الرقمية والمملكة المتحدة مشروع قانون الأمن السيبراني والمرونة. لكن المؤسسات تحتاج أيضًا إلى DR لضمان أن تتمكن الشركات من النجاة من انقطاع التيار الطبيعية مثل أحداث الطقس القاسية ، والتعطيل البدني مثل فشل الطاقة ، وسوء التكوين ، وحتى فشل الموردين.
يقول Darrel Kent ، الحقل CTO للتخزين والاسترداد في Gigaom: “يجب أن يُنظر إلى التعافي من الكوارث على أنه أكثر من مجرد خانة اختيار للامتثال ؛ إنها مشكلة في جدوى العمل”. “DR المستند إلى مجموعة النظراء يجلب الأتمتة ، والعلوم الجغرافية و أسرع RTOsولكن لا يعمل إلا إذا حددت الشركات أنظمتها المهمة بناءً على تأثير العمل ، وليس ملكية النظام. “
هذا يعكس الحاجة إلى مديري تقنية المعلومات وأصحاب الأعمال للعمل معًا لتصنيف الأنظمة ، من حيث الأهمية. ستختلف أهداف وقت الاسترداد وأهداف نقطة الاسترداد من نظام إلى آخر ، وكذلك من خلال البيانات التي يحتفظون بها.
يجب حماية بعض البنية التحتية من أي فشل تقريبًا ، وتتطلب نشر على أنظمة توفر عالية مع فشل نشط نشط لتقليل وقت التوقف. يمكن استرداد الآخرين ببطء أكثر.
قد لا تزال بعض الأنظمة قادرة على العمل مع الحد الأدنى من البيانات – بضع ساعات أو قيمة يوم واحد ، مع السماح باسترداد أبطأ من الملفات التاريخية. سيحتوي البعض الآخر على بيانات غير مطلوبة للعمليات الفورية ، ولكن لا يزال يتعين حمايتها من الخسارة طويلة الأجل.
إن حماية جميع الأنظمة إلى أعلى المستويات مع أسرع أوقات الاسترداد الممكنة ليست ببساطة بأسعار معقولة. وبالتالي ، ستقوم المؤسسات بتكييف مقاييس التعافي من الكوارث لتلبية احتياجاتهم التجارية والمتطلبات التنظيمية والنضج الفني والميزانيات.
خيارات السحابة
يمنح نمو سعة التخزين المستند إلى مجموعة النظراء المؤسسات المزيد من الخيارات لتكييف توفير DR مع مستويات مختلفة من التطبيقات والبيانات. كما أنه يقلل من الحواجز أمام الدخول ، للنسخ الاحتياطي خارج الموقع على وجه الخصوص.
يمكن للشركات أن تدفع مقابل النسخ الاحتياطي والأرشفة لأنها بحاجة إلى إزالة تكاليف رأس المال المقدمة ، مثل ماركات البيانات الزائدة. وفي الوقت نفسه ، فإن توفير النسخ الاحتياطي والاسترداد من خلال التخزين السحابي في نموذج الخدمة يتخلص من الحاجة إلى فرق DR المتخصصة في المنزل.
ومع ذلك ، يمكن القول أن التكلفة قد تم استبدالها بالتعقيد ، حيث يتعين على فرق تكنولوجيا المعلومات الآن دعم التطبيقات المستندة إلى مجموعة النظراء إلى جانب البنية التحتية الخاصة بها. وهناك تهديدات جديدة للعمليات التجارية من الهجمات الإلكترونية وخاصة الفدية.
يقول جون كولينز ، نائب رئيس المشاركة والميدان في Gigaom: “تحتاج المنظمات إلى اللعب على نقاط قوتها”. “قد يكون لدى المنظمة الكبيرة الفرق والمهارات اللازمة للقيام بالدكتور بشكل صحيح ، ولكن إذا لم يفعلوا ذلك ، فإنها تترك حفرة هرفية في وضعية إدارة المخاطر الخاصة بهم. مزايا Draas هي الفوري والخبرة ، لكنها لا تزال بحاجة إلى جهد من قبل المنظمة لتقرير ما يجب تغطيته ، وكيف.”
ومن بين الاعتبار الآخر ، على الرغم من ذلك ، كيفية توفير التعافي من الكوارث للتطبيقات المستندة إلى مجموعة النظراء و SaaS.
سيبذل مقدمو خدمات SAAS جهودًا كبيرة لضمان توفرها العالي لخدماتهم ، لكنهم عادة لا يحمون بيانات العملاء الفردية ما لم يشتري العميل خدمة إضافية.
“إذا لم تدفع ثمن النسخ الاحتياطي ، فهذا لا يتم دعمه” ، يحذر تيري ستورار ، المدير الإداري في Leaseweb. “إنه اعتقاد خاطئ شائع بأنك تضع الأشياء في السحابة وفجأة ، هناك ثلاث نسخ منها. هذا ليس هو الحال.”
لقد رصد البائعون هذه الفجوة في السوق ، حيث يتمكن موردي استرداد المؤسسات بشكل متزايد من النسخ الاحتياطي للبيانات من التطبيقات السحابية و SaaS ، وكذلك التخزين المحلي.
وفقًا ل Patrick Smith ، Field CTO at Pure Storage ، فإن هذا يقود الموردين DR لدعم بيئات هجينة ومتعددة السوائل ، بالإضافة إلى بعض مقدمي خدمات SaaS لشراء موردي النسخ الاحتياطي. يقول: “ما نراه هو أن بائعي النسخ الاحتياطي للمؤسسات ، أو لأنهم الآن يصفون أنفسهم ، بائعي استعادة الإنترنت ، يدعمون السحابة العامة”.
إن التكامل الأفضل بين التخزين السحابي والتخزين السحابي يجعل Draas أكثر عملية وبأسعار معقولة. يستخدم Pure ، الذي يبيع منتج DRAAS الخاص به ، إلغاء البيانات المكررة والضغط في تقنية التخزين الخاصة به لجعل رسوم النسخ الاحتياطي السحابي والاسترداد أكثر كفاءة وقطع رسوم خروج بيانات العملاء.
يقول: “إننا نقلص البيانات قدر الإمكان ، وهذا ينطبق أيضًا على بيانات النسخ المتماثل عبر السلك ، لذلك يمكنك تقليل كمية البيانات التي يرى مزود السحابة ترك محيطها ، مما يقلل من التكاليف”.
البقاء محليًا
على الرغم من النمو في Draas ، لا تزال هناك حالات ترغب المنظمات في الحفاظ على التعافي من الكوارث في المنزل. قد يذهب البعض إلى أبعد من الاحتفاظ بنسخة محلية من بيانات السحابة ، وهناك حالات استعادت فيها الشركات مما كان يمكن أن يكون فشلًا كارثيًا بسبب نسخة احتياطية محلية.
يقول جرانت كالي ، المملكة المتحدة وأيرلندا حلول في NetApp: “من خلال التطبيقات المحلية ، تحافظ الشركات على السيطرة الكاملة على قدرتها على التعافي من الكوارث”. “تلبي القدرة بالضبط متطلباتها ، بدلاً من الاضطرار إلى الانحناء لتلبية قيود قالب الخدمة.
على الرغم من ذلك ، فإن الدكتور المحلي هو الحفاظ على الصناعات الخاضعة للتنظيم الشديد مثل الخدمات المصرفية والتمويل أو الحكومة ، أو عندما تكون سيادة البيانات أمرًا بالغ الأهمية. إنه أيضًا خيار فقط للشركات التي لديها حجم وحجم لتشغيل واختبار خطط الاسترداد المعقدة ، أو حيث لا تترك لهم البيئة التنظيمية أي خيار.
يمكن أن يكون DR في المنزل أسرع أيضًا ، حتى لو كان يكلف أكثر ، وهناك طمأنة بأن فريقًا داخليًا يركز على استرداد مؤسستك ، وليس عميلًا آخر. يقول ستورار: “في كارثة ، لا أحد آخر يشعر بالأهمية بقدر ما تشعر به”.
