الأمن السيبراني

ما هو تهديد من الداخل ، وكيفية التعرف عليه


تنبيه الفيروس

في عام 2024 ، بلغ متوسط تكلفة حادثة التهديد من الداخل 17.4 مليون دولار.[1] عندما تفكر في أن هذه الأنواع من الحوادث تحدث يوميًا ، يصبح من الواضح أننا نواجه خطرًا متكررًا ومكلفًا. إذن ، ما هو التهديد الداخلي؟ اليوم ، يعني أكثر بكثير من تسرب البيانات ؛ إنها ثغرة استراتيجية يمكن أن تعطل استمرارية العمل.

ما هو التهديد الداخلي في الأمن السيبراني؟

في الأمن السيبراني ، لا يأتي الخطر دائمًا من الخارج. التهديدات الداخلية المخاطر الأمنية نشأ داخل المؤسسة ، الناجم عن شخص يعمل هناك أو أذن بالوصول إلى أنظمته وشبكاته. قد تكون هذه التهديدات مقصودة أو عرضية.

وفقًا لتكلفة تقرير المخاطر الداخلية 2025 ، فإن 55 ٪ من حوادث الأمن الداخلية ناتجة عن أخطاء الموظفين أو الإهمال.[2] ماذا يعني ذلك؟ لا تحتاج إلى تخطيط جرائم إلكترونية للتسوية لأمن الشركة ؛ في بعض الأحيان ، تكون نقرة خاطئة واحدة كافية.

واحدة من أكبر مخاطر التهديدات الداخلية في الأمن السيبراني هي مدى سهولة عدم ملاحظتها. نظرًا لأن الجهات الفاعلة المعنية غالبًا ما تستخدم أوراق اعتماد صالحة ، فإنها لا ترفع الأعلام الحمراء على الفور. كيف يمكن منع هذه الهجمات؟ من خلال تعزيز السياسات الداخلية وتدريب الموظفين والتنفيذ أدوات إدارة الضعف مع مراقبة استباقية للكشف عن النشاط المشبوه من الداخل.

التهديدات الداخلية في العمل: فهم ملفات تعريف المخاطر الداخلية

اكتشاف تهديد من الداخل ليس واضحًا دائمًا مثل تحديد هاكر خارجي. يتضمن اكتشاف التهديد من الداخل التعرف على الملامح المختلفة التي قد تشكل مخاطرة داخل المنظمة. من الخطأ البشري إلى التخريب المحسوب ، فإن فهم أنواع التهديدات الداخلية هو مفتاح بناء دفاع فعال.

1. من الداخل المتعمد/الخبيث

هذه هي الإجراءات المتعمدة التي يقوم بها الموظفون الحاليون أو السابقين غير راضين عن الشركة. بدافع من هذا الاستياء ، قد يسرقون البيانات الحساسة أو أنظمة التخريب أو معالجة المعلومات الهامة. في بعض الحالات ، يتعاونون مع الجهات الفاعلة الخارجية.

هؤلاء المطلعون خطيرون بشكل خاص لأن أفعالهم غالباً ما يتم تخطيطها جيدًا ويصعب اكتشافها في الوقت المناسب. قد ينتظرون الفرصة المناسبة لاستغلال ضعف النظام ، أو استخدام تقنيات الهندسة الاجتماعية ، أو محو السجلات لتجنب الوقوع.

في عام 2018 ، شهدت تسلا حادثة من الداخل الخبيثة المعروفة عندما اتُهم موظف سابق بالتخريب.[3] وفقًا لـ Elon Musk ، سرق الموظف بيانات سرية وعدل رمز نظام التشغيل التصنيع.

2. إهمال من الداخل

رجل على الكمبيوتر

ينبع هذا التهديد من الأخطاء أو الممارسات السيئة بدلاً من النية الخبيثة. في كثير من الأحيان نتيجة للجهل أو الإهمال ، تشمل الأمثلة الشائعة السقوط لعمليات الاحتيال الخالص ، أو المطل على بروتوكولات الأمان ، أو أنظمة تكوينها الخاطئ.

في عام 2017 ، كشف مقاول الدفاع بوز ألين هاملتون عن أكثر من 60،000 ملف حساس على خادم خدمات الويب غير المضمونة (AWS).[4] تضمنت البيانات معلومات سرية من قيادة الاستخبارات والأمن في الجيش الأمريكي (InsCom).

3.

تتضمن هذه الفئة مستخدمين خارجيين مثل المقاولين أو البائعين أو الموظفين السابقين الذين تم اختطاف وصولهم المشروع. تعمل كمطلعين لأنها تعمل بأوراق اعتماد صالحة ، مما يسهل تسرب البيانات أو نشر البرامج الضارة من الداخل. في كثير من الحالات ، ينتج المطلعون المعرضون للخطر عن الإهمال الداخلي.

في مارس 2025 ، عانت Royal Mail من خرق كبير للبيانات بعد أن وصل المهاجمون إلى شبكته من خلال بائع خارجي ، Spectos GmbH.[5] باستخدام بيانات الاعتماد المسروقة ، فقد تجاوزوا عناصر التحكم الداخلية وتجاوزوا أكثر من 144 جيجابايت من معلومات العميل ، بما في ذلك البيانات الشخصية والتسجيلات الداخلية والقوائم البريدية.

إن قبول أن التهديد قد يأتي من الداخل يتطلب تحولًا في كيفية تعاملنا مع الأمن ، نحو نموذج أكثر تركزًا على الإنسان ، والديناميكية ، والوقائية. تعزيز المرونة الإلكترونية يعني تجاوز مجرد تحديد التهديدات. إنه ينطوي على إعادة التفكير في الافتراضات حول من يشكل خطرًا ولماذا ، وبناء ثقافة أمنية شاملة حقًا.

مؤشرات التهديد الداخلية: علامات تستحق التحقيق

عندما يقوم شخص ما لديه وصول من الداخل بتشغيل هجوم ، فقد يحتاج إلى اختراق الأنظمة الداخلية أو إعادة تكوين البنية التحتية للأجهزة أو البرامج. يعد التعرف على العلامات والأدوات المعنية مفتاح تحديد مخاطر المطلعين والاستجابة بشكل استباقي.

سلوك تسجيل الدخول غير العادي

معظم المنظمات تتبع أنماط تسجيل الدخول التي يمكن التنبؤ بها. يمكن أن يشير الوصول عن بُعد من مواقع غير عادية أو خلال ساعات العمل إلى المتاعب. يمكن أن تكشف سجلات المصادقة أيضًا عن نشاط اسم مستخدم غريب ، مثل الحسابات المسمى “اختبار” أو “مسؤول” ، مما يشير إلى محاولات الوصول غير المصرح بها.

استخدام التطبيقات غير المصرح بها

يجب التحكم بإحكام أنظمة إدارة العملاء والأعمال ، وكذلك المنصات المالية. يجب أن يكون لهذه الأدوات أدوار المستخدم المحددة بوضوح. يمكن أن يكون أي وصول غير مصرح به إلى هذه التطبيقات ، أو إلى البيانات الحساسة التي تحتوي عليها ، مدمرة للشركة.

سلوك تصعيد الامتياز

الأشخاص الذين يعانون من الوصول إلى النظام العالي يشكلون خطرًا متأصلًا. في بعض الأحيان ، قد يبدأ المسؤول في منح امتيازات للمستخدمين غير المصرح لهم ، أو حتى لأنفسهم ، للوصول إلى البيانات أو التطبيقات المقيدة.

تنزيلات أو عمليات نقل البيانات المفرطة

يجب أن تظل فرق تكنولوجيا المعلومات في حالة تأهب لاستخدام النطاق الترددي العادي لشبكتهم ونقل البيانات. قد تشير التنزيلات الكبيرة غير المبررة ، وخاصة خلال الساعات الفردية أو من مواقع غير عادية ، إلى تهديد داخلي.

تغييرات غير مصرح بها على جدران الحماية وأدوات مكافحة الفيروسات

في أي وقت يتم تغيير جدار الحماية أو تكوينات مكافحة الفيروسات ، يمكن أن يشير إلى العبث الداخلي. غالبًا ما تكون هذه التغييرات محاولات خفية لإضعاف دفاعات النظام وإنشاء طريق سهل للنشاط الخبيث في المستقبل.

التهديد داخلي ، ولكن أيضًا الفرصة

التهديدات من الداخل ليست مجرد حالات الفشل الفني ؛ وهي تعكس الديناميات البشرية ، والعمليات القديمة ، والثغرات في البنية التحتية الأمنية. يتطلب بناء حماية فعالة استراتيجية استباقية متطورة ، تجمع بين الأدوات القوية والفرق المعدة.

في LevelBlue، يساعد نهجنا المبسط للأمن السيبراني مع خدمات الأمن المدارة الشاملة للمؤسسات على تحديد أنماط غير طبيعية ، ومنع الوصول غير المصرح به ، والاستجابة للتهديدات الداخلية في الوقت الحقيقي. يمكّن نظامنا البيئي للحلول الدفاع المستمر والرشيق ، وتحويل كل تهديد إلى فرصة للتحسين على المدى الطويل.

مراجع
1. أنظمة DTEX. (2025 ، 25 فبراير). تقرير Ponemon Cybersecurity: إدارة المخاطر من الداخل تتيح للكشف عن الانتهاك المبكر والتخفيف.
2. أنظمة DTEX. (2025 ، 25 فبراير). تقرير Ponemon Cybersecurity: إدارة المخاطر من الداخل تتيح للكشف عن الانتهاك المبكر والتخفيف.
3. مارك ماتوسك. (2018 ، 18 يونيو). يتهم إيلون موسك موظف تسلا بمحاولة تخريب الشركة. Business Insider.
4. باتريك هاول أونيل (2017 ، 1 يونيو). يترك Booz Allen Hamilton 60،000 ملف DOD غير المضمون على خادم AWS. Ciberscoop.
5. تحقق من الأمن الأحمر. (2025 ، 14 أبريل). عندما يتحول الوصول الموثوق إلى خطير: مخاطر من الداخل في عصر البائعين في الحزب الثالث.

المحتوى المقدم هنا هو لأغراض إعلامية عامة فقط ويجب عدم تفسيرها على أنها نصيحة قانونية أو تنظيمية أو امتثال أو للأمن السيبراني. يجب على المنظمات استشارة محترفيها القانونيين أو الامتثال أو الأمن السيبراني فيما يتعلق بالالتزامات المحددة واستراتيجيات إدارة المخاطر. في حين أن حلول الكشف عن التهديدات والاستجابة المدارة من LevelBlue مصممة لدعم الكشف عن التهديدات والاستجابة لها على مستوى نقطة النهاية ، فهي ليست بديلاً لرصد الشبكات الشامل أو إدارة الضعف أو برنامج الأمن السيبراني الكامل.



Source link

زر الذهاب إلى الأعلى