يبحث مكتب المكتب المنزلي “الباب الخلفي” من الوصول إلى جميع أنحاء العالم إلى بيانات مستخدمي Apple Icloud ، كما تأكد مستندات المحكمة
سعى مكتب المنازل إلى الوصول إلى البيانات والرسائل المخزنة من قبل مستخدمي Apple على تخزينها السحابي في المملكة المتحدة والخارج من خلال المطالبة بـ “الباب الخلفي” لخدمة iCloud من Apple ، كما كشف حكم المحكمة.
يتطلب أمر حكومة المملكة المتحدة ضد Apple من الشركة “إزالة الحماية الإلكترونية حيثما كان ذلك ممكنًا” على البيانات المخزنة من قبل مستخدمي Apple على خدمة النسخ الاحتياطي المستندة إلى مجموعة النظراء ، بما في ذلك ما وراء حدود المملكة المتحدة.
يشير قرار المحكمة الجديد إلى أن المملكة المتحدة لم تسقط بعد مطالب للوصول إلى بيانات مستخدمي Apple في الولايات المتحدة ، على الرغم من إعلان المدير الأمريكي للذكاء الوطني ، تولسي غابارد ، بأن المملكة المتحدة تراجعت بعد صف دبلوماسي كبير مع الولايات المتحدة.
تكشف المستند القائم على “الحقائق المفترضة” أن أمر الموظف الرئيسي يتوسع من إعطاء الوصول إلى البيانات المخزنة من قبل مستخدمي Apple في خدمة حماية البيانات المتقدمة للشركة – والتي انسحبت من المملكة المتحدة بعد إجراءات المكتب المنزلي – ويغطي جميع البيانات المخزنة من قبل مستخدمي Apple في خدمة Apple Icloud.
أطلقت شركة Apple تحديًا قانونيًا ضد وزارة الداخلية في محكمة القوى التحقدية ، وهي هيئة مستقلة تحكم الاستخدام القانوني لسلطات المراقبة في مارس ، بعد أن فرضت وزارة الداخلية الأمر في يناير.
تتحدى Apple استخدام مكتب المنازل لأمر سري ، يُعرف باسم إشعار القدرة الفنية (TCN) ، لطلبه من إدخال آليات للسماح للمملكة المتحدة بالوصول إلى البيانات والرسائل المخزنة من قبل المستخدمين على iCloud.
وفقًا لقرار المحكمة ، صدرت من قبل محكمة القوى التحقائية يوم الأربعاء ، تطبق سلطات وزارة الداخلية خارج المملكة المتحدة خارج المملكة المتحدة. “لا تقتصر الالتزامات على المملكة المتحدة أو مستخدمي الخدمة في المملكة المتحدة ، فهي تطبق عالميًا فيما يتعلق بفئات البيانات ذات الصلة لجميع مستخدمي iCloud”.
تتطلب Apple الكشف عن الرسائل والبيانات
يتطلب أمر المكتب المنزلي ضد Apple شركة التكنولوجيا “تقديم والحفاظ على القدرة على الكشف عن فئات البيانات المخزنة في خدمة النسخ الاحتياطي القائم على السحابة” ، وفقًا للملف ، مما يعني أن Apple مطلوبة لتسليم كل من الرسائل والبيانات المخزنة على Icloud.
يمكن أن يشمل ذلك مفاتيح التشفير والصور الفوتوغرافية والبيانات الوصفية التي يمكنها تحديد شخص أو جهاز أو خدمة مستخدمة أو مواقع ويب تمت زيارتها ، ولكن ليس المحتوى الذي يتم عرضه على موقع ويب.
رفضت وزارة الداخلية تأكيد أو رفض وجود إشعار القدرة الفنية ، على الرغم من أن وجودها قد تم تسريبه على نطاق واسع.
قررت IPT المضي قدمًا على أساس “الحقائق المفترضة” التي تسمح للاستماع إلى القضية في المحكمة المفتوحة ، دون خطر انتهاك السرية حول هذا الأمر ، في جلسات الاستماع المقرر في أوائل عام 2026.
لا يسمح TCN بالاعتراض بالجملة
يوضح تحليل لقرار IPT ، الذي وافق عليه اثنان من كبار القضاة ، أن TCN لا يقدم خدمات الاستخبارات في المملكة المتحدة أو إنفاذ القانون القدرة على إجراء المراقبة بالجملة على المواد المخزنة على iCloud من Apple.
بموجب قانون القوى الاستقصائية ، تتطلب TCN Apple توفير قدرات تقنية للسماح بالاعتراض المستهدف للاتصالات.
هذا يعني أن خدمات الشرطة والذكاء يمكن أن تتقدم بطلب للحصول على أوامر اعتراض على الحصول على بيانات مخزنة على iCloud من Apple من الأفراد أو المنظمات أو المباني المستهدفة.
يمكنهم أيضًا التقدم بطلب للحصول على “أوامر موضوعية” لاستهداف العديد من الأشخاص أو المنظمات أو المباني في وقت واحد ، إذا كانت المراقبة تشكل جزءًا من “تحقيق واحد” أو “عملية”.
تجادل Apple بأن TCN يمنع الشركة من تقديم خدمة حماية البيانات المتقدمة في جميع أنحاء العالم. تتيح الخدمة للمستخدمين تشفير بياناتهم بشكل مستقل على iCloud بطريقة لا يمكن قراءتها بواسطة Apple.
سحبت الشركة خدمة ADP من المملكة المتحدة في فبراير في أعقاب الأمر “كما قلنا عدة مرات من قبلوقالت أبل في بيان “لم نقم ببناء الباب الخلفي أو الرئيسي لأي من منتجاتنا أو خدماتنا ولن نتمكن من ذلك أبدًا”.
أثارت وزارة الداخلية TCN صفًا دبلوماسيًا كبيرًا بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة ، حيث اجتازت المملكة المتحدة انتقادات من الرئيس ترامب ونائب الرئيس جي دي فانس ومدير الاستخبارات الوطنية تولسي غابارد ، الذي جادل بأنه قد يقوض خصوصية الأميركيين وحريات مدنية.
أعلن غابارد على الاجتماع الاجتماعي موقع الوسائط X في 19 أغسطس أن المملكة المتحدة وافقت على إسقاط مطالب “الباب الخلفي” من شأنها أن تسمح بالوصول إلى بيانات المواطنين الأمريكيين ، على الرغم من أن شروط الاتفاقية غير واضحة.
تم توسيع نطاق تعديلات IPA لأوامر “الباب الخلفي”
يكشف الإيداع القانوني أيضًا أن وزارة الداخلية بدأت عملية إصدار TCN ضد Apple قبل إدخال التعديلات الحرجة لقانون صلاحيات التحقيق لعام 2016 التي أثرت على TCNs ، لكنها لم تكمل العملية إلا بعد أن دخلت التعديلات جزئيًا.
تضمن قانون القوى الاستقصائية (التعديل) 2024 تدابير لتوسيع نطاق TCNs لشركات التكنولوجيا التي لا يتم التحكم فيها أو السيطرة عليها في المملكة المتحدة ، شريطة تشغيل الخدمات لمستخدمي المملكة المتحدة.
من المتوقع أن تجادل الحكومة في جلسات الاستماع في IPT في العام المقبل بأن TCN يتناسب مع حصول الحكومة على أمر قضائي لكل هدف للاعتراض ، والذي يجب موافقته من قبل المفوض القضائي.
من المتوقع أن نقول أن القوى التي أنشأتها TCN ليست محاولة لتوسيع صلاحيات المراقبة ولكن للحفاظ على القوى الحالية التي كانت موجودة قبل أن تقدم Apple أدوات التشفير التلقائي.
ومن المتوقع أن يجادل المحامون الحكوميون أيضًا بأن حقيقة أن TCN قد تمت الموافقة عليه من قبل المفوض القضائي يوفر ضمانات قانونية وخصوصية كافية.
ستركز الحجج القانونية على التشفير المتقدم
من غير المرجح أن تنجح شركة Apple في الحجج القانونية التي لا ينبغي أن تكون وزارة الداخلية قادرة على الوصول إلى البيانات المشفرة على iCloud في الحالات التي لدى Apple بالفعل مفاتيح التشفير.
ومع ذلك ، من المتوقع أن تقدم حججًا ضد مطالب المكتب المنزلي بأنها تزيل حقوق المستخدمين في تشفير البيانات بمفاتيح التشفير الخاصة بهم باستخدام خدمة حماية البيانات المتقدمة للتفاح.
يقول المعلقون إن القضية سترفع مجالات قانونية جديدة. السابقة القانونية الوحيدة هي القضية التي تنطوي على برقية الرسائل المشفرة ، والتي تنطوي على أن التشفير المنتظم هو تدخل غير متناسب مع الحق في الخصوصية بموجب المادة 8 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.
برنارد كينان، قال محاضر في القانون في UCL وأخصائي في قانون المراقبة إن الحقائق المفترضة “يبدو أنها” أكثر تحديداً مما أرادت الحكومة – من السهل جدًا استنتاج شروط النظام “.
وقال إن حكومة المملكة المتحدة قد قللت من اعتراضات دولية بشكل كبير على TCN.
وقال “أولاً ، فإن مدى استعداد Apple كـ” وسيط للمراقبة “لمقاومة طلبات إضعاف أمن أجهزتها استجابة لطلبات إنفاذ القانون”.
“ثانياً ، قللت الحكومة أيضًا من موقف الأعضاء الرئيسيين في إدارة ترامب بالتوازن بين الخصوصية وقوة الدولة” ، أضاف.
