تواجه المنظمات اليوم صراعًا مستمرًا لتأمين تطبيقات الويب الخاصة بها ضد التهديدات التي تتطور باستمرار في المشهد الرقمي السريع. يعمل جدار حماية تطبيق الويب (WAF) كخط دفاع أساسي ضد هذه التهديدات ؛ ومع ذلك ، غالبًا ما تفوق تحديات الإدارة فوائدها الأمنية ، مما يؤدي إلى عدم إدراك المنظمات القيمة الكاملة لاستثماراتها الأمنية.
حقيقة إدارة WAF
تستخدم المؤسسات WAFS لإيقاف حقن SQL ، والبرمجة النصية عبر المواقع (XSS) ، والتهديدات المحتملة الأخرى. ومع ذلك ، فإن تشغيل هذه الأنظمة يثبت صعوبة في العديد من المنظمات. يصبح النظام معقدًا لأنه يحدد حركة المرور المعتمدة بشكل غير صحيح على أنها تهديدات خبيثة ، مما يخلق تعبًا في حالة تأهب يعزز فرق الأمن للتهديدات الفعلية.
يؤدي هذا التعريف الخاطئ أيضًا إلى اضطرابات تشغيلية تؤدي إلى عمل تجارب المستخدم السلبية وتحتاج إلى تعديلات بشرية مستمرة للعمل بفعالية. إضافة إلى هذه المشكلة هو شرط الصيانة المستمرة. تتطلب قواعد WAF تحديثات منتظمة ومفصلة كلما تغيرت تطبيقات الويب بنيتها من خلال إضافات API ، وتعديلات نقطة النهاية ، ومراجعات التعليمات البرمجية للحفاظ على الكفاءة التشغيلية. يمكن أن يؤدي العبء التشغيلي لإدارة WAF إلى زيادة الضغط على فريق أمان تم تجاوزه بالفعل.
تصبح إدارة القواعد كابوسًا لوجستيًا. غالبًا ما تنشئ تكوينات السياسة التفصيلية التي توفر المرونة في مجموعات قواعد معقدة وصعبة الإدارة تحتوي في كثير من الأحيان على أخطاء. ما هي عواقب هذه الأخطاء؟ تصبح نقاط الضعف الأمنية وإغلاق النظام العرضي مخاطر محتملة.
لا يزال الأداء مصدر قلق كبير. مجموعة من فحص الحزم العميقة وتحليل الطلب يؤدي إلى تأخير النظام الذي يجبر فرق الأمان على تحقيق توازن بين تدابير السلامة والسرعة التشغيلية. لدى المهاجمين الآن إمكانات متقدمة تستفيد من التشفير إلى جانب تعديل الرأس وتقنيات التغلب على البيانات للتهرب من طرق اكتشاف الأمن التقليدية. يجب على WAF فك تشفير البيانات قبل التفتيش وإعادة التشفير ، الذي يقدم كل من التعقيد والنفقات العامة التشغيلية الإضافية لحركة HTTPS.
فجوة المواهب والتكامل
يتطلب WAF مهنيين ماهرين لإدارتها المناسبة ، حيث يتجاوز القدرات التقنية. يستمر نقص مواهب الأمن السيبراني في النمو بمعدل ينذر بالخطر. يصبح تشغيل WAF أكثر صعوبة لأن الفرق تفتقر إلى الموظفين الكافيين الذين يفهمون هندسة الويب واكتشاف التهديدات.
ثم هناك تكامل. الأمن غير سائل – يجب أن يكون جزءًا من خط أنابيب DevSecops الأوسع. إن دمج WAFS بنجاح مع سير عمل CI/CD وأنظمة التسجيل ومنصات ذكاء التهديد أمر صعب. يؤدي التأخير في التكامل إلى انخفاض الرؤية وانخفاض فعالية الاستجابة. بالإضافة إلى ذلك ، تعيق مشكلات قابلية التوسع ، والتي تؤثر بشكل خاص على WAFs الثقيلة بالموارد والقائمة على الأجهزة ، قدرة المؤسسات على الحفاظ على الحماية الكاملة والموحدة.
البيئات المتطورة والمخاطر الناشئة
توضح دراسة حديثة أجرتها مجموعة استراتيجية المؤسسة (ESG) أن خمسين بالمائة من المؤسسات تجد أمان تطبيق الويب أكثر تعقيدًا مما كان عليه قبل عامين. هذا بالكاد يثير الدهشة. تدير معظم المؤسسات الآن حوالي 145 تطبيقًا على شبكة الإنترنت ، وتشير الأبحاث إلى أن هذا الرقم سيزداد إلى أكثر من 200 شهر خلال الـ 24 شهرًا القادمة. تعاني المنظمات التي تنفذ بنيات الخدمات الصغيرة إلى جانب واجهات برمجة التطبيقات والمنصات السحابية من نمو كبير في أسطح الهجوم.
تعاني استراتيجيات الحماية حاليًا من الأساليب المجزأة ، مما يخلق مخاوف كبيرة. تنفذ معظم المؤسسات (67 ٪) من WAFs متعددة ولكن تهدف إلى دمج منصات أمان التطبيق الخاصة بها. الأسباب واضحة: إدارة الأنظمة المتباينة غير فعالة ومكلفة ، وتؤدي إلى تغطية أمنية غير متسقة. تهتم المنظمات بالتوحيد ولكن تجنب التضحية بالوظائف المتخصصة ، مثل تخفيف الروبوت وحماية DDOS.
التأثير التجاري لعدم فعالية WAF
تؤدي أوجه القصور في إدارة WAF إلى آثار مالية تتجاوز القضايا التكنولوجية. وفقًا لأبحاث ESG ، تؤدي هجمات تطبيق الويب إلى ثلاث مشاكل رئيسية: قضايا الامتثال ، وانقطاع نظام التطبيق ، ونفقات مالية إضافية. لا يزال المبلغ الدقيق للإيرادات المفقودة بسبب هذه الهجمات غير واضح بسبب عدم كفاية الرؤية ؛ ومع ذلك ، فإن العواقب المالية الناتجة لا تزال ضارة بنفس القدر.
تتطلب المنظمات حل إدارة WAF أكثر ذكاءً ومتكاملة واستباقية.
لماذا تدير LevelBlue WAAP هو الجواب
يميز تطبيق الويب المدارة من LevelBlue وحماية API (WAAP) عن الحلول الأخرى من خلال مقاربتها الفريدة ، حيث يقوم فريق أمن الخبراء بالاستفادة من التكنولوجيا المبتكرة لـ Akamai ، المقترنة بالخبرة التشغيلية لـ LevelBlue ، لمواجهة تحديات WAF الحالية. تستفيد المؤسسات من إرشادات الخبراء إلى جانب العمليات الآلية التي تتكيف مع بيئاتها الفريدة مع تطور احتياجاتها من الإعداد الأولي إلى التحسين المستمر.
تعزز LevelBlue المدارة WAAP قدرات WAF من خلال استخدام ضوابط أمنية تكيفية للدفاع ضد هجمات DDOs ، والروبوتات الخبيثة ، وتهديدات API الناشئة. يستخدم الحل حامي Akamai App & API لتحليل السلوكيات مع الاستفادة من التعلم الآلي للكشف عن هجمات الأتمتة المعقدة وحظرها ، بما في ذلك حشو بيانات الاعتماد والخروج.
يتم دمج مراقبة الخبراء المستمرة ، وتقارير الحوادث ، والضبط الاستباقي مع استخبارات التهديد من LevelBlue Labs و OTX لتوفير الكشف عن التهديدات والاستجابة التي تحمي منظمتك من التهديدات المعروفة وغير المعروفة ، وكذلك نقاط الضعف التي قد تنشأ من تحديثات القواعد المستمرة أو سوء التصورات من قبل فرق الأمن الداخلية الثابتة.
نتائج العميل
- انخفاض النفقات العامة التشغيلية من خلال إدارة ضبط القواعد ، والاستجابة للحوادث ، وتحسين الأداء تحت إدارة الشركة.
- الأمن المعزز مع اكتشاف التهديد المتقدم وتكوين الخبراء ، باستخدام الذكاء في الوقت الفعلي للدفاع عن التهديدات المتقدمة.
- العمليات القابلة للتطوير من خلال القضاء على إدارة الحماية المعقدة عبر بيئات هجينة ومتعددة الأدوات ، و API.
- أداء سريع إلى جانب تجارب المستخدم المتفوقة من خلال تقليل الكمون مع الحفاظ على قدرات دفاعية قوية.
في عالم يكون فيه تأمين تطبيقات الويب أكثر تحديا من أي وقت مضى ، تمكنت LevelBlue WAAP يجلب الوضوح والثقة والسيطرة على فرق الأمن. بالنسبة للمنظمات التي تغمرها تعقيد WAF ، يعمل LevelBlue معك لجعل حماية التطبيق الحديثة ممكنة فحسب ، بل أيضًا عمليًا.
المحتوى المقدم هنا هو لأغراض إعلامية عامة فقط ويجب عدم تفسيرها على أنها نصيحة قانونية أو تنظيمية أو امتثال أو للأمن السيبراني. يجب على المنظمات استشارة محترفيها القانونيين أو الامتثال أو الأمن السيبراني فيما يتعلق بالالتزامات المحددة واستراتيجيات إدارة المخاطر. في حين أن حلول الكشف عن التهديدات والاستجابة المدارة من LevelBlue مصممة لدعم الكشف عن التهديدات والاستجابة لها على مستوى نقطة النهاية ، فهي ليست بديلاً لرصد الشبكات الشامل أو إدارة الضعف أو برنامج الأمن السيبراني الكامل.
