أصبح استخدام برنامج الهوية الرقمية “الموثوق” للتحقق من هويتك عبر الإنترنت في المملكة المتحدة أمرًا قانونيًا اعتبارًا من 1 ديسمبر.
التدابير الواردة في قانون (الاستخدام والوصول) للبيانات، والذي أصبح قانونًا في يونيو هذا العام، دخلت حيز التنفيذ الآن، حيث قدمت مجموعة رسمية ومدعومة قانونًا من المعايير وقواعد الحوكمة التي يجب على جميع مقدمي خدمات التحقق الرقمي المعتمدين (DVS) الالتزام بها.
وتهدف هذه الخطوة إلى تزويد الجمهور بالثقة عند استخدام تطبيقات الهوية الرقمية المعتمدة، من خلال إطار يوضح أن الموردين يعتبرون جديرين بالثقة.
ومن المرجح أيضًا أن يدعم النظام القانوني خطط حكومة المملكة المتحدة مخطط الهوية الرقمية الوطنية، الذي أعلن عنه رئيس الوزراء كير ستارمر في سبتمبر/أيلول، ومن المقرر أن تمر بمرحلة التشاور في أوائل العام المقبل.
يضفي النظام القانوني طابعًا رسميًا على العمليات التي تم تنفيذها على أساس تجريبي لبعض الوقت. يجب على موردي أدوات DVS أن يتوافقوا مع الحكومة إطار عمل الهويات والسمات الرقمية (DIATF) والأكواد المرتبطة بها والتي تضيف المزيد من المواصفات لحالات الاستخدام مثل حق العمل أو حق الإيجار.
بمجرد اعتمادهم، يتم إدراج الموردين في سجل قانوني وسيكون بمقدورهم استخدام علامة الثقة لإثبات مطابقتهم للمستخدمين المحتملين. حتى الآن، تقدم 48 من مقدمي خدمات DVS الذين حصلوا على شهادة DIATF بطلب للانضمام إلى السجل.
“يساعد نظام المعايير والحوكمة والرقابة هذا على ضمان ثقة الجمهور في خدمات التحقق الرقمي المقدمة بموجبه في المملكة المتحدة.” قال جون بيرت، الرئيس التنفيذي لمكتب الهويات والسمات الرقمية (OfDIA)، الذي يشرف على الإطار.
وقت حرج للهوية الرقمية
وتأتي هذه الخطوة في وقت حرج بالنسبة للهوية الرقمية في المملكة المتحدة. لقد فوجئ الموردون بإعلان Starmer عن مخطط الهوية الرقمية الوطني سيكون ذلك إلزاميًا لفحص الحق في العمل بحلول عام 2029. ويعتقد الكثيرون في هذا القطاع أن مثل هذا المخطط الوطني يقوض كل العمل والاستثمار الذي استثمروه في تطوير التطبيقات وتحقيق التوافق مع النظام القانوني.
اليوم (2 ديسمبر 2025)، يجتمع ممثلو مقدمي خدمات DVS المعتمدين من DIATF مع دارين جونز، السكرتير الرئيسي لشركة Starmer، الذي تولى المسؤولية مسؤولية السياسة في مكتب مجلس الوزراء لخطة الهوية الرقمية.
كشفت ميزانية الخريف الأسبوع الماضي عن ذلك وخصصت الحكومة 1.8 مليار جنيه استرليني لتطوير المخطط الوطني، والتي يقول العديد من الموردين إنها نفقات لا داعي لها عندما يقدمون بالفعل تطبيقات يمكنها تقديم فحوصات الحق في العمل وغيرها من الخدمات ضمن نطاق المقترحات الحكومية.
“[Government] وقال أدريان فيلد، مدير تطوير السوق في شركة OneID، مورد الهوية الرقمية: “تقترح إضافة 1.8 مليار جنيه إسترليني من التكاليف الجديدة لبناء نظام يكرر DVS”. الكتابة على لينكدإن.
“هل هذا هو الاستخدام الأمثل لأموال دافعي الضرائب؟ [The] لقد أثبت القطاع الخاص أن خدمات تحديد الهوية يمكن تقديمها بشكل أكثر فعالية وبتكلفة أرخص بكثير – فلماذا لا نستخدم الخدمات التي تتسم بالكفاءة والفعالية بشكل أكبر؟
جاء اللقاء مع جونز بعد ذلك طلب ممثلو الصناعة تعاونًا رسميًا بشأن المخطط الحكومي.
كتبت رابطة محترفي التحقق الرقمي رسالة مفتوحة إلى جونز، لطلب عقد اجتماع لاقتراح منتدى مشترك بين القطاعات “لدعم الوضوح والمواءمة” بشأن نظام الهوية الرقمية، مع الإشارة إلى أن الرسائل الحكومية بشأن سياستها لم تذكر نظام DIATF.
“على مدى أكثر من عقد من الزمن، وبدعم من مختلف الأحزاب، طورت المملكة المتحدة الهوية الرقمية وإطار الثقة في السمات – نموذج تطوعي يحمي الحقوق الفردية، ويتيح للحكومة التنظيم ويسمح للصناعة بالابتكار.
“من غير الواضح ما إذا كان الهدف هو الحصول على هوية رقمية وطنية جديدة مخزنة في محافظ خاصة معتمدة، أو بيانات اعتماد واحدة موجودة فقط في محفظة Gov.uk يمكن الوصول إليها من خلال موفري DVS المعتمدين (الخطة الحالية)، أو شيء مختلف تمامًا. يمثل كل اختلاف نموذجًا اجتماعيًا واقتصاديًا مختلفًا بشكل أساسي. إن حالة عدم اليقين هذه تهدد استقرار السوق، وتثبيط الاستثمار، وإضعاف الثقة عبر النظام البيئي الرقمي بأكمله – وليس الحكومة فقط.”
جمعت عريضة عبر الإنترنت تعارض إدخال الهوية الرقمية في المملكة المتحدة ما يقرب من ثلاثة ملايين توقيع، والعديد منها يشعر مقدمو خدمة DVS بالغضب بشكل خاص من مقترحات الحكومة.
أطلق النواب في لجنة الشؤون الداخلية تحقيقًا في يونيو 2025 حول إدخال أشكال جديدة من الهوية الرقمية. وفي جلسة استماع الشهر الماضي، قال وتم تحذير النواب من أن الهوية الرقمية الإلزامية يمكن أن تمهد الطريق لمزيد من المراقبة الجماعية والاستبعاد الرقمي، وسوف يفشل في تحقيق الفوائد التي اقترحها ستارمر المتمثلة في الحد من الهجرة غير الشرعية أو منع الناس من العمل بشكل غير قانوني.
