يحث النواب والمقاولون حكومة المملكة المتحدة على التراجع عن شروط تسوية رسوم القرض “غير العادلة بشكل واضح”.
تتهم حكومة المملكة المتحدة بـ “خيانة” آلاف المقاولين الذين قاموا بتسوية التزامات رسوم القروض الخاصة بهم بالكامل من خلال الموافقة على خفض المبلغ الذي لا يزال مستحقًا على أولئك الذين لم يفعلوا ذلك بعد بنسبة “50٪ على الأقل”.
التزمت الحكومة بمسح آلاف الجنيهات من الالتزامات المستحقة لـ 32000 شخص الذين ما زالوا ضمن نطاق رسوم القرض في نوفمبر 2025، ولم يتوصلوا بعد إلى اتفاق تسوية مع إدارة الإيرادات والجمارك البريطانية بشأن هذه المسألة.
وجاء هذا الالتزام ردا على نشر أحدث مراجعة مستقلة لرسوم القرض في نوفمبر 2025، من تأليف مساعد المدير السابق للإيرادات والجمارك (HMRC) راي ماكان.
كما هو موضح سابقًا بواسطة Computer Weekly، تم إجراء المراجعة من قبل وزارة الخزانة البريطانية لحل التداعيات الناجمة عن سياسة رسوم القرض، والتي شهدت عشرات الآلاف من المقاولين مثقلين بفواتير الضرائب المتغيرة للحياة.
وفقًا للحكومة، في ردها على مراجعة ماكان، يمكن للأفراد الذين يختارون التعامل مع نهجها المنقح للتسويات أن يشهدوا انخفاضًا يصل إلى 70 ألف جنيه إسترليني في التزامات رسوم القروض المستحقة عليهم.
“يمكن أن يشهد معظم الأفراد تخفيضات بنسبة 50% على الأقل في التزامات رسوم القروض المستحقة عليهم، ويمكن أن يتمكن ما يقدر بنحو 30% من الأفراد من التسوية دون دفع أي شيء”. الحكومة ورد الرد.
وفقًا لمراجعة ماكان، توصل حوالي 12000 مقاول بالفعل إلى اتفاقية تسوية مع إدارة الإيرادات والجمارك البريطانية بشأن رسوم القرض.
التزامات رسوم القرض
ومع ذلك، فقد ظهر منذ ذلك الحين أن العديد من هؤلاء الأفراد سيتم حرمانهم من الاستفادة ماليًا من التدخلات المقترحة من قبل الحكومة، لأن أولئك الذين أخروا التسوية مع إدارة الإيرادات والجمارك البريطانية فقط هم الذين سيشهدون تخفيض حجم التزامات رسوم القروض الخاصة بهم.
تم وصف الوضع بأنه “غير عادل بشكل واضح” من قبل مجموعة من أعضاء البرلمان من مختلف الأحزاب، وجميعهم أعضاء في المجموعة البرلمانية لرسوم القروض وعدالة دافعي الضرائب (APPG)، في رسالة مؤرخة في 16 ديسمبر 2025 وموجهة إلى ماكان.
وجاء في الرسالة: “أولئك الذين توصلوا إلى تسوية مع إدارة الإيرادات والجمارك لتجنب رسوم القرض، مع التهديد بمطالب أعلى بكثير من إدارة الإيرادات والجمارك، يواجهون الآن أنهم فعلوا ذلك بشروط أسوأ من أولئك الذين لم يفعلوا ذلك”.
“إنها مسألة عدالة طبيعية أن يتم إعادة تعديل مستوطنات جميع أولئك الذين استقروا، بحيث يخضعون لنفس الشروط التي يخضع لها أولئك الذين لم يفعلوا ذلك. وهذا أمر نعتقد أنه يجب على الحكومة معالجته، وعلى سبيل الأولوية”.
قال أحد المقاولين المتأثرين بالوضع، والذي تحدث إلى Computer Weekly بشرط عدم الكشف عن هويته، إنهم وقعوا اتفاقية تسوية مع HMRC في أواخر عام 2020، والتي انتهت بسداد مبلغ مكون من ستة أرقام إلى HMRC على مدى خمس سنوات.
قال المقاول: “بعد أن دفعت مبلغًا مكونًا من ستة أرقام إلى إدارة الإيرادات والجمارك لإبرام التسوية، أشعر بالخيانة والاشمئزاز لأن هؤلاء، مثلي، الذين استقروا، لا يُعرض عليهم بأثر رجعي نفس الشروط مثل أولئك الذين جلسوا ولم يفعلوا شيئًا”. “إنه، بصراحة، أمر لا يصدق أن أولئك الذين حجبوا وجلسوا على أيديهم يحصلون الآن على معاملة تفضيلية”.
وزعموا أنه إذا قرر المقاول تجاهل طلبات التسوية المقدمة من إدارة الإيرادات والجمارك البريطانية وتأخير التسوية، لكان من الممكن أن يتم تخفيض إجمالي التزامات رسوم القروض الخاصة بهم بعشرات الآلاف من الجنيهات الاسترلينية.
“من المثير للحزن أنني أمضيت السنوات الخمس الماضية في سداد مبلغ كبير من المال إلى إدارة الإيرادات والجمارك البريطانية، وهو ما وضعني وعائلتي تحت ضغط مالي هائل… فقط لأجد أنني لو لم أفعل شيئًا ولم امتثل، لكان حالي أفضل نتيجة لذلك.
“إن التنازلات التي قدمتها الحكومة تثبت أن شروط التسوية الأصلية كانت مفرطة [and] لا يمكن تحمله… [but] فالنهج الجديد لا يفيد إلا أولئك الذين لم يستقروا… مما يترك دافعي الضرائب الأكثر امتثالا، مثلي، في حال أسوأ كثيرا.
اتصلت شركة Computer Weekly بإدارة الإيرادات والجمارك لمعرفة ما إذا كان سيكون هناك أي تعويض مالي للمقاولين الذين قاموا بالفعل بتسوية التزامات رسوم القروض الخاصة بهم، ولكن طُلب منهم الاتصال بوزارة الخزانة للحصول على رد.
قدمت مجلة Computer Weekly شكاوى المقاول وAPPG إلى الخزانة، التي لم يتناول ردها بشكل مباشر أيًا من الأسئلة المطروحة حول ما إذا كانت الحكومة لديها أي خطط لإعادة تقييم المبالغ التي دفعها المقاولون الذين قاموا بالفعل بتسوية التزامات رسوم القروض الخاصة بهم.
وقال متحدث باسم وزارة الخزانة في بيان لمجلة كمبيوتر ويكلي: “نحن نقبل ما توصلت إليه المراجعة بأن رسوم القرض كانت بمثابة تشريع غير عادي”.
“من خلال تنفيذ هذه التوصيات، نهدف إلى إنهاء هذه المسألة بطريقة توازن بين المخاوف الحقيقية لأولئك الموجودين في النطاق مع مسؤولياتها الأوسع عن المسؤولية المالية والجمهور الأوسع.”
“يجب على أولئك الموجودين في النطاق الاستمرار في التعامل مع إدارة الإيرادات والجمارك والتسوية بموجب الشروط المنقحة. وفي الوقت نفسه، نعمل على تعزيز إنفاذ مكافحة التهرب لمنع عدم الامتثال.”
مجموعات الحملة المناهضة لرسوم القروض تتحدث علناً
وفي حديثه إلى Computer Weekly، قال المتحدث باسم مجموعة Loan Charge Action Group (LCAG)، ستيف باكهام، الذي تقوم منظمته بحملات ضد هذه السياسة، إن العديد من أعضائها “تم دفعهم إلى التسوية بشروط غير عادلة”.
وأشار أيضًا إلى أن مراجعة ماكان أقرت بأن شروط التسوية السابقة التي عرضتها الحكومة على الأشخاص الذين يدخلون في نطاق السياسة كانت “غير عادلة وغير معقولة”، و”قاسية بشكل غير مبرر”.
“[And] ومع ذلك، فمن المخزي أن المراجعة صُممت لتجاهل أولئك الذين استقروا على هذه الشروط… لذا فمن الخطأ تمامًا أن مراجعة ماكان استبعدت كل هؤلاء الأشخاص.
ونتيجة لذلك، قال إن LCAG عازمة الآن على تأمين “حل عادل” لهؤلاء الأفراد وكل الأشخاص الآخرين المتأثرين برسوم القرض. وقال باكهام: “إن العديد ممن استقروا في السابق فعلوا ذلك تحت الإكراه ولأنهم اعتقدوا أنهم سيواجهون فواتير أعلى بكثير”.
“هناك أيضًا الآلاف من الأشخاص الذين شاركوا في مناقشات التسوية مع إدارة الإيرادات والجمارك، لعدة أشهر وحتى بضع سنوات، والذين مُنعوا من التسوية بسبب تأخيرات إدارة الإيرادات والجمارك البريطانية وعدم كفاءتها، أو لأن مطالب دائرة الإيرادات والجمارك البريطانية كانت ببساطة لا يمكن تحملها. [those] يجب أن يحصل المتضررون على نفس الشروط، بغض النظر عن حالة التسوية أو السنوات المتأثرة.
في بيان لـ Computer Weekly، ردد جريج سميث، الرئيس المشارك لرسوم القروض وعدالة دافعي الضرائب APPG، استياء باكهام من الطريقة التي ينتقد بها تقرير ماكان المجموعة السابقة من شروط تسوية رسوم القروض، لكنه لا يفعل شيئًا لمساعدة أولئك الذين اضطروا إلى الالتزام بها.
وقال سميث: “إنه ببساطة أمر لا يمكن تصوره، ومن غير الأخلاقي، أن تتمسك الحكومة بموقف يقضي بمعاقبة أشد العقوبات لأولئك الذين فعلوا ما طلبت منهم إدارة الإيرادات والجمارك والوزراء أن يفعلوه”. “يجب أن يكون هناك منعطف جذري في هذا الأمر، وستواصل APPG لرسوم القروض وعدالة دافعي الضرائب الضغط من أجل تصحيح هذا الظلم الواضح.”
