تؤكد المملكة المتحدة على انقسام الاتحاد الأوروبي من خلال ركل مخطط التجارة الرقمية إلى العشب الطويل

بدأت الحكومة البريطانية محادثات حول الارتباط الرقمي مع الاتحاد الأوروبي، متجاهلة الجهود التي بذلتها دول وصناعات الاتحاد الأوروبي منذ خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي لسد الأنظمة القانونية غير المتوافقة التي أعاقت نمو الاقتصاد الرقمي الدولي.

ازدراء المملكة المتحدة لتمويل الحكومة الألمانية منصة بيانات Gaia-X يثير تساؤلاً حول ما إذا كان ذلك نتيجة مرحب بها لمبادرة ما بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي التي كانت تتبعها، بالتعاون مع الولايات المتحدة واليابان، لإنشاء اتفاقية قانونية دولية تحكم التجارة الرقمية عبر الحدود – وهي اتفاقية أكثر ليبرالية من الاتحاد الأوروبي. اتبعت الشروط الصارمة لأجندتها الرقمية الهائلة؟ أو إذا كان قطع العلاقات هو الذي سيترك الشركات البريطانية في وضع غير مؤات، حيث تقوم الشركات المصنعة الألمانية وغيرها من الصناعات الأوروبية ببناء أنظمة معقدة لتبادل البيانات الدولية بشروط الاتحاد الأوروبي؟

ولكن مع ظهور ادعاءات بأن مشروع Gaia-X قد فشل، وأن البيروقراطية أعاقت محاولته الطموحة لإنشاء منصة تكنولوجية لتمكين التجارة الرقمية ذات التدفق الحر بين البلدان ذات القوانين المعقدة وغير المتوافقة، فإن الرئيس التنفيذي الذي جعل المشروع يقترب من أن يؤتي ثماره استقال فجأة.

أخبرت الشركات البريطانية التي تحاول القيام بأعمال تجارية رقمية في الخارج مجلة Computer Weekly عن إحباطها المتزايد بشأن التكلفة الهائلة والتعقيد في محاولة إدارة عملياتها بموجب قوانين الاتحاد الأوروبي التي ورثتها المملكة المتحدة من خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي.

في مقابلة حصرية مع مجلة Computer Weekly قبل تقديم استقالته الأسبوع الماضي، جايا-X فرانشيسكو بونفيجليو أخبر كمبيوتر ويكلي أنه أجرى محادثات طويلة مع المسؤولين في المملكة المتحدة، في محاولة لإقناعهم بتقديم دعمهم الرسمي لمشروع الاتحاد الأوروبي، ولكن قيل له أخيرًا أنه لا يمكن أن يتوقع قرارًا من المملكة المتحدة حتى عام 2025. وسيكون ذلك بعد الانتخابات المقبلة، عندما وربما يتولى السلطة حزب أكثر تأييدا لأوروبا. وأضاف أن التأجيل سيضع بريطانيا في وضع غير مؤات.

“المملكة المتحدة تفقد الزخم. سيكون الاقتصاد الجديد مدفوعًا بالبيانات – لكي تكون مدفوعًا بالبيانات، تحتاج إلى رقمنة العلاقات القائمة بين الشركات، ولا يمكنك القيام بذلك إذا لم تكن مشاركًا في هذا المسعى. قال بونفيجليو: “لا يمكنك أن تخرج من اقتصاد الاتحاد الأوروبي، بغض النظر عن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي”.

كان السؤال الرئيسي لوزارة الثقافة والإعلام والرياضة (DCMS) هو ما إذا كان Gaia-X سيصبح غير ذي صلة إذا تبنى العالم نظام البيانات الليبرالي الذي تدفعه اليابان من خلال مجموعة الدول السبع الكبرى التي تضم معظم الدول المتقدمة، والتي دعمتها بريطانيا هذا العام، والتي تسمى “نظام البيانات الليبرالي”. قواعد الخصوصية العالمية عبر الحدود. وقال بونفيجليو إن DCMS أراد معرفة ما إذا كان Gaia-X ذا صلة فقط في عالم يحكمه نموذج الاتحاد الأوروبي.

“لقد اعتقدوا أن Gaia-X كانت مبادرة من الاتحاد الأوروبي لإجبار الجميع على الامتثال للوائح الاتحاد الأوروبي. وهذا ببساطة غير ممكن. قال بونفيجليو: “إن Gaia-X لا تعرف تمامًا أي نظام تنظيمي واحد”.

“إنه ليس الاتحاد الأوروبي ضد العالم. إنها ليست مبادرة حمائية. إنه ليس فرض اختصاص الاتحاد الأوروبي خارج أوروبا. إنه مشروع تكنولوجي. إنه أمر اقتصادي جديد.”

وقال الرئيس المنتهية ولايته إنه ليس شخصًا سياسيًا، ولكنه مجرد رجل أعمال يحاول بناء تكنولوجيا تمنح رجال الأعمال الآخرين وسيلة للتغلب على الأنظمة القانونية المعارضة.

تم إطلاق Gaia-X في البداية من قبل الحكومتين الألمانية والفرنسية كمخطط لحماية موفري الخدمات السحابية المحليين الصغار المميزين في الاتحاد الأوروبي، والذين يعملون في الأسواق الرقمية المجزأة في أوروبا، من شركات التكنولوجيا الكبرى. الشركات فائقة الحجم نمت في الأسواق المحلية الأمريكية والصينية الضخمة قبل أن تصبح عالمية وتبني اقتصاديات ضخمة الحجم وتكتسب قوة هائلة.

لقد أبعدها بونفيجليو عن الحمائية إلى حل تكنولوجي لمشكلة تكافح الشركات معها بتكلفة كبيرة بينما تحاول المملكة المتحدة ودول أخرى تسوية خلافاتها التنظيمية.

“انه سخيف. قال: “أنا فقط أحاول إجراء التحليلات هنا”. سوزان كومباروس، مديرة إدارة البيانات في Sodexo، شركة تموين عالمية لديها عقود مع السجون والمستشفيات والقواعد العسكرية في المملكة المتحدة.

“لا سمح الله أن أتمكن من مشاركة جزء واحد من البيانات مع جزء آخر من العالم. لقد خلقنا وحشا. وقالت إن النمو الهائل في تكلفة التحليلات أصبح يمثل مشكلة أكبر وأكبر.

لقد تطلبت جهودها الخاصة لتحسين أعمالها من خلال تحليل البيانات التي تم جمعها من العمليات العالمية تعيين فرق قانونية في كل بلد لإنشاء اتفاقيات قانونية مختلفة لنقل البيانات من كل وحدة عمل.

سوكي ظفار، رئيس منطقة أوروبا والشرق الأوسط وأفريقيا لشركة تمرقالت شركة الهوية الرقمية إنها اضطرت إلى إنشاء اتفاقيات قانونية منفصلة للقيام بالأعمال الرقمية في كندا والولايات المتحدة وسنغافورة وأستراليا وكوريا والهند وتركيا وسلوفينيا وجمهورية التشيك. في كل مرة تكلف حوالي 250 ألف جنيه إسترليني كتكاليف قانونية واستضافة بياناتها محليًا لتلبية القانون المحلي.

وقال: “إن البيروقراطية وتكلفة إنشاء كل هذه الأنظمة في كل مكان ليست فعالة من حيث التكلفة بالنسبة لشركة صغيرة نسبيا”. وقال إن الافتقار إلى قواعد دولية مشتركة لإدارة البيانات يعيق التجارة عبر الحدود.

وقد تم إدانة قواعد التوطين التي تجبر الشركات على الاحتفاظ ببيانات حساسة على أراضيها المحلية عندما تمارس أعمالها في الخارج باعتبارها تدابير حمائية، مما يجبر الشركات الأجنبية على الاستثمار في البنية التحتية والخدمات الحاسوبية المحلية. كانت محاكمة الاتحاد الأوروبي لشركة ميتا بتهمة تخزين بيانات شخصية عن مواطني الاتحاد الأوروبي في مراكز البيانات الأمريكية، والتي بموجبها فرض غرامة على شركة وسائل التواصل الاجتماعي بقيمة 1.3 مليار دولار في مايو، أعظم مثال على الصراع الدائر حول قواعد البيانات بين مختلف البلدان والشركات.

OpenUK، وهي جمعية مؤيدة لأوروبا تعمل على تعزيز مصالح مطوري البرمجيات مفتوحة المصدر، والتي أصبحت ممثلة المملكة المتحدة وعضوًا مؤسسًا في Gaia-X عندما أطلقت الحكومة الألمانية المبادرة في عام 2019، ظلت تضغط على الحكومة البريطانية لدعم المخطط منذ ذلك الحين.

وأشادت الحكومة الفيدرالية الألمانية بتعيين OpenUK ووصفته بأنه “شريان الحياة” لبريطانيا ما بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. وصفت OpenUK مشروع Gaia-X بأنه بوابة يمكن للشركات البريطانية من خلالها القيام بالتجارة الرقمية مع أوروبا، والمساعدة في بناء بنية تحتية رقمية لعموم أوروبا مبنية على مبادئ وسياسات الاتحاد الأوروبي. رئيس OpenUK أماندا بروك قالت في عام 2020 إن محادثاتها مع DCMS كانت تسير بشكل جيد بعد ذلك.

وفي حديثه في حدث عقدته OpenUK للترويج لـ Gaia-X العام الماضي، أشاد مسؤول سياسة البيانات في DCMS جيمس ميتشل بالمشروع. وقال إن الهدف الأول للاستراتيجية الرقمية للحكومة هو إصلاح خفض التكلفة والجهد المبذول لمشاركة البيانات الذي يمنع الشركات من التداول بالبيانات.

قال ستيوارت ماكينتوش، الرئيس السابق لـ OpenUK: “من المؤسف أن المملكة المتحدة ليس لديها النطاق الترددي أو الفهم لاغتنام هذه الفرصة”.

لم يكن OpenUK متاحًا للتعليق.