كشفت دراسة سنوية للاستدامة أجرتها شركة SAP أن 83% من قادة المملكة المتحدة سيحافظون على استثماراتهم في أنشطة الاستدامة أو يزيدونها بحلول عام 2026، لكن الثلث لا يزال يفتقر إلى التمويل. وفي حين تعتبر نتائج الدراسة واعدة نسبيا، فإن شركة SAP تشعر بالقلق من أن قادة الأعمال في المملكة المتحدة يخلقون حواجز أمام التقدم البيئي من صنع أيديهم.
وتهدف الدراسة العالمية، التي استطلعت آراء ما يزيد قليلا عن 4700 من قادة الأعمال، بما في ذلك أكثر من 300 من المملكة المتحدة، إلى استكشاف الدوافع والتحديات الرئيسية التي تواجه الشركات. المنظمات التي تسعى إلى تقليل التأثير البيئي على نطاق واسع. وقد تناولت الاستدامة كحافز مالي، وحواجز الاستدامة ذاتية الصنع وصعوبة القياسات.
ووجدت أن العمل البيئي له بالفعل تأثير قوي على الإيرادات وفرص الربح، وفقًا لـ 31% من الشركات في المملكة المتحدة، وأن 37% أفادوا أن فرص الإيرادات والأرباح كانت محفزات رئيسية للإجراءات المستدامة. ويواجه حوالي 28% منهم صعوبة في إثبات العائد على الاستثمار، مما يجعل من الصعب إثبات التقدم على المدى الطويل واستدامته.
وبسبب التضخم الحالي، وقضايا سلسلة التوريد وارتفاع تكاليف المعيشة، يجد قادة المملكة المتحدة أن الالتزام بالتزاماتهم البيئية يعوض عن عدم اليقين الاقتصادي. والواقع أن 57% من قادة المملكة المتحدة من المتوقع أن يروا عائداً مالياً إيجابياً على استثماراتهم في الاستدامة في السنوات الخمس المقبلة.
“تظهر دراستنا أن الوقت قد حان لكي يدرك القادة الماليون أن وجود إن خطة عمل الاستدامة القوية منطقية من الناحية التجاريةقال رينو هايد، المدير المالي (CFO) في SAP UKI.
“من الضروري جذب التمويل من المستثمرين الذين يحتاجون إلى جعل محفظتهم أكثر مراعاة للبيئة، والحصول على ميزة تنافسية حيث يطلب العملاء منتجات مستدامة في جميع أنحاء سلسلة التوريد. وبما أن اتخاذ خطوات لتحسين الكوكب أصبح أكثر من مجرد مسألة أخلاقية، وبما أن قادة المملكة المتحدة يرون مكاسب مادية طويلة المدى، فإن المديرين الماليين لديهم السلطة والخبرة لدعم خارطة الطريق البيئية.
ومع ذلك، كشفت الدراسة أن العديد من قادة المملكة المتحدة يخلقون حواجزهم الخاصة من خلال عدم إشراك القادة الماليين في إجراءات الاستدامة، الأمر الذي يؤدي بدوره إلى إعاقة التقدم.
في الوقت الحالي، قامت 5% فقط من الشركات بإسناد مسؤولية تحديد التوجيه بشأن الاستدامة إلى المديرين الماليين في مؤسساتهم. وبدلاً من ذلك، يقع على عاتق مجموعة من القادة الآخرين، بما في ذلك مجلس الإدارة (25%)، والرؤساء التنفيذيين (21%)، وكبار مسؤولي الاستدامة (15%)، وكبار مسؤولي العمليات (10%).
ونتيجة لذلك، تشير 38% من الشركات في المملكة المتحدة إلى قضايا التمويل باعتبارها واحدة من أكبر خمسة عوائق أمام اتخاذ إجراءات الاستدامة، في حين لا تستطيع 20% الحصول على الدعم من كبار أصحاب المصلحة لاتخاذ إجراءات منسقة.
هناك مشكلة أخرى وجدتها شركة SAP وهي مشكلات الشركات في المملكة المتحدة فيما يتعلق بقياس إجراءات الاستدامة الخاصة بها. في الواقع، يستطيع 37% تتبع انبعاثات النطاق 1 (انبعاثات الغازات الدفيئة المنتجة مباشرة) إلى “درجة قوية”، في حين أن 10% غير قادرين على تتبع انبعاثات النطاق 3 (تلك المنتجة بشكل غير مباشر عبر سلسلة التوريد) على الإطلاق. وهذا يجعل العديد من القادة يعتمدون على التقديرات أو “الشعور الداخلي” عند الكشف عن التأثير البيئي.
ولا يملك ثلث هذه الشركات منهجية متسقة لحساب الأثر البيئي لمنتجاتها، حيث تكافح من أجل اعتماد إطار موحد لإعداد التقارير.
وقال ستيفن جاميسون، الرئيس العالمي لقسم المعلومات: “في مناخ حيث اللوائح الأكثر صرامة تتطلب الآن من الشركات الكشف عن التأثير البيئي، فإن القادة الذين لا يستطيعون الإبلاغ بدقة عن هذه البيانات يخاطرون بادعاءات الغسل الأخضر، والغرامات والإضرار بالسمعة”. الاقتصاد الدائري الحلول في SAP.
وقال: “إن التركيز على تنفيذ إطار موحد لإعداد التقارير سيضمن قيام الشركات بإثبات مؤهلاتها الخضراء، والحصول على القياس الصحيح، ووضع خطوات من شأنها أن تؤدي بشكل مباشر إلى تأثير طويل المدى”. “يمكن للمؤسسات استخدام هذه البيانات لإعادة تصميم المنتجات، وإعادة استخدام المواد، وتقليل النفايات، وتجديد الأنظمة الطبيعية عبر سلسلة التوريد – في الواقع، تعزيز الاقتصاد الدائري.”
طرق القياس لإعداد التقارير
ووجدوا أيضًا أن الشركات في المملكة المتحدة تستخدم طرق قياس متضاربة لإعداد التقارير. أبلغ حوالي 89% من القادة عن صعوبة في جمع أو تحليل البيانات من أجل الامتثال التنظيمي.
في الواقع، في حين أن القادة يستخدمون القياس المباشر بأغلبية ساحقة لتتبع انبعاثات الطاقة (83%)، وتوافر الموارد (82%)، وتوافر المياه العذبة (75%)، والنفايات الصلبة (74%)، واستخدام المواد (73%)، فإنهم يعتمدون على التخمين. وتقديرات تلوث الهواء (83%)، وفقدان الطبيعة (78%)، وتأثير سلسلة التوريد (69%)، وتلوث المياه (60%).
وتعليقًا على البحث، قال إدوارد ماندرسون، المحاضر في الاقتصاد البيئي بجامعة مانشستر: “إن العلاقة بين إجراءات الاستدامة والأداء المالي ستلعب دورًا حاسمًا في تشكيل التقدم البيئي في المستقبل.
“وكما يظهر هذا البحث، فإن استراتيجية الأعمال وإجراءات الاستدامة أصبحت الآن متشابكة للغاية بحيث لا يوجد ببساطة أي عذر للمؤسسات إذا فشلت في معالجة أوجه القصور في أدائها البيئي وإحداث تغيير ذي معنى.”
