تقوم شرطة العاصمة بإلغاء قاعدة بياناتها المثيرة للجدل Gangs Violence Matrix (GVM) بعد مخاوف طويلة الأمد بشأن عدم التناسب العنصري في الأداة، لكن جماعات حقوق الإنسان حذرت من أن بديلها من المرجح أن يكرر نفس الأخطاء.
أنشئت في عام 2012 كجزء من أعلنت الحكومة نفسها و خالية من الأدلة “الحرب على العصابات” في أعقاب أعمال الشغب في توتنهام، تم استخدام GVM السري من قبل شرطة العاصمة لتحديد ومراقبة واستهداف الأفراد الذين تعتبرهم القوة متورطين في عنف العصابات.
تحقيقان منفصلان وجد مكتب مفوض المعلومات في المملكة المتحدة (ICO) ومنظمة العفو الدولية منذ عام 2018 أن GVM أثرت بشكل غير متناسب على الأشخاص من مجتمعات الأقليات العرقية، حيث كان 78٪ من المدرجين في قاعدة البيانات في ذلك الوقت من السود (مقارنة بـ 27٪ من الأشخاص المدانين بتهم خطيرة). الجرائم المتعلقة بالعنف بين الشباب هي من السود).
ووجدوا أيضًا أن 40% من المدرجين في المصفوفة حصلوا على “درجة ضرر” صفر تطبقها الخوارزمية، مما يعني أن الشرطة ليس لديها سجل بتورطهم في جريمة عنيفة، في حين تم تصنيف 64% من جميع الأفراد باللون الأخضر ( الفئة الأقل خطورة). وتبين أن حوالي 75% من جميع الأشخاص المذكورين في المصفوفة هم أنفسهم ضحايا للعنف.
في مواجهة إجراءات قانونية وشيكة من مجموعة حقوق الإنسان ليبرتي بشأن التأثير التمييزي للأداة، تم قبول Met في نوفمبر 2022 وأن السود ممثلون بشكل غير متناسب في المصفوفة، وأن الجهود المبذولة لمعالجة هذه المشكلة لم تنجح.
وردًا على ذلك، قالت إنها ستقوم بإصلاح النظام من خلال إزالة معلومات أكثر من 1100 شخص (حوالي ثلث جميع الأشخاص الموجودين في المصفوفة)، والتزمت “بإعادة تصميمه بالكامل”.
الآن، بعد عام من “المشاركة الطويلة مع المجتمعات”، قالت شرطة العاصمة إنها “ومن الواضح أن العنف في مجمله كان مصدر القلق الأكبر بدلاً من عنف العصابات بشكل منعزل”، ولذلك اتخذت قرارًا بإيقاف تشغيل المصفوفة والتطلع بدلاً من ذلك إلى معالجة العنف الخطير من خلال تكييف أداتها الحالية لتقييم أضرار العنف (VHA).
وقالت شرطة العاصمة إن النهج الشامل سيركز على المجرمين الأكثر عنفًا بشكل عام، بدلاً من استهداف أعضاء العصابات على وجه التحديد؛ وأنها ستستخدم منهجية تسجيل مختلفة “معترف بها أكاديميًا”؛ وأنه، على عكس GVM، لن يتمكن الضباط من ضبط التسجيل يدويًا.
وأضافت أن قانون VHA لن يتضمن أيضًا المشاركة الشاملة للمعلومات الحساسة مع مجموعة واسعة من الأطراف الثالثة (التي تضم ICO ومنظمة العفو الدولية) تم تحديدها باعتبارها مشكلة كبيرة مع GVM في تحقيقاتها عام 2018)، مع إجراء أي مشاركة للبيانات الآن على أساس كل حالة على حدة.
وأضافت أيضًا أنه لكي يظهر الأفراد في VHA، يجب عليهم “الظهور في أربعة تقارير منفصلة على الأقل، اثنان منها يجب أن يكونا تقريرًا عن جريمة، أو الظهور في ثلاثة تقارير جرائم حيث تكون درجة الضرر لهذه التقارير 2500 أو أكثر “. يجب أيضًا أن يكون هذا التقرير المدرج فيه قد تم تقديمه خلال الـ 12 شهرًا الماضية.
“سيكون وجود VHA في المجال العام، لكن VHA نفسه لن يكون متاحًا خارج Met ولن يتم تقديم أي معلومات حول ما إذا كان الفرد موجودًا في VHA أم لا إلى المحاكم كدليل. قالت شرطة العاصمة: “الأداة مخصصة للاستخدام الاستخباراتي فقط”.
“يجب إبلاغ النيابة العامة بأنه تم استخدام VHA عند اتخاذ قرار باتخاذ إجراءات الشرطة، والتي بدورها جمعت أدلة تشكل جزءًا من القضية، ولكن لن يتم مشاركة VHA نفسها.”
التقى بيان صحفي وأضاف VHA أن “VHA” سوف “يكمل” العمل المستمر للقوة من خلال تحديد العنف المرتبط بزيادة توترات العصابات، وسيتم التعامل مع جرائم العصابات الآن بنوع “الشرطة التي تقودها الدقة” المستخدمة حاليًا لتحديد “أخطر الحيوانات المفترسة الجنسية وأكثرها عنفًا”. “.
ومع ذلك، في حين رحب النشطاء بتفكيك مصفوفة العصابات، فقد حذروا من أن الأداة الجديدة من المرجح أن تتضمن نفس التمييز العنصري.
وقالت كاترينا فرينش، مؤسسة مجموعة المصالح المجتمعية Unjust UK والمدعية في قضية Liberty، إنه على الرغم من أنه من الصحيح إلغاء “الأداة غير القانونية” أخيرًا بعد أكثر من عقد من الاستخدام، إلا أنه “يجب على Met ألا يكرر نفس الشيء”. الأخطاء من خلال إدخال نظام آخر يعامل السود بشكل غير متساوٍ وغير عادل”.
وأضاف الموسيقي عواتي سليمان – وهو مدعي آخر في القضية – أنه لم يكن ينبغي أن يستغرق الأمر أبدًا “كل هذا الوقت لإلغاء شيء عرف الباقون منا منذ فترة طويلة أنه عنصري بشكل واضح”، مشيرًا إلى أن الأمر استغرق 30 شهرًا من القوة لإلغاء الأمر. تأكيد أنه لم يتم تضمينه في المصفوفة.
“كانت مصفوفة عنف العصابات من بقايا الاستعمار الذي استخدمته شرطة العاصمة لاستهداف الأشخاص الذين تعتقد أن لا أحد يهتم بهم. إن الطبيعة السرية للمصفوفة تعني أن أي شخص يمكن أن يكون عليها ولا يعرف، والعديد من الأشخاص مثلي تضررت صحتهم العقلية وكانت إمكانياتهم محدودة بسبب الاعتقاد بأنهم كانوا عليها.
“في حين أنني سعيد لأنه تم تفكيك المصفوفة أخيرًا، إلا أنني أشعر بخيبة أمل لأنه تم استبدالها بنظام آخر يبدو أنه مستعد لتكرار هذا الظلم والاستمرار في التمييز ضد السود من الطبقة العاملة. وبدلاً من ذلك، أريد أن أرى التمويل يتحول إلى البرامج التي تعمل على تحسين حياتنا – وليس معاقبتنا لكوننا فقراء ومهملين من قبل الدولة.
وقالت لويز ويتفيلد، رئيسة قسم القضايا القانونية في ليبرتي: “يبدو بالفعل أن شرطة العاصمة فشلت في تعلم الدروس التي كان ينبغي أن تستخلص من هذه القضية”.
وأضافت: “كانت الماتريكس أداة شرطية غير قانونية وعنصرية، وانتهكت حقوق الإنسان للأشخاص الذين وُضعوا عليها”. “لم يكن ينبغي اتخاذ إجراء قانوني يتبعه تأخير لمدة 15 شهرًا حتى تتوقف Met عن استخدامه. لدينا الآن مخاوف جدية من أن التمييز العنصري المتأصل في مصفوفة العصابات من المقرر أن يتكرر في نظام تقييم أضرار العنف.
وقال عمدة لندن صادق خان إن الانتقال إلى VHA يعد “تغييرًا مهمًا” من شأنه أن يساعد القوة على ملاحقة المجرمين بكثرة بطريقة أكثر استهدافًا، فضلاً عن توفير الفرصة للعمل مع أطراف ثالثة لدعم الأشخاص المعرضين للعصابات والعنف.
وأضاف: “لكن لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به، وسيحكم سكان لندن بحق على هذا النهج الجديد بناءً على النتائج”.
تم الكشف عن وجود قاعدة بيانات GVM لأول مرة من قبل منظم المجتمع والناشط في مجال المساواة العرقية ستافورد سكوت، الذي تم تسريب نسخة Haringey من المصفوفة في عام 2017.
التحدث مع Computer Weekly في نوفمبر 2018قارن سكوت المصفوفة بقوانين المملكة المتحدة، التي سمحت للشرطة بإيقاف وتفتيش واعتقال أي شخص يشتبه في أنه قد يرتكب جريمة، والتي تم استخدامها بكثافة في أواخر السبعينيات وأوائل الثمانينيات ضد السكان السود في بريطانيا.
