في السنوات الأخيرة، مرت تقنية التعرف على الوجه بدورات من السقوط والخسارة، مما زاد من الأسئلة المعقدة حول الذكاء الاصطناعي والخصوصية. لا يعد التعرف على الوجه أو الذكاء الاصطناعي أمرًا جديدًا، ولكن الطرق التي يتم تطبيقهما بها تفتح إمكانات الأعمال بالإضافة إلى المسؤولية.
ألقت مقابلة في سلسلة InformationWeek القادمة حول الذكاء الاصطناعي التوليدي مزيدًا من الضوء على تقاطع هذه التقنيات ولماذا قد يحتاج الجمهور إلى وسائل ردع استباقية لكليهما.
قاد بن واي تشاو، أستاذ علوم الكمبيوتر في جامعة شيكاغو، فريقًا عمل على أداة تسمى فوكس، والذي يهدف إلى منع الجهات الخارجية غير المعروفة من إنشاء ملفات تعريف للتعرف على الوجه لتتبع الأفراد باستخدام الصور الموجودة على وسائل التواصل الاجتماعي. ستظهر المحادثة مع تشاو على فوكس، وعمله اللاحق على Nightshade، الأسبوع المقبل في InformationWeek.
اسم أداة فوكس مشتق من جاي فوكس، الذي تم اعتماد شكله على شكل قناع كرمز من قبل مجموعة القرصنة الإلكترونية Anonymous وآخرين ممن يسعون إلى الحفاظ على عدم الكشف عن هويتهم أثناء الانخراط في أشكال مختلفة من الاحتجاج.
تم تطوير أداة Fawkes في ذلك الوقت تم رفع دعوى قضائية ضد Clearview.ai لاستخراج البيانات من وسائل التواصل الاجتماعي لتطوير قاعدة بيانات وأدوات التعرف على الوجه، والتي تم بيعها لسلطات إنفاذ القانون.
بعد فترة وجيزة من تلك الدعوى القضائية، عادت Clearview.ai إلى عناوين الأخبار هذه المرة تقدم خدماتها إلى أوكرانيا للاستخدام المحتمل للتعرف على الوجه لاكتشاف العملاء الروس.
يجسد هذا بعض التحركات ذهابًا وإيابًا المرتبطة بالتعرف على الوجه. انحنى ميتا من التعرف على الوجه لوضع علامات على الصور في الفيسبوك. ال منعت لجنة التجارة الفيدرالية Rite Aid من استخدام التعرف على الوجه لمدة خمس سنوات بعد اكتشاف أن استخدام سلسلة الصيدليات لتكنولوجيا القياسات الحيوية يستهدف الأقليات بشكل غير عادل ويصنفها على أنها لصوص محتملين من المتاجر.
وهذه مجرد بعض الخطوات الأخيرة في هذا الرقص بين الابتكار باستخدام الذكاء الاصطناعي والتعرف على الوجه ومعالجة القضايا التي تثيرها. على مدى السنوات الخمس الماضية كانت هناك مناقشات حول مخاطر التعرف على الوجه, مخاوف المسؤولية المرتبطة بالذكاء الاصطناعي، إلى جانب الاستخدامات المحتملة للتعرف على الوجه والتي لا تنتهك الحقوق المدنية بينما احترام الأفراد بشكل مسؤول.
تعود هذه المعضلة الخاصة بين الخصوصية والأمن والفرص إلى أبعد من ذلك. إن اندفاع الاهتمام بالقياسات الحيوية الذي نشأ بعد هجمات 11 سبتمبر الإرهابية – قبل بضع سنوات فقط من ربع قرن مضى – لم يختف تمامًا. أصبحت الجهود المبذولة لتحديد المهاجمين المحتملين ذات أهمية قصوى، وهو رد فعل طبيعي غارق في الرغبة في استعادة الشعور بالأمان.
وأدى ذلك إلى ازدهار الأعمال التجارية للشركات التي وعدت بفحص الصور الرقمية للقبض على الممثلين السيئين. وقد فتح هذا أيضًا الباب أمام انتهاكات سلطوية محتملة. وبغض النظر عن ذلك، تواصل الشركات البحث عن طرق لجعل التعرف على الوجه جزءًا من معادلة تحديد الهوية. ولكن هل هذا قابل للتطبيق في عالم حيث يستمر الحق في الخصوصية والحق في النسيان في اكتساب الزخم والقوة؟
تستكشف هذه الحلقة من DOS Wn’t Hunt التوتر عند التقاطع بين الذكاء الاصطناعي والأمن والتعرف على الوجه والدروس التي لا يزال من الممكن تعلمها من جاي فوكس والأقنعة الأخرى.
