لقد انخفضت الثقة في إدارة مكتب البريد إلى درجة منخفضة لدرجة أن النواب ومديري مكاتب البريد يطالبون بإزالتها من عملية تعويض أولئك الذين دمرت حياتهم.
المنظمة، التي اعتادت الإشارة إلى نفسها على أنها “العلامة التجارية الأكثر ثقة في المملكة المتحدة”، تفتقر إلى أي ثقة بعد الكشف عن فضيحة الفساد. مكتب البريد هورايزون فضيحة تكنولوجيا المعلومات.
في تقرير لجنة الأعمال والتجارة، يتم حث النواب على دعم التوصيات الخاصة بتسريع ووضع خطط أكثر عدالة لدفع الأموال المستحقة لمديري مكتب البريد السابقين.
إن الخلاف العام المستمر بين الرئيس التنفيذي لمكتب البريد نيك ريد والرئيس السابق هنري ستونتون هو إلهاء، لكنه “أثبت الحجة الداعية إلى إخراج مكتب البريد من هذا المزيج”، رئيس اللجنة. وقال ليام بيرن النائب للكمبيوتر ويكلي في مقابلة سابقة.
دعا النواب في لجنة الأعمال والتجارة إلى استبعاد مكتب البريد من المشاركة في تقديم تعويضات مالية لضحايا الفضيحة التي تسببت فيها، ويريدون تحديد مواعيد نهائية ملزمة قانونًا بشأن موعد سداد الدفعات النهائية.
وكما قال رئيس اللجنة ليام بيرن لموقع Computer Weekly في وقت سابق، فإن “مكتب البريد غير مناسب لهذا الغرض”. وفي تقرير اللجنة، قال بيرن إن “سيرك الأسابيع الأخيرة” يجب أن يتوقف، ويجب أن تبدأ عمليات التفتيش “في الهبوط على ممسحة الضحايا الأبرياء”.
“[The Post Office’s] المشاركة في الجري [the] كتب بيرن في مقدمة تقريره: “يجب أن تنتهي خطط الانتصاف، ويجب على الوزراء إنشاء هيئة مستقلة جديدة تساعد الضحايا حقًا في كل مرحلة من مراحل مطالباتهم بالتعويض”.
وقال إن 20% فقط من الأموال التي خصصتها الحكومة لضحايا الفضائح تم دفعها حتى الآن. تشير الحكومة غالبًا إلى أن أكثر من 70% من المطالبين يحصلون على رواتبهم، لكن هذا أمر مضلل لأنه يشمل إلى حد كبير أشخاصًا لديهم مطالبات أصغر وأقل تعقيدًا.
وقال التقرير إن قيادة مكتب البريد “لا تزال في حالة من الفوضى”. تم إقالة رئيسها؛ ورئيسها التنفيذي نيك ريد يخضع لتحقيق داخلي”.
وأضافت أن ريد قدم “أدلة مضللة إلى اللجنة في تهمتين على الأقل”.
وقال الناشط ومدير مكتب البريد السابق آلان بيتس: “من الواضح أن أعضاء اللجنة يعرفون ما يجري وأن التوصيات منطقية للغاية، ولكن ما إذا كانت الحكومة ستأخذها بعين الاعتبار أم لا، فهي مسألة أخرى.
وأضاف: “لكنهم بحاجة حقًا إلى التصرف بناءً عليها، وبسرعة كبيرة جدًا”. توفي العديد من ضحايا الفضائح قبل أن يحصلوا على الأموال المستحقة عليهم من مكتب البريد المملوك للحكومة.
ودعت اللجنة أيضًا إلى تحديد مواعيد نهائية ملزمة قانونًا للمدفوعات. قال بيرن: “لضمان عدم استمرار هذه الفضيحة لفترة أطول، يتعين علينا أن نضمن في القانون فكرة اقترحها السيد بيتس، بشأن جداول زمنية ملزمة قانونًا للمدفوعات”.
المواعيد النهائية مطلوبة لتسريع الأمور. لقد مر ما يقرب من أربع سنوات منذ أن أثبت فوز المحكمة العليا لمديري مكتب البريد السابقين أن برنامج Post Office Horizon هو المسؤول عن النقص المحاسبي غير المبرر، وقد مر 15 عامًا منذ أن كشفت مجلة Computer Weekly عن المشكلات، ومضى أكثر من 20 عامًا منذ أن قام أشخاص مثل آلان بيتس أثارت مشاكل مع مكتب البريد.
ومع ذلك، فإن غالبية أولئك الذين لديهم أكبر المطالبات وأكثرها تعقيدًا للحصول على الانتصاف المالي، والذين عانوا بشدة، لم يتلقوا بعد الأموال المستحقة لهم.
• اقرأ كيف يؤدي نظام التعويضات الحكومية الفاسد إلى إطالة معاناة ضحايا فضيحة هورايزون •
وقال بيرن إن أي مشروع قانون جديد تقدمه الحكومة إلى البرلمان يجب أن يجتاز ما وصفه بـ “اختبار السيد بيتس” للأطر الزمنية الملزمة قانونًا.
وفي مقابلة سابقة، قال لـ Computer Weekly إن التقرير قصير لأن اللجنة أرادت إيصال رسالتها إلى النواب قبل عرض التشريع الخاص بتعويض الضحايا وإلغاء الإدانات الخاطئة على البرلمان للتصويت عليه.
يعتقد بيرن أن هناك دعمًا في البرلمان لتعديل التشريعات إذا تم تضمين هذه التوصيات الآن. وقال: “يمكنك الفوز بتصويت في مجلس العموم بشأن مسألة تتعلق بالعدالة”. وأضاف: “منذ بداية العام، كانت استراتيجيتي هي كيفية الحصول على رأس مال سياسي كافٍ للفوز بالتصويت في مجلس العموم”.
الكمبيوتر الأسبوعية تم الكشف عن الفضيحة لأول مرة في عام 2009، الكشف عن قصص سبعة مديرين فرعيين والمشاكل التي تعرضوا لها نتيجة نظام هورايزن (انظر أدناه الجدول الزمني لجميع مقالات مجلة Computer Weekly حول الفضيحة).
• إقرأ أيضاً: ما تريد معرفته عن فضيحة هورايزون •
• شاهد أيضاً: الفيلم الوثائقي لفضيحة مكتب البريد على قناة ITV – السيد بيتس ضد مكتب البريد: القصة الحقيقية •
