يعد المصدر المفتوح بمزايا لتطبيقات الأعمال
عند البدء، تفترض العديد من المؤسسات أنها بحاجة إلى الاستثمار في حزم البرامج باهظة الثمن كمنصة لخدماتها. ومع ذلك، قد توفر البرمجيات مفتوحة المصدر بديلاً فعالاً من حيث التكلفة.
يمكن أن يكون تنسيق حزم البرامج الاحترافية والترخيص المرتبط بها مسألة معقدة وتستغرق وقتًا طويلاً وتحتاج المؤسسات باستمرار إلى إدارتها لتظل عاملة. لا يمكن أن يكون هذا مكلفًا فحسب، بل يمكن أن تضع اتفاقيات الترخيص قيودًا غير متوقعة على الاستخدامات المسموح بها وتخصيص البرنامج.
في كثير من الأحيان، ستقتصر اتفاقية الترخيص بين موفر البرنامج والمرخص له على عدد معين من المستخدمين النشطين الذين يعملون على حزمة برامج معينة. ومع ذلك، إذا كانت المنظمة تقوم بتعيين المزيد من الموظفين بشكل نشط أو توسيع عملياتها إلى مناطق جديدة، فقد يؤدي ذلك إلى عدم توفر بعض الخدمات بسبب الطبيعة المقيدة لاتفاقيات الترخيص.
مفتوح المصدر يختلف، لأنه متاح مجانًا ويمكن تعديله بواسطة المستخدمين أو المطورين الآخرين كما يحلو لهم. وأيضًا، كما يوحي الاسم، غالبًا ما يكون تطوير البرنامج عبارة عن عملية مفتوحة وشفافة يقودها المجتمع.
ما هي مميزات المصادر المفتوحة؟
واحدة من المزايا الأساسية ل برمجيات مفتوحة المصدر هو أنه غالبًا ما يتم توزيعه مجانًا، مما يجعله حلاً مثاليًا للمؤسسات الجديدة عندما يكون لديها رأس مال محدود للعمل به. كما يمكن أن يكون حلاً فعالاً من حيث التكلفة لتخفيف النفقات العامة الكبيرة إذا كان عدد كبير من الموظفين بحاجة إلى الوصول إلى البرنامج.
في حين أن البرمجيات الاحتكارية ستكون لها دورة تطوير مغلقة (لحماية الملكية الفكرية)، فإن الطبيعة الشفافة لدورة تطوير البرمجيات مفتوحة المصدر تعني أنه سيكون لها إشراف كبير يمكنه تحديد المشكلات المحتملة في الكود أثناء التطوير. وهذا يمكن أن يفيد أمن واستقرار البرامج مفتوحة المصدر.
تستمر الطبيعة الشفافة لتطوير المصادر المفتوحة بعد التوزيع، مما يعني أنه يمكن لأي شخص استخدامها لاحقًا. يتيح ذلك للمطورين تكييف البرامج لتلبية احتياجات أعمالهم المحددة، بدلاً من الاضطرار إلى تكييف عملياتهم لتلبية قيود البرامج التي يستخدمونها. وبالتالي، قد تتمكن المؤسسات المبتكرة من تقديم شيء مختلف وفريد من نوعه.
“عندما بدأنا البحث، لم نكن نعرف ما هي المنصة التي سنستخدمها. يقول ساتوشي تاكانو، الرئيس التنفيذي لشركة Grafana: “لقد تحدثنا مع أحد المطورين الذي أوصانا باستخدام Grafana في هذا السيناريو بالتحديد”. رد فعل فورج. “إنه يساعدنا على أن نكون منفتحين على الاحتمالات الأخرى.”
علاوة على ذلك، مع نمو المؤسسات وتوسعها، يمكنها تكييف البرامج مفتوحة المصدر التي تستخدمها لتلبية المتطلبات الجديدة. تتيح هذه المرونة المرونة من خلال إزالة الحاجة إلى الاستثمار في برامج جديدة أو ترتيبات ترخيص لتلبية اتجاهات الأسواق الناشئة.
الاستخدام المجاني للبرمجيات مفتوحة المصدر يعني أن المشكلات المتعلقة بالحصول على تراخيص كافية لم تعد مثيرة للقلق. يمكن توسيع البرامج مفتوحة المصدر وتبسيطها حسب الحاجة، دون المشكلة المكلفة المتمثلة في وجود عدد قليل جدًا أو كبير جدًا من تراخيص البرامج.
إن الطبيعة الشفافة للبرمجيات مفتوحة المصدر تستمر في نشرها واستخدامها، مع كون المخرجات أيضًا مفتوحة ومتاحة مجانًا. قد تستخدم البرامج الاحتكارية تنسيق ملف محددًا يمكن أن يحد من إمكانية استخدام البيانات التي تم إنشاؤها، حيث أن أي بيانات تم تصديرها قد تفقد وظيفة أو تنسيقًا محددًا. ومع ذلك، فإن البرامج مفتوحة المصدر تجعل مشاركة البيانات بسيطة وسهلة، لأنها تميل إلى استخدام تنسيقات ملفات عامة أو قياسية في الصناعة. تسمح هذه المرونة باستخدام البيانات بطرق جديدة، مما يتيح للمستخدمين استكشاف مختلف الأسواق المحتملة واستخدام البيانات بحرية.
ويعني ذلك أيضًا أن المستخدمين غير مرتبطين ببائع أو مزود برامج محدد، مما يمكنهم من تحقيق أقصى قدر من الاستخدام من البيانات التي يتم إنشاؤها، من خلال استغلال الوظائف المثلى في مجموعة متنوعة من حزم البرامج المختلفة.
“بعد أن أتيت من شركة Cisco، حيث كنت عضوًا في مجموعة التعاون، فإنني أتبع نفس النهج في ما نقوم به هنا؛ يقول تاكانو: “يجب علينا أن نعتمد على مصادر مختلفة، ولا نريد أن نكون مقيدين بالترخيص وكل التعقيدات التي تأتي معه”. “بالنسبة لما نحاول القيام به، أعتقد أن المسار مفتوح المصدر هو المسار الصحيح.”
فرص التوظيف
منذ أن أصبحت الأنظمة مفتوحة المصدر متاحة على نطاق واسع، أصبح هناك الكثير من الأشخاص الذين يستخدمونها. لم يعد المزيد من الأشخاص أكثر دراية باستخدامها فحسب، بل أصبح المطورون أيضًا على دراية بترميزها. وهذا بطبيعة الحال يجعل التوظيف أسهل.
هناك العديد من المطورين الذين هم بالفعل على دراية بالبرامج مفتوحة المصدر والبرمجة لأن هذا شيء يفعلونه في أوقات فراغهم. يمكن أن يكون هذا مؤشرًا على شخص يستمتع حقًا بالعمل في مجال البرمجة والتطوير، بدلاً من مجرد التعامل معه كوظيفة. سيكون مثل هذا الشخص أكثر استثمارًا وإنتاجية في دوره.
يقول بيتر زايتسيف، المؤسس المشارك لشركة “إن الكثير من الناس ينخرطون في المصادر المفتوحة، وبدون أي أجر”. بيركونا. “إنهم يفعلون ذلك بسبب الشغف ومن الواضح أنهم أصبحوا جيدين. لأن الدافع الأساسي كان الحب، وليس المال، الذي تغير كثيرًا.
على الرغم من أن موفري البرمجيات الاحتكارية غالبًا ما يكون لديهم حزمة دعم مخصصة كجزء من اتفاقية الترخيص الخاصة بهم، إلا أن المصدر المفتوح مختلف تمامًا. لدى المصادر المفتوحة مجتمع مزدهر من المتحمسين والمتابعين عبر الإنترنت، الذين يمكنهم تقديم المساعدة والمشورة. في حين أن هذا قد لا يكون رسميًا مثل ذلك الذي يتم تقديمه من خلال البرمجيات الاحتكارية، إلا أنهم غالبًا ما يكونون على نفس القدر من المعرفة والود.
ومع ذلك، هناك أيضًا خطر قيام المبرمجين و/أو المطورين بالكشف عن معلومات حساسة عن غير قصد عند طلب المساعدة عبر الإنترنت. ولذلك، هناك حاجة إلى التذكير المنتظم بكيفية تعامل الموظفين مع الأطراف الخارجية من أجل حماية المعلومات السرية والملكية الفكرية.
على الرغم من الفوائد الكامنة في استخدام البرامج مفتوحة المصدر، هناك العديد من المشكلات التي يجب على المؤسسات أن تكون على دراية بها قبل الالتزام باستخدام البرامج مفتوحة المصدر.
ما هي أذونات الترخيص؟
النقطة الأساسية التي يجب مراعاتها هي أن المصدر المفتوح ليس مجرد نوع واحد من توزيع البرامج، ولكنه مصطلح شامل لوسائل متعددة يمكن من خلالها توزيع البرامج ونشرها. حاليًا، يوجد أكثر من 80 نوعًا مختلفًا من تراخيص المصادر المفتوحة، ولكنها تنقسم بشكل عام إلى إحدى فئتين: حقوق متروكة ومباح.
الحقوق المتروكة: هذا النوع من الترخيص مفتوح المصدر يعني أن أي برنامج مشتق من الكود الأصلي مفتوح المصدر يرث شروط وأحكام الترخيص الأصلي.
متساهل: هذا ترخيص مفتوح المصدر أكثر حرية، مما يسمح بمرونة أكبر في إعادة استخدام البرنامج وتعديله وتوزيعه.
ومع ذلك، فهذه شروط عامة لمجموعة متنوعة من التراخيص، ويجب توخي الحذر لضمان عدم انتهاك شروط وأحكام الترخيص، حيث قد يكون لذلك آثار مكلفة.
نظرًا لإمكانية استخدام أنواع مختلفة ومختلفة من تراخيص المصادر المفتوحة، فإن الحفاظ على التحكم في التراخيص والإشراف عليها يمكن أن يصبح مشكلة معقدة بشكل متزايد مع الحصول على برمجيات جديدة وتطويرها وتوزيعها. ولهذا السبب أ إدارة أصول البرمجيات يمكن أن تكون الأداة جزءًا مهمًا من مجموعة إدارة الأعمال، لضمان الالتزام بجميع تراخيص البرامج المختلفة بشكل صحيح.
هناك أيضًا مشكلة مفادها أن الأذونات في تراخيص البرامج مفتوحة المصدر يمكن أن تتغير وتتطور بمرور الوقت. وقد يؤدي ذلك إلى تغيير الاستخدامات المسموح بها للبرنامج، بما في ذلك القواعد المتعلقة بتحقيق الربح. ولذلك، يجب الحفاظ على الوعي بشأن أي تغييرات على اتفاقيات الترخيص.
“هناك الكثير من القلق في الوقت الحالي فيما يتعلق بالمصادر المفتوحة نظرًا لأن المصطلح اسفنجي للغاية. يمكن لأي شخص أن يطلق على هذه الأشياء مصدرًا مفتوحًا، لكنها ليست محددة OSIيقول زايتسيف: “مصطلح معتمد”. “يجب على الناس أن يفهموا ما هو المصدر المفتوح من حيث الحوكمة وما هو المصدر المفتوح للراحة أو لأغراض التسويق.”
تحديا من الناحية الفنية
هناك جانب آخر يجب مراعاته وهو أن البرامج مفتوحة المصدر يمكن أن تشكل تحديًا تقنيًا في التنفيذ. قد يكون من الصعب تشغيلها، حيث يمكن أن تكون تجربة المستخدم مختلفة بشكل ملحوظ عن البرامج الاحتكارية، مما يعني بدوره أنه قد يكون من الصعب اعتمادها. على سبيل المثال، أصبح Microsoft Office هو المعيار الفعلي للتطبيقات المكتبية، وبالتالي فإن استخدام منصة برمجية مختلفة يمكن أن يكون مربكًا للمستخدمين، خاصة أولئك الذين ليس لديهم تفكير تقني.
بالمقارنة مع البرامج الاحتكارية، قد يكون تثبيت المصدر المفتوح أمرًا صعبًا أيضًا. نظرًا لأن المصدر المفتوح غالبًا ما يتم توزيعه مباشرةً من النظام الأساسي للمطور، فلا يوجد مقدمو خدمات يمكنهم تسهيل عملية التوزيع. ولذلك يتعين على القائم بالتثبيت التأكد من تثبيت الإصدار الصحيح والبقاء على اطلاع بأحدث التصحيحات.
يجب أن يأتي المصدر المفتوح أيضًا من مصدر حسن السمعة. على سبيل المثال، في عام 2020، تم اكتشاف البرمجيات الخبيثة في مجموعة من المستودعات على جيثب منصة. وقد تم اكتشاف ذلك من خلال الطبيعة الشفافة لتطوير المصادر المفتوحة، ولكنه يوضح المخاطر إذا لم يتم توخي الحذر.
على الرغم من التحديات، تظل البرمجيات مفتوحة المصدر بديلاً قابلاً للتطبيق للبرمجيات الاحتكارية. يمكن أن يكون مفيدًا بشكل خاص للمؤسسات الجديدة والناشئة التي ترغب في تقليل الإنفاق الرأسمالي مع الحفاظ على المرونة للتكيف مع اتجاهات السوق المتغيرة.
في حين أن حرية الاستخدام يمكن أن تكون مفيدة للمؤسسات المتوسعة، إلا أنه يجب توخي الحذر لضمان الالتزام باتفاقيات الترخيص المصاحبة.