لقد كان صيفًا حارًا فيما يتعلق بتنظيم الذكاء الاصطناعي على مستوى العالم. وفي خطوة مفاجئة، صوت المشرعون في كاليفورنيا لصالح قوانين تحكم أكبر نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة. وفي الأول من أغسطس/آب، وبعد ما يقرب من ست سنوات من المداولات والمفاوضات، دخل قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي حيز التنفيذ.
ولكن موقف المملكة المتحدة من تنظيم الذكاء الاصطناعي أقل وضوحا. والواقع أن اللجوء إلى التسامح التنظيمي يشكل استراتيجية محتملة للمملكة المتحدة. ولكن كلما زاد ميل الشركات الكبرى في مجال التكنولوجيا إلى التنظيم العالمي، كلما قل مجال التحكم والمناورة المتاح للمملكة المتحدة في تنظيم الأمور بطريقتها الخاصة.
في البداية، كانت الولايات المتحدة تتحرك بحذر أيضًا تنظيم الذكاء الاصطناعيفي أكتوبر 2022، نشر البيت الأبيض مخطط لإعلان حقوق الذكاء الاصطناعي، والتي تحدد مبادئ الذكاء الاصطناعي الجديرة بالثقة والطوعية. وقد ذهب بايدن إلى أبعد من ذلك في أكتوبر 2023 من خلال التوقيع على الأمر التنفيذي بشأن الذكاء الاصطناعي الجدير بالثقةلا تزال هذه الشركات تركز على السياسات ولكنها تستهدف بذكاء الوكالات الأميركية. فهي تميل إلى الاستماع بشكل أفضل إلى التوصيات التي يقترحها قائدها الأعلى مقارنة بقطاع الأعمال العادي.
ربما كان من الصواب، بالنظر إلى الانتخابات الأمريكية، عدم توقع الكثير من التقدم؛ على سبيل المثال، وعد ترامب بإلغاء أمر بايدن التنفيذي إذا انتُخِب. ولكن بعد ذلك تدخلت الهيئات التنظيمية على عتبة شركات التكنولوجيا الكبرى في ولاية كاليفورنيا. إن ما يقترحه المشرعون في الولاية يتجاوز الأمر التنفيذي لبايدن. إنهم لا يتحدثون عن السياسة والقوانين الناعمة، بل عن التنظيم الصارم.
إن نطاقها محدود ومدروس: نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة التي تكلف 100 مليون دولار لتدريبها (أو تتجاوز حدًا كبيرًا من قوة الحوسبة) سوف تخضع لاختبارات إضافية وتوثيق وحوكمة وتدقيق ومتطلبات إزالة. وسوف يشمل هذا نماذج من شركات وادي السليكون مثل OpenAI وGoogle. وإذا تم تبنيها، فإن هذا يعني أن الذكاء الاصطناعي سوف يصبح أكثر ذكاءً. قانون الذكاء الاصطناعي في كاليفورنيا من المرجح أن يؤثر ذلك على سوق المملكة المتحدة على الفور نظرًا لاستخدام هذه النماذج والخدمات على مستوى العالم. وليس للمملكة المتحدة رأي في تحديد هذه القواعد الدقيقة.
قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي
ال قانون الاتحاد الأوروبي للذكاء الاصطناعي إن نطاق الذكاء الاصطناعي أوسع بكثير. فهو يغطي نماذج الأساس للأغراض العامة بحجم معين، ولكن أيضًا أنظمة الذكاء الاصطناعي المبنية بأي نوع من الذكاء الاصطناعي، من الذكاء الاصطناعي البسيط التقليدي إلى أحدث وأعظم التقنيات.
يركز القانون على غرض نظام الذكاء الاصطناعي والمخاطر المرتبطة به. يُحظر استخدام مجموعة صغيرة من الاستخدامات. يتم تصنيف مجموعة أكبر من الاستخدامات على أنها عالية الخطورة، وبالتالي يُسمح بها ولكن مع متطلبات إضافية. يتم تصنيف النماذج الكبيرة للأغراض العامة على أنها ذات مخاطر محدودة ويتم تصنيف الغالبية العظمى من الاستخدامات على أنها ذات مخاطر ضئيلة أو خالية من المخاطر مع وجود مدونة سلوك طوعية فقط.
ال التأثير على الشركات في المملكة المتحدةإذا أرادت أي من هذه الدول التعامل مع المستهلكين الأوروبيين، فسوف يتعين عليها الامتثال، وإذا تم تطبيق التنظيم البريطاني في مرحلة ما، فمن المتوقع أن تضغط البنوك وشركات الاتصالات وشركات التأمين وغيرها من الجهات من أجل إبقاء أي اختلافات مع قانون الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي عند الحد الأدنى. ومن الحكمة أن تراقب المملكة المتحدة عن كثب سياسات الذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي التي تعمل بشكل جيد والتي لا تعمل مع طرح القانون، لتوجيه جهودها التنظيمية الخاصة.
المملكة المتحدة بحاجة إلى نهج استباقي
ماذا فعلت المملكة المتحدة في الوقت الحالي فيما يتعلق بتنظيم الذكاء الاصطناعي؟ باستثناء بعض التصريحات المجردة في خطاب الملك “في “”البحث عن””اوه وضع التشريعات المناسبة لوضع المتطلبات على العاملين على تطوير أقوى نماذج الذكاء الاصطناعي” ولكن من غير الممكن تجنب الضغوط التنظيمية العالمية بهذه الطريقة.
في جوهره، لا ينبغي أن تكون أخلاقيات الذكاء الاصطناعي وتنظيمه سباقاً أو منافسة عالمية. فمن مصلحة الجميع تحفيز الاستخدامات الجيدة الجديرة بالثقة للذكاء الاصطناعي ومنع الاستخدام السيئ للذكاء الاصطناعي. ومن المفهوم أن التفضيلات الوطنية للفرصة مقابل المخاطر والتنظيم تحتاج أيضاً إلى أن تؤخذ في الاعتبار.
إن اتخاذ المشرعين في المملكة المتحدة لنهج أكثر استباقية من شأنه أن يشكل خطوة إيجابية إلى الأمام. إن وضع رهان أكثر ثباتاً على أن القانون البريطاني سوف يصدر قريباً، ومواءمته مع القانون الأميركي والاتحاد الأوروبي حيثما كان ذلك مطلوباً، واتباع نهج مختلف حيثما كان ذلك ضرورياً، سوف يشكل خطوة كبيرة إلى الأمام. كما سيسمح ذلك للمنظمات بأن تكون أكثر استعداداً لما قد يأتي في طريقها في مجال تنظيم الذكاء الاصطناعي، وليس فقط من منظور أوروبي أو أميركي.
