في التصدي لشبكة فلاديمير بوتين من مزارع المتصيدين والقراصنة، لدينا ميزة واحدة: الديمقراطية | بيتر بوميرانتسيف

رروسيا هي “دولة مافيا” تحاول التوسع لتصبح “إمبراطورية مافيا”قال وزير الخارجية ديفيد لامي أمام الأمم المتحدة، مشيراً إلى الطبيعة المزدوجة للنموذج السياسي الذي يتبناه فلاديمير بوتين. فمن ناحية، تمثل روسيا شيئاً قديماً للغاية: عالم من الإمبراطوريات المتسلطة التي تغزو الدول الأصغر حجماً، وتستولي على مواردها، وتلقن شعوبها الاعتقاد بأنها أقل شأناً. ولكنه أيضًا شيء جديد جدًا، حيث يستخدم الفساد والشبكات الإجرامية والاغتيالات والعمليات النفسية القائمة على التكنولوجيا كسلاح لتخريب المجتمعات المفتوحة. وإذا لم تتحرك الديمقراطيات لوقف ذلك، فسيتم تقليد هذا النموذج الخبيث في جميع أنحاء العالم.

إن أوكرانيا تقاوم الإمبريالية القديمة الميتة الحية كل يوم في ساحة المعركة، وسوف يتعين على الأنظمة الديمقراطية أن تسلح أوكرانيا وأنفسنا لتقييد روسيا على النحو اللائق. ولكن كيف ينبغي لنا أن نحارب أدوات الحرب السياسية الأكثر حداثة والتي كانت روسيا رائدة فيها؟ هذه أصبحت أكثر انتشارا من أي وقت مضى. كان المقصود من العولمة أن تجعلنا جميعاً مندمجين إلى الحد الذي يقلل من مخاطر الحروب. وبدلاً من ذلك، فإن التدفق الحر للمعلومات والأموال والأشخاص عبر الحدود جعل التخريب أسهل من أي وقت مضى. وقد أشار لامي إلى ذلك في مؤتمر حزب العمال تحتاج الديمقراطيات إلى العمل معًا لوقف روسيا: “فضح عملائهم، وبناء القدرات المشتركة، والعمل مع الجنوب العالمي لمواجهة أكاذيب بوتين”.

لقد تحسننا بالتأكيد في جزء التعرض. كشفت المملكة المتحدة والولايات المتحدة وكندا هذا الشهر عن ذلك إن RT هي أكثر من مجرد وسيلة إعلام حكومية تبث المؤامرة; وهي تعمل مع أجهزة المخابرات والأمن الروسية، ومتورطة في غسيل الأموال، “الحوادث” السيبرانية ضد البنية التحتية الكندية وجمع التبرعات للأسلحة. ولأن لائحة الاتهام ركزت على الجرائم الواضحة، بدلا من الأفكار الغامضة من الناحية القانونية مثل “التضليل”، يمكن لوزارات العدل أن تتخذ إجراءات ملموسة لتعطيل نظام العمليات برمته.

لكن مثل هذا الإجراء القانوني ليس سوى عنصر واحد مما تحتاج “القدرة المشتركة” إلى القيام به. ولا يزال الجمهور الذي استهدفته العمليات السرية الروسية عرضة لرسائل الكرملين. تينيت ميديا، شركة ماجا ميديا حيث كان الروس سرا دفع 100000 دولار لمستخدمي YouTube المشهورين لكل مقطع فيديو لتشويه أوكرانيا وصلت إلى 16 مليون مشاهدة. يدعي مضيفوهم أنهم ليس لديهم أي فكرة عمن يدفع لهم، ويبدو أن جمهورهم لا يهتم. تستغل العمليات الروسية الجماهير في جميع أنحاء العالم، وتلعب على مشاعر مناهضة للغرب والاستعمار ذات صدى تاريخي في أفريقيا، وتعمل كما وصفه لامي “زعيم الفاشية الجديدة” التي تروج للعنصرية في أوروبا. في مولدوفا تنفق 100 مليون دولار لتخريب الانتخابات والاستفتاء هذا العام حول الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي، وزرع مرشحين وهميين لإرباك الناخبين ونشر المخاوف من أن يؤدي الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي إلى الحرب. كل هذه الروايات ــ من اليمين إلى اليسار إلى اللعب على الخوف ــ ناجحة.

وسوف تحتاج الديمقراطيات أيضاً إلى التواصل بشكل أفضل من الروس. وهذا يعني أن نقرر معًا ما هي القضايا التي يجب التركيز عليها وعلى من وكيف.

ولنتأمل هنا مدينة أوديسا في أوكرانيا. وتطلق روسيا الصواريخ على المدينة بشكل مستمر، فضلاً عن الدعاية لتقويض سيادتها. كما إنهاء الاستعمار في أوديسا يُظهر المشروع البحثي (الذي ساهمت فيه)، أن روسيا أمضت سنوات في نشر الأفلام والبرامج التلفزيونية والخرائط والخطب التي تؤكد على انتماء أوديسا إلى “العالم الروسي”. والهدف من ذلك هو إضعاف العلاقة بين أوديسا وأوكرانيا، وبالتالي جعل سيطرة روسيا على السلطة أسهل في نظر العالم.

إن الجهود المتضافرة للرد يجب أن تحدد أولاً الجماهير المهمة التي يجب التعامل معها – وكيفية التحدث إليها.

بالنسبة لأولئك الذين يقلقون بشأن سيادة أوكرانيا بقدر ما يقلقون بشأن أسعار المواد الغذائية، يتعين عليهم أن يوضحوا أن أوديسا هي مركز ممر الحبوب الذي يحافظ على تدفق الإمدادات إلى العالم، وخاصة إلى الشرق الأوسط وأفريقيا، في حين تساعد في إبقاء أسعار المواد الغذائية منخفضة. السيطرة في الولايات المتحدة. إذا استولت روسيا على أوديسا، فستكون قادرة على ابتزاز العالم والسيطرة على الأسعار. هل نريد حقاً أن يتلاعب رجل عصابات مثل بوتين بتدفق الحبوب كيفما يشاء؟

ثم عليك أن تقرر من يجب أن ينقل هذه الرسالة. ما الذي يمكن لكل حليف أن يفعله أكثر في المنزل؟ ما هي الدولة في التحالف التي يمكنها الوصول بشكل أفضل إلى جمهور عالمي محدد؟ ستحتاج إلى توظيف رجال دولة، حاليين وسابقين، وشخصيات ثقافية لها صدى لدى هذا الجمهور؛ إقامة فعاليات ثقافية، والتحدث في الكنائس، والمشاركة في البرامج التلفزيونية – حيث تضفي كل دولة نقاط قوتها على هذا الجهد. الهدف هو ضمان ما يسميه البروفيسور نيك كول من جامعة جنوب كاليفورنيا “أمن السمعة”: ضمان أن تكون صورة المكان معروفة بما يكفي للمساعدة في مقاومة العدوان. لا نحتاج إلى تبني نفس التكتيكات التي يستخدمها الروس. حيث يقومون بإنشاء مزارع القزم يمكننا عقد اجتماعات المدينة عبر الإنترنت. ولكن عليك التركيز والقياس.

لكن القدرة المشتركة يجب أن تركز أكثر على قيام الدول القومية بتنسيق الاتصالات الاستراتيجية. نحن بحاجة إلى تعطيل آلة الحرب الروسية بشكل أكثر كثافة. والدول ليست الجهات الفاعلة المهمة الوحيدة.

أحد الاكتشافات العظيمة لهذه الحرب هو كيف يمكن للباحثين المستقلين الذين يبحثون في السجلات الجمركية وغيرها من البيانات مفتوحة المصدر أن يرسموا خريطة للشبكات، وعلى عكس الأجهزة السرية، فإنهم يجعلون الأدلة علنية. خذ على سبيل المثال مجلس الأمن الاقتصادي في أوكرانيا (ESCU)، فريق صغير من الباحثين في كييف، الذي تمكن من أن يُظهر للكونغرس الأمريكي كيف تحصل روسيا على أدوات CNC، وهي الآلات المعقدة التي تصنع الأسلحة. إن رسم خرائط سلاسل التوريد هو الخطوة الأولى نحو العمل الفعال لإضعاف آلة الحرب الروسية – ليس فقط الشركات المراوغة التي تساعد في نقل المعدات إلى روسيا، ولكن أيضًا مصدر قطع الغيار الفريدة، والمواد الخام، ومعدات التعدين التي تستخرج تلك المواد، ومواد التشحيم المستخدمة و قريباً. إنها مهمة ضخمة ولكن يمكن للباحثين في مجال المصادر المفتوحة رسم خريطة لذلك بسرعة ملحوظة.

ومن رسم الخرائط تأتي نقاط الضعف ــ فأين تكون سلاسل التوريد الحيوية في روسيا معرضة بشكل خاص للتعطيل؟ ومن نقاط الضعف تأتي خيارات العمل التخريبي. يستطيع الناشطون في مجال مكافحة الفساد القضاء على العناصر السيئة في وسائل الإعلام. ومن خلال البيانات الصحيحة، يمكن للشركات التوقف عن التعامل مع وسطاء مشكوك فيهم. يمكن للولايات المتحدة والدول الأوروبية فرض المزيد من العقوبات الجراحية. ويمكن لأوكرانيا أن تتخذ المزيد من الإجراءات المباشرة.

آلة الحرب الروسية تخدمها شبكة إجرامية واسعة النطاق. ويتعين علينا أن نبني شبكاتنا الخاصة، وأن ندمج مرونة الباحثين في مجال المصادر المفتوحة، والناشطين في مجال مكافحة الفساد، ووسائل الإعلام، والأعمال التجارية، ووزارات الخزانة، والقوات الخاصة في دول المواجهة.

تتمتع الديمقراطيات بمجموعة أكثر ثراءً من الشركاء الذين يمكن الاستفادة منهم مقارنة بالأنظمة الدكتاتورية، التي بحكم تعريفها تعمل بطريقة أكثر انغلاقًا وتوجيهًا. وتتلخص الحيلة في دفع الحشد الديمقراطي إلى تركيز قوته معاً ـ وهو الأمر الذي تتفوق فيه الأنظمة الدكتاتورية. ليس هناك وقت لنضيعه. بدأت الدكتاتوريات في التنسيق بشكل أوثق. وتضرب شبكات القرصنة المتحالفة مع روسيا وإيران المرافق الأمريكية والمستشفيات البريطانية. وتتحايل الشركات الروسية والصينية على العقوبات المفروضة على الإمدادات العسكرية. إن شبكاتهم المكونة من مزارع القزم والمتسللين والمرتزقة والعصابات الإجرامية تعمل بشكل أسرع من أي وقت مضى. هل يمكننا تفعيل شبكة ديمقراطية للمنافسة؟

بيتر بوميرانتسيف هو المؤلف لا شيء صحيح وكل شيء ممكن: مغامرات في روسيا الحديثة

• هل لديك رأي في القضايا المطروحة في هذا المقال؟ إذا كنت ترغب في إرسال خطاب يصل إلى 250 كلمة للنظر في نشره، فأرسله إلينا عبر البريد الإلكتروني على Observer.letters@observer.co.uk