تطالب وزارة العدل Google بإيقاف تشغيل متصفح Chrome بعد قضية مكافحة الاحتكار
يتحدث مساعد المدعي العام الأمريكي جوناثان كانتر عن دعوى مكافحة الاحتكار المرفوعة ضد شركة Live Nation Entertainment خلال مؤتمر صحفي بينما ينظر المدعي العام ميريك جارلاند ونائب المدعي العام ليزا أو موناكو خلال مؤتمر صحفي في وزارة العدل في واشنطن، الولايات المتحدة، في 23 مايو ، 2024. رويترز/كين سيدينو
كين سيدينو | رويترز
دعت وزارة العدل شركة جوجل إلى سحب متصفح كروم الخاص بها، بعد الحكم الصادر في أغسطس بأن الشركة تحتكر سوق البحث.
ويزود متصفح كروم، الذي أطلقته جوجل في عام 2008، عملاق البحث بالبيانات التي يستخدمها بعد ذلك لاستهداف الإعلانات. قالت وزارة العدل في الايداع يوم الأربعاء أن إجبار الشركة على التخلص من Chrome من شأنه أن يخلق مجالًا أكثر تكافؤًا لمنافسي البحث.
“ولعلاج هذه الأضرار، [Initial Proposed Final Judgment] يتطلب الأمر من Google تجريد Chrome، الأمر الذي سيوقف بشكل دائم سيطرة Google على نقطة الوصول المهمة للبحث، ويسمح لمحركات البحث المنافسة بالقدرة على الوصول إلى المتصفح الذي يعد بالنسبة للعديد من المستخدمين بوابة إلى الإنترنت،” كما جاء في الملف المكون من 23 صفحة.
بالإضافة إلى ذلك، قالت وزارة العدل إنه سيتم منع Google من الدخول في اتفاقيات استبعاد مع أطراف ثالثة مثل Apple وSamsung. وقالت وزارة العدل أيضًا إنه يُحظر على Google منح تفضيل خدمة البحث الخاصة بها ضمن منتجاتها الأخرى.
وقالت وزارة العدل أيضًا إن العلاجات يجب أن تمنع جوجل من القضاء على “التهديدات التنافسية الناشئة من خلال عمليات الاستحواذ أو استثمارات الأقلية أو الشراكات”. وقالت وزارة العدل إن “العلاجات المقترحة تستمر لمدة 10 سنوات”. ينص التسجيل أيضًا على أنه ينبغي مطالبة شركة البحث بتزويد اللجنة الفنية بتقرير شهري يوضح أي تغييرات في مزاد الإعلانات النصية على شبكة البحث.
وجاء في الملف: “إن العلاجات المقترحة مصممة لإنهاء ممارسات جوجل غير القانونية وفتح السوق أمام ظهور المنافسين والوافدين الجدد”.
بلغت إيرادات الإعلانات على شبكة البحث 49.4 مليار دولار في عام 2018 الربع الثالث للشركة الأم Alphabet، يمثل ثلاثة أرباع إجمالي مبيعات الإعلانات في تلك الفترة.
يمثل طلب وزارة العدل المحاولة الأكثر عدوانية للوكالة لتفكيك شركة تكنولوجيا منذ تأسيسها قضية مكافحة الاحتكار ضد مايكروسوفت، والتي تم التوصل إلى تسوية في عام 2001.
بالإضافة إلى دعوتها جوجل لسحب كروم، قالت وزارة العدل إن إجبار شركة البحث على سحب نظام تشغيل الهاتف المحمول أندرويد الخاص بها من شأنه أن يساعد أيضًا في استعادة المنافسة، “لكن المدعين يدركون أن مثل هذا التجريد قد يثير اعتراضات كبيرة من جوجل أو المشاركين الآخرين في السوق. “
وبدلاً من ذلك، اقترحت وزارة العدل أن تكون العلاجات الأخرى كافية “لتقويض قدرة جوجل على استخدام سيطرتها على نظام أندرويد البيئي لصالح خدمات البحث العامة الخاصة بها”، وإذا “فشلت في النهاية في تحقيق المعايير العالية للإغاثة المجدية في هذه القضايا الحاسمة”. في الأسواق، يمكن للمحكمة أن تطالب بالعودة إلى “اقتراح سحب الاستثمارات من Android.
في أغسطس/آب، قاضٍ فيدرالي حكم الذي – التي جوجل يحتكر سوق البحث. وجاء الحكم بعد أن قدمت الحكومة في عام 2020 قرارها حالة تاريخيةزاعمين أن جوجل تسيطر على سوق البحث العام من خلال إنشاء حواجز قوية أمام الدخول وحلقة ردود الفعل التي حافظت على هيمنتها. وجدت المحكمة أن جوجل انتهكت المادة 2 من قانون شيرمان، الذي يحظر الاحتكارات.
الشهر الماضي، أشارت وزارة العدل كانت تفكر في تفكيك أعمال Google، بما في ذلك احتمال تفكيك أقسام Chrome أو Play أو Android.
بالإضافة إلى ذلك، اقترحت وزارة العدل تقييد أو حظر الاتفاقيات الافتراضية و”ترتيبات تقاسم الإيرادات الأخرى المتعلقة بالبحث والمنتجات ذات الصلة بالبحث”. يتضمن ذلك ترتيبات بحث Google مع تفاحة على آيفون وسامسونج على أجهزتها المحمولة، صفقات تكلف الشركة مليارات الدولارات سنة في دفعات.
وقالت جوجل إنها ستستأنف حكم الاحتكار، الأمر الذي من شأنه أن يرسم أي قرارات علاجية نهائية.
لكن، النتيجة الأكثر احتمالاوفقًا لبعض الخبراء القانونيين، فإن المحكمة ستطلب من جوجل التخلص من بعض الاتفاقيات الحصرية، مثل صفقتها مع شركة أبل. وقال الخبراء إنه على الرغم من أن الانفصال هو نتيجة غير محتملة، إلا أن المحكمة قد تطلب من جوجل تسهيل وصول المستخدمين إلى محركات البحث الأخرى.
يشاهد: ماذا يعني تركيز وزارة العدل على Google بالنسبة لشركة التكنولوجيا؟