عندما تعرضت بيانات نظام الرعاية الصحية الأيرلندي (HSE) للهجوم للحصول على فدية، أصبحت 80% من بياناتها تالفة وغير قابلة للاستخدام. في شهر يوليو، تعرضت مدينة كولومبوس لهجوم ببرنامج فدية أدى إلى تعطيل العديد من الخدمات البلدية، وبعد مرور أشهر، لا تزال المدينة تعمل على التعافي.
أصبحت هجمات برامج الفدية أكثر تكرارًا وتسبب فوضى غير مسبوقة وضائقة مالية.
لم تكن سوى مؤسسات قليلة تتمتع بهذه الشفافية في أعقاب هجوم برامج الفدية، لكن HSE وكولومبوس ليسا وحدهما. في أعقاب هجمات برامج الفدية، تعتمد المؤسسات على حلول حماية البيانات الخاصة بها لاستعادة العمليات التجارية واستعادتها في أسرع وقت ممكن.
ومع ذلك، بدلاً من توفير استرداد موثوق وفي الوقت المناسب، تصبح القيود المفروضة على حماية البيانات التقليدية وحلول التخزين مكشوفة، وتُترك المؤسسات تدفع الفدية، وحتى ذلك الحين، يستعيد 4٪ فقط جميع بياناتهم (Sophos، States of Ransomware ، 2022).
يوضح هذا كيف تفشل حلول حماية البيانات التقليدية في تقديم الدعم الكامل المرونة السيبرانيةعلى الرغم من إضافة ميزات “سيبرانية” إلى منتجاتهم. غالبًا ما يتم دمج ميزات مثل الثبات والعزل وفحص الفيروسات والمصادقة متعددة العوامل بسهولة. ويعتمد بعض البائعين أيضًا على الضجيج التسويقي، محاولين وضع أنفسهم كبائعي خدمات أمنية بدلاً من تقديم قيمة حقيقية.
الأسئلة الأساسية التي يجب طرحها حول حماية البيانات
فيما يلي الأسئلة الرئيسية التي تكافح حلول حماية البيانات التقليدية للإجابة عليها فيما يتعلق بالمرونة السيبرانية:
