على الرغم من التبني السريع للحوسبة السحابية ، تظل مراكز بيانات المؤسسات-المرافق على نطاق واسع ، على نطاق واسع للبنية التحتية لتكنولوجيا المعلومات-جزءًا حاسمًا من كومة التكنولوجيا للمؤسسة وتتطور لتلبية متطلبات الأمن والأداء والامتثال الحديثة.
مع استمرار المؤسسات في احتضان استراتيجيات هجينة ومتعددة السحرة ، من المحتمل أن يظل دور البنية التحتية المحلية مهمًا ، لا سيما بالنسبة لأعباء العمل المهمة والامتثال التنظيمي وكفاءة التكلفة.
وفقًا لكريشنا سوبرامان ، المؤسس المشارك لـ Komprise ، تعد تهديدات الأمن السيبراني والمتطلبات التنظيمية من بين أهم الأسباب التي تحتفظ بها الشركات بصمة محلية.
“إن تزايد تطور الجهات الفاعلة للأمن السيبراني ، التي من المحتمل أن تساعدها الذكاء الاصطناعى ، توسع المخاطر ودفع الشركات إلى الحفاظ على بصمة محلية-خاصة بالنسبة للبيانات الحساسة والملكية” ، تشرح في مقابلة عبر البريد الإلكتروني.
تتطلب لوائح الامتثال مثل الناتج المحلي الإجمالي في أوروبا الحفاظ على بعض أعباء العمل خارج السحابة.
يشير Scott Wheeler ، الممارسة السحابية في Asperitas ، إلى أن صعود الحوسبة الحافة وأعباء العمل المتخصصة يضمن ألا تختفي مراكز البيانات.
يقول: “تتطلب الحوسبة الحافة والحوسبة الموزعة في كثير من الأحيان مراكز بيانات أقرب إلى مصادر المستهلك أو البيانات ، لأن مقدمي الخدمات السحابية العامة قد لا يكون لديهم مواقع قريبة بما يكفي ليكونوا أداءً”.
بالإضافة إلى ذلك ، تتطلب AI والحوسبة عالية الأداء (HPC) غالبًا أجهزة متخصصة قد لا يقدمها مقدمو الخدمات السحابية العامة دائمًا.
تحديث البنية التحتية على أساس
نظرًا لأن البيئات الهجينة والمتعددة الصواريخ أصبحت هي القاعدة ، فإن قادة تكنولوجيا المعلومات يقومون بتحديث البنية التحتية المحلية لتعزيز الأمن وقابلية التوسع والتكامل السحابي.
يشير Wheeler إلى أن مقدمي الخدمات السحابية أنفسهم يدركون الحاجة إلى حلول داخلية ، حيث يقدمون منتجات مثل AWS Outposts و Azure Stack Edge و Google Cloud Edge لمساعدة الشركات على إدارة الموارد السحابية والمباشرة من خلال واجهة واحدة.
سلط Subramanian الضوء على أهمية إدارة البيانات المتدرج لتحسين الأداء والأمان.
وتقول: “إن استراتيجية السحابة المختلطة مثالية لأنها توفر القدرة على الاستفادة من الأجهزة المحلية للأداء والأمان أثناء استخدام السحابة لتحصين دفاع رانسومواري وخفض التكاليف”.
وتضيف العديد من المؤسسات التي تتبنى سير عمل البيانات الآلية لتحديد البيانات التي يجب أن تبقى محترمة والتي يجب أن تنتقل إلى السحابة.
يقول Anant Adya ، نائب رئيس Enterprise ورئيس الأمريكتين والتسليم في Infosys ، إن تحديث مركز البيانات لا يتعلق فقط بترقية الأجهزة ولكن أيضًا حول إعادة تعريف النماذج التشغيلية.
يقول عبر البريد الإلكتروني: “الشركات التي نجحت في تحديث مراكز البيانات الخاصة بهم هي تلك التي تعاملت معها كأصول استراتيجية بدلاً من مراكز التكلفة”.
الأتمتة ، والمراقبة التي تحركها الذكاء الاصطناعى ، ومعرفة البرمجيات تلعب الشبكات (SDN) أيضًا أدوارًا رئيسية في تحسين الكفاءة والأمن.
موازنة السحابة ، استثمارات مركز البيانات
ومع ذلك ، فإن المقارنة المالية بين النفقات الرأسمالية (CPEX) لمراكز البيانات والنفقات التشغيلية (OPEX) للسحابة لا تزال تحديًا كبيرًا لقادة تكنولوجيا المعلومات.
يشرح ويلر الشركات في الصناعات التي لا تعاني من التحولات التكنولوجية المتكررة في كثير من الأحيان من القدرة على التنبؤ باستثمارات Capex ، في حين أن الشركات في الصناعات عالية التنافسية قد تفضل مرونة الإنفاق السحابي Opex.
يقول: “تحتاج المؤسسات إلى فهم النموذج الذي سيناسب التطبيقات التي يديرونها”.
يقول Subramanian أن تكاليف قفل البائع وترحيل البيانات هي أيضًا عوامل حاسمة.
تتردد العديد من المؤسسات في نقل كميات كبيرة من البيانات إلى السحابة بسبب رسوم الخروج العالية عند استردادها لاحقًا. وتقول: “لقد تم حرق بعض المؤسسات بشدة على هذا”. “من المهم اتخاذ القرار الصحيح لوضع البيانات في المقام الأول ولكن أيضًا التأكد من أن لديك المرونة لنقل بياناتك مرة أخرى حسب الحاجة لمتطلبات التكلفة أو الأداء.”
من الذي يقود استراتيجيات مركز بيانات المؤسسات؟
لم تعد استراتيجية مركز بيانات المؤسسة فقط مجال فرق تكنولوجيا المعلومات ، مع CIOs و CTOs و CISOs وفرق المشتريات والمديرين الماليين جميعهم يلعبون أدوارًا حاسمة في صنع القرار.
على الرغم من أن المهندسين المعماريين السحابيين قد لا يؤثرون بشكل مباشر على استراتيجية مركز البيانات ، فإن فرق الأمان هي أصحاب مصلحة رئيسيين.
يقول سوبرامانيان: “لا يمكن أن يكون الأمن فكرة لاحقة”. “في كثير من الأحيان ، يكون الأمن هو الميل الأخير ، ويمكن أن يتوقف المشروع عن صراخ إذا لم يكن هناك محاذاة وتعاون في البداية.”
تؤكد Adya على أهمية تحطيم الصوامع التنظيمية بين عمليات تكنولوجيا المعلومات والأمن والشبكات والتمويل.
يلاحظ أن DevOps قد نضجت في DevSecops ، مما يضمن تضمين الأمن خلال عملية صنع القرار في البنية التحتية.
أفضل الممارسات لمركز بيانات مقاومة في المستقبل
مع أن تصبح البنية الهجينة السحابة المعيار ، يجب على الشركات ضمان أن تظل مراكز بياناتها مرنة وفعالة من حيث التكلفة وقابلة للتكيف مع الاحتياجات المتطورة.
يؤكد ويلر على أن الأتمتة يجب أن تكون في صميم عمليات مركز البيانات الحديثة. يقول: “يجب على المؤسسات تبني الأتمتة في كل جانب من جوانب مراكز البيانات الخاصة بهم ، على غرار كيف تكون الأتمتة في كل مكان في السحابة”.
للحفاظ على الأمان والتكرار ، توصي ويلر مراكز بيانات متعددة لتفشل ومقدمي الشبكات المتنوعين ، وضوابط هوية وإدارة الوصول القوية (IAM).
تعد نماذج أمان الثقة الصفرية وحماية DDOS وتشفير البيانات أمرًا ضروريًا لضمان المرونة.
يقترح Subramanian أن قادة تكنولوجيا المعلومات يتخذون نهجًا يعتمد على البيانات لإدارة مركز البيانات.
وتقول: “تتخذ العديد من منظمات تكنولوجيا المعلومات قرارات حرجة في الظلام”. “من خلال الحصول على التحليلات أولاً في كيفية نمو البيانات واستخدامها ، يمكن أن تتخذ قرارات أفضل حول كيفية التحكم في تكاليف تخزين البيانات ، وتحسين الأمن السيبراني ، وإنشاء سير عمل بيانات AI.”
تنصح ADYA الشركات بمعالجة مراكز البيانات كأصول استراتيجية بدلاً من مراكز التكلفة. يمكن أن يساعد الاستثمار في المراقبة التي تحركها AI و SDN فرق تكنولوجيا المعلومات في تحسين الموارد ، والتنبؤ بفشل البنية التحتية ، وضمان تكامل سحابة سلس.
على الرغم من أن السحابة الهجينة هي النموذج السائد ، يجب على المؤسسات موازنة استثماراتها السحابية والرصنة بعناية لتتماشى مع أهدافها التشغيلية والمالية.
يقول ويلر: “لم يمت مركز البيانات ، فقد تطور ببساطة”.
