عقدت محكمة قوى التحقيق (IPT) جلسة استماع سرية لمدة يوم في استئناف قدمها شركة Apple ضد إشعار الحكومة الذي يتطلب منها توفير وصول لإنفاذ القانون إلى البيانات المشفرة بواسطة خدمة حماية البيانات المتقدمة (ADP) على ICLOUD ، على الرغم من ICLOUD يدعو إلى فتح الجلسة للجمهور.
اتحاد من 10 منظمات إعلامية ، بما في ذلك بي بي سي ، الأوقات الماليةو الوصيو التلغرافو التايمزو رويترز قدمت الكمبيوتر أسبوعيًا ، إلى جانب جمعية الصحافة ، تقديم الطلبات القانونية أمس إلى القضية التي يجب الاستماع إليها في المحكمة المفتوحة ، كما فعلت مجموعات الخصوصية وحقوق الإنسان.
تتبع القضية ، التي سمعت في محاكم العدل الملكية في 14 مارس 2025 ، شكوى قدمتها شركة Apple إلى IPT التي تستأنف قرار وزارة الداخلية بإصدارها بإشعار القدرة الفنية (TCN) التي تطلب منها تزويد تطبيق القانون في المملكة المتحدة بالوصول إلى البيانات المحمية من قبل خدمة ADP Apple.
يمتد الأمر ، الذي صدر عن وزير الداخلية Yvette Cooper في يناير ، وصول إنفاذ القانون الحالي إلى البيانات المشفرة المخزنة على خدمة iCloud من Apple في جميع أنحاء العالم إلى مستخدمي خدمة حماية البيانات المتقدمة من Apple الذين يخزنون مفاتيح التشفير على أجهزتهم الخاصة.
انتظر المحامون والصحفيون والمذيعون والناشطون خارج المحكمة طوال فترة الجلسة ، على استعداد لتقديم الحجج القانونية لعقد جلسة استماع مفتوحة ، لكن لم تتم دعوتهم لمخاطبة المحكمة.
تم الاستماع إلى القضية من قبل رئيس محكمة التحقيق اللورد القاضي رابيندر سينغ وقاضي المحكمة العليا جيريمي جونسون. مثلت الحكومة جيمس إيدي كي سي. مثل المحامون جوليان ميلفورد كي سي ودان بيرد كي سي أبل.
تهديد للخصوصية
أطلقت مجموعات المجتمع المدني الخصوصية الدولية والحرية بشكل منفصل تحديًا قانونيًا ضد أمر من وزارة الداخلية السري. قدمت مجموعات الحملات تحديًا قانونيًا ضد وزارة الداخلية في محكمة القوى الاستقصائية بحجة أن الطريقة التي استخدمت بها الحكومة النظام السري ، المعروف باسم إشعار القدرة الفنية ، لا تتوافق مع قانون المملكة المتحدة أو قانون حقوق الإنسان.
تقول المجموعات إن هذه الخطوة من قبل حكومة المملكة المتحدة ضد Apple سيكون لها “عواقب عالمية” بواسطة فتح الباب الخلفي على البيانات الشخصية للناس، بما في ذلك الرسائل والوثائق التي يمكن الوصول إليها من قبل المتسللين والحكومات القمعية.
تحذر Liberty and Privacy International من أن هذه الخطوة يمكن أن تؤثر على الجماعات المهمشة ، مثل المنشقين السياسيين وأعضاء المجتمعات الدينية والمثليين والمثليين ، الذين يمكن استهدافهم أو وضعهم تحت المراقبة.
تجادل المجموعات بأن إشعار القدرة الفنية في مركز القضية ، وغيرها من TCNs في المستقبل ، يمكن استخدامه لتقويض التشفير من طرف إلى طرف ، وهو ما يجادلون بأنه ضروري لحماية الخصوصية والتعبير الحرة.
وقالت مجموعات الحملات في بيان إن منح المستخدمين السيطرة على من يمكنه الوصول إلى بياناتهم أمرًا بالغ الأهمية ، لا سيما بالنسبة لأولئك الذين يتطلب وظائفهم أو خصائصهم أمنًا محسّنًا.
يعتمد الناس في جميع أنحاء العالم على التشفير الشامل لحماية أنفسهم من المضايقات والقمع. لا ينبغي أن يكون لدى أي بلد القدرة على تقويض هذه الحماية للجميع
كارولين ويلسون بالو ، الخصوصية الدولية
وقالت الجماعات: “يعتمد الصحفيون والباحثون والمحامون والمجتمع المدني والمدافعين عن حقوق الإنسان على التشفير لأنه يحميهم – ومصادرهم وعملائهم وشركائهم – من المراقبة والتحرش والقمع”.
قالوا إن خدمات التشفير الآمنة والجديرة بالثقة هي “حاسمة بالنسبة لأولئك الذين تعرضوا للتمييز ضدهم أو مضطهدوه أو مجرومه بسبب من هم”.
وقالوا “إن السكان الضعفاء مثل الأقليات الدينية أو مجتمعات المثليين أو الأشخاص الذين يعانون من فيروس نقص المناعة البشرية أو المعارضين السياسيين في الدول الاستبدادية يعتمدون بشكل خاص على القدرة على تكوين المجتمعات ، والتواصل وبناء حياتهم في أماكن دون خوف من القمع أو العرقب ، وخالية من التسلل من قبل الممثلين الأقوياء الذين قد يرغبون في إلحاق الأذى بهم”.
وقد جادلوا في التقديمات القانونية المقدمة في محكمة القوى التحقيق بأن TCN لم يتم استخدامها “بوضوح شديد” لأغراض متوافقة مع أو يسمح بموجب قانون قوى التحقيق لعام 2016 ، أو من قبل لوائح القوى الاستقصائية الأخرى.
كما يتحدى Gus Hosein ، المدير التنفيذي لشركة Privacy International ، وبن Wizner ، وهو محامي الحريات المدنية في اتحاد الحريات المدنية الأمريكية ومحامي رئيسي في وكالة الأمن القومي إدوارد سنودن ، إشعار وزير الداخلية TCN ، كأفراد من المحتمل أن يتأثروا بالأمر.
وقالت كارولين ويلسون بالو ، المديرة القانونية في Privacy International ، إن استخدام المملكة المتحدة لـ TCN كان غير متناسب.
“يعتمد الناس في جميع أنحاء العالم على التشفير الشامل لحماية أنفسهم من المضايقات والقمع. لا ينبغي أن يكون لدى أي بلد القدرة على تقويض هذه الحماية للجميع “.
وقال أكيكو هارت ، مدير Liberty ، إن خطوة الحكومة ستنشئ بابًا خلفيًا يمكن أن يستخدمه المتسللون والحكومات الأجنبية للوصول إلى البيانات الخاصة للأشخاص.
“لقد تم انتقاد هذه الخطط عالميًا ، من المجتمعات المهمشة إلى شركات التكنولوجيا إلى حكومة الولايات المتحدة وما بعدها. نحن بحاجة إلى ضمانات ملموسة من حكومة المملكة المتحدة بأنها لن تتقدم في هذه الخطط “.
