كتب المشرعون الأمريكيون إلى شركة التواصل الاجتماعي ميتا تطالب بإجابات على مقترحات لإدخال تقنية التعرف على الوجه لها النظارات الذكيةوهو ما يقول المشرعون إنه يعرض خصوصية المواطنين وحرياتهم المدنية للخطر.
وكتب أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون إلى رئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لشركة ميتا مارك زوكربيرج، محذرين من أن الخطط “الخطيرة بشكل فريد” يمكن أن تسرع “تطبيع” المراقبة الجماعية.
ويحذرون من إمكانية استخدام النظارات الذكية لالتقاط صور لآلاف الأشخاص دون علمهم وربطها على الفور بالأسماء أو أماكن العمل أو الملفات الشخصية، مما يعرض الأشخاص لخطر المطاردة والمضايقة والترهيب المستهدف.
خطط ميتا، والتي كانت الأولى تم الكشف عنها من قبل نيويورك تايمز، أثارت مخاوف خاصة بعد استخدام أدوات التعرف على الوجه من قبل الوكالات الفيدرالية الأمريكية لتحديد الأشخاص المشاركين في احتجاج قانوني، وهو محمي بموجب التعديل الأول.
“هذا الاستغلال التعرف على الوجه توضح الأدوات مدى سهولة إعادة استخدام تقنيات تحديد الهوية في الوقت الفعلي لتثبيط التعبير السياسي واستهداف المجتمعات الضعيفة وتهدئة المعارضة المشروعة. ذكرت الرسالة.
تم التشكيك في سجل ميتا بشأن الخصوصية
يشير أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيون إد ماركي عن ولاية ماساتشوستس ورون وايدن وجيف ميركلي عن ولاية أوريجان إلى سجل ميتا الضعيف في حماية خصوصية مستخدميها، والذي – كما ذكرت مجلة كمبيوتر ويكلي ذكرت سابقا – أدى في كثير من الأحيان إلى تعرض الشركة لانتقادات.
وبحسب المذكرة المسربة، التي أوردتها نيويورك تايمز، تم نصح ميتا بإطلاق المنتج “خلال بيئة سياسية ديناميكية حيث تركز موارد العديد من مجموعات المجتمع المدني التي تتوقع مهاجمتنا على اهتمامات أخرى”.
وقال أعضاء مجلس الشيوخ إن الإفصاحات تشير إلى أن ميتا أدركت المخاطر الجسيمة التي تترتب على الحريات المدنية من خلال التعرف على الوجه، وكانت تخطط للحد من التدقيق من خلال إطلاق التكنولوجيا عندما “ينشغل العالم بالفوضى اليومية لإدارة ترامب”.
ويشير أعضاء مجلس الشيوخ إلى أن ميتا التخلي عن التعرف على الوجه على منصتها فيسبوك في عام 2011، مشيرة إلى مخاوف أخلاقية أوسع نطاقًا بشأن استخدام تقنية التعرف على الوجه. تم استخدام هذه التقنية لوضع علامة على الأشخاص تلقائيًا في الصور ومقاطع الفيديو عند الاشتراك في الخدمة. عقدت الشركة الداخلية مناقشات حول وطرحت تقنية التعرف على الوجه على نظارتها الذكية في نفس العام، لكنها قررت عدم المضي قدمًا.
وكتب أعضاء مجلس الشيوخ: “بعد خمس سنوات، يبدو ميتا أقل قلقًا بشأن تلك المخاوف المجتمعية، ويقال إنه يخطط لنشر تقنية التعرف على الوجه في واحدة من أخطر البيئات الممكنة: النظارات الذكية”.
مخاوف بشأن ربط التعرف على الوجه بالملفات الشخصية
وقال أعضاء مجلس الشيوخ إنهم قلقون بشكل خاص من أن دمج التعرف على الوجه مع ملفات تعريف الوسائط الاجتماعية سيسمح للمستخدمين بالوصول الفوري إلى اسم الفرد أو الملف الشخصي على وسائل التواصل الاجتماعي.
وقالوا: “إن مثل هذا التحديد في الوقت الفعلي من شأنه أن يقلل بشكل كبير من حاجز جمع المعلومات الشخصية والتتبع المستمر، مما يمكّن الجهات الفاعلة السيئة من ربط وجه في مكان العمل أو الاسم أو التواجد عبر الإنترنت في ثوانٍ”.
ويحذرون من أن السماح للغرباء “بالوصول السلس” إلى التفاصيل المتعلقة بهوية الأشخاص يزيد من مخاطر “المطاردة والمضايقة والترهيب المستهدف، خاصة بالنسبة للنساء والأفراد المثليين وغيرهم من المجتمعات الضعيفة”.
ويسعى أعضاء مجلس الشيوخ للحصول على إجابات من ميتا حول كيفية حصول الشركة على الموافقة المناسبة من الأشخاص الذين يتم التقاطهم بواسطة النظارات الذكية، ومدة تخزين بياناتهم البيومترية وما إذا كانت البيانات التي تم التقاطها سيتم استخدامها لتدريب التعلم الآلي أو خوارزميات التعرف على الوجه.
كما أنهم يسعون للحصول على تأكيدات من Meta حول ما إذا كانت تخطط لتحميل صور لأفراد معروفين لإنشاء قواعد بيانات مخصصة للتعرف على الوجه، وما إذا كانت تخطط لمطابقة الصور الملتقطة بواسطة النظارات الذكية مع الملفات الشخصية على Instagram وFacebook، وما إذا كان مستخدمو تلك المنصات سيكون لديهم خيار إلغاء الاشتراك في استخدام بياناتهم في التعرف على الوجه.
طلب أعضاء مجلس الشيوخ من ميتا الكشف عن الخطوات التي تنوي اتخاذها لضمان أن أنظمة التعرف على الوجه لا تلحق الضرر بشكل غير متناسب بالأشخاص الملونين أو المهاجرين أو الأقليات الدينية أو أفراد مجتمع المثليين أو غيرهم من السكان الضعفاء، وما إذا كانت تنوي مشاركة المعلومات التي تم جمعها بواسطة النظارات الذكية مع وكالات إنفاذ القانون، بما في ذلك وزارة الأمن الداخلي.
