يتحدث كاتب العمود في نيويورك تايمز أندرو روس سوركين والرئيس التنفيذي والمؤسس المشارك لشركة Anthropic Dario Amodei على خشبة المسرح خلال قمة New York Times Dealbook لعام 2025 في موسيقى الجاز في مركز لينكولن في نيويورك، 3 ديسمبر 2025.
مايكل م. سانتياغو | صور جيتي
محكمة الاستئناف الفيدرالية في واشنطن العاصمة، بتاريخ الأربعاء نفى الأنثروبي طلب لعرقلة وزارة الدفاع مؤقتًا القائمة السوداء من شركة الذكاء الاصطناعي كدعوى قضائية تتحدى هذه العقوبة.
ويأتي هذا الحكم بعد أن أصدر قاض في المحكمة الفيدرالية في سان فرانسيسكو أواخر الشهر الماضي، في قضية منفصلة ولكن ذات صلة، أمرًا قضائيًا أوليًا لشركة أنثروبيك يمنع إدارة ترامب من فرض حظر على استخدام نموذج كلود الخاص بها.
وقالت محكمة الاستئناف في قرارها “من وجهة نظرنا فإن التوازن العادل هنا يصب لصالح الحكومة”. “من ناحية، هناك خطر محصور نسبيًا بحدوث ضرر مالي لشركة خاصة واحدة. ومن ناحية أخرى، هناك الإدارة القضائية لكيفية قيام وزارة الحرب بتأمين تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الحيوية أثناء صراع عسكري نشط ومن خلاله. ولهذا السبب، نرفض طلب أنثروبيك بالوقف في انتظار المراجعة على أساس موضوعي”.
ومع القرارين المنقسمين من قبل المحكمتين، تم استبعاد شركة Anthropic من عقود وزارة الدفاع ولكنها قادرة على مواصلة العمل مع الوكالات الحكومية الأخرى أثناء سير الدعوى القضائية. سيتم منع مقاولي الدفاع من استخدام كلود في عملهم مع الوكالة، لكن يمكنهم استخدامه في حالات أخرى.
أعلنت وزارة الدفاع أنثروبي مخاطر سلسلة التوريد في أوائل شهر مارس، مما يعني أن استخدام تكنولوجيا الشركة يهدد الأمن القومي الأمريكي. تتطلب التسمية مقاولو الدفاع للتأكيد على أنهم لا يستخدمون نماذج Anthropic’s Claude AI في عملهم مع الجيش.
كان الأنثروبي وطلبت من محكمة الاستئناف إعادة النظر قرار البنتاغون وجادل بأنه شكل من أشكال الانتقام غير دستوري وتعسفي ومتقلب ولا يتوافق مع الإجراءات التي يتطلبها القانون، وفقًا لـ الايداع.
وفي الحكم الصادر يوم الأربعاء، أقرت المحكمة بأن شركة أنثروبيك “من المرجح أن تعاني من درجة معينة من الضرر الذي لا يمكن إصلاحه في غياب الوقف”، لكن مصالح الشركة “تبدو ذات طبيعة مالية في المقام الأول”. وبينما زعمت الشركة أن وزارة الدفاع كانت تقف في طريق حقها في حرية التعبير، فإن “أنثروبيك لا تظهر أن خطابها قد تم تجميده أثناء تعليق هذه الدعوى القضائية”، حسبما جاء في الأمر.
وبسبب الضرر الذي من المحتمل أن تلحقه الأنثروبيك، قالت محكمة الاستئناف إن “هناك ما يبرر إجراء حملة كبيرة”.
وقال متحدث باسم الأنثروبيك في بيان بعد الحكم إن الشركة “ممتنة لأن المحكمة أدركت أن هذه القضايا بحاجة إلى حل سريع” وأنها “واثقة من أن المحاكم ستوافق في النهاية على أن تسميات سلسلة التوريد هذه كانت غير قانونية”.
وقالت أنثروبيك: “على الرغم من أن هذه القضية كانت ضرورية لحماية شركة أنثروبك وعملائنا وشركائنا، إلا أن تركيزنا يظل على العمل بشكل مثمر مع الحكومة لضمان استفادة جميع الأمريكيين من الذكاء الاصطناعي الآمن والموثوق”.
ووصف تود بلانش، القائم بأعمال المدعي العام الأمريكي، القرار بأنه “انتصار مدوي للاستعداد العسكري”. بريد على X.
وكتبت بلانش: “إن السلطة العسكرية والسيطرة التشغيلية تنتمي إلى القائد الأعلى ووزارة الحرب، وليست شركة تكنولوجيا”.
اعتمدت وزارة الدفاع على تصنيفين مختلفين بموجب المحكمة الفيدرالية الأمريكية لتبرير الإجراء المتعلق بمخاطر سلسلة التوريد، ويجب الطعن فيهما أمام محكمتين منفصلتين.
جاءت الدعوى التي رفعتها أنثروبيك ضد البنتاغون في شهر مارس/آذار بعد أسبوعين دراماتيكيين في واشنطن العاصمة، بين وزارة الدفاع وواحدة من أكثر الشركات الخاصة قيمة في العالم.
وفي منشور على موقع X في أواخر فبراير، أعلن وزير الدفاع بيت هيجسيث أنثروبي مخاطر سلسلة التوريدوسرعان ما أبلغت وزارة الدفاع الشركة بالقرار الرسمي عبر خطاب. أنثروبي هي أول شركة أمريكية تحصل على هذا التصنيف، والذي كان تاريخيًا مخصصًا للخصوم الأجانب.
قبل وقت قصير من مشاركة هيجسيث، الرئيس دونالد ترامب كتب وظيفة اجتماعية الحقيقة يأمر الوكالات الفيدرالية بـ “التوقف فورًا” عن استخدام تكنولوجيا الأنثروبيك. وقال إنه ستكون هناك فترة تخلص تدريجي مدتها ستة أشهر لوكالات مثل وزارة الدفاع.
فاجأت تصرفات إدارة ترامب العديد من المسؤولين في واشنطن، حيث أصبحت تكنولوجيا الأنثروبيك مدمجة في العديد من الوكالات. كانت الشركة أول من نشر نماذجها عبر الشبكات السرية لوزارة الدفاع، وتم دعمها لقدرتها على التكامل مع مقاولي الدفاع الحاليين مثل بالانتير.
وقع الأنثروبي أ 200 مليون دولار عقد مع البنتاغون في يوليو/تموز، ولكن عندما بدأت الشركة التفاوض بشأن نشر كلود في وزارة الدفاع GenAI.mil منصة منظمة العفو الدولية في سبتمبر، توقفت المحادثات.
أرادت وزارة الدفاع من شركة أنثروبيك أن تمنح البنتاغون إمكانية الوصول غير المقيد إلى نماذجها عبر جميع الأغراض المشروعة، في حين أرادت شركة أنثروبيك ضمانات بأن تكنولوجيتها لن تستخدم في الأسلحة المستقلة بالكامل أو المراقبة الجماعية المحلية.
وفشل الاثنان في التوصل إلى اتفاق، مما أدى إلى رفع النزاع إلى المحكمة.
– ساهم دان مانجان من CNBC في هذا التقرير.
يشاهد: أنثروبيك تفوز بأمر قضائي أولي في القتال حول القائمة السوداء للبنتاغون
