يعتقد 12% فقط ممن شملهم الاستطلاع أن الحكومة يجب أن تكون قادرة على إصدار أوامر سرية لشركات التكنولوجيا للسماح للحكومة بالوصول إلى بياناتهم الخاصة، وفقًا للاستطلاع الذي أجري بتكليف من معهد الأبحاث. مركز الديمقراطية والتكنولوجيا، التي تقوم بحملات من أجل رقابة مستقلة صارمة على المراقبة الحكومية.
تم إجراء الاستطلاع بعد أن أصدرت حكومة المملكة المتحدة أمرًا سريًا لشركة Apple للوصول إلى البيانات المشفرة الشاملة المخزنة من قبل المستخدمين على Apple iCloud، ويشير الاستطلاع إلى أن الجمهور البريطاني يعتقد أنه يجب أن يكون هناك قدر أكبر من الشفافية بشأن استخدام صلاحيات المراقبة الحكومية.
قال أكثر من 90% من الأشخاص الذين تم استجوابهم إنه يجب أن يكون لديهم الحق في إجراء محادثات خاصة عبر الإنترنت، ووافق 87% على أن الحكومة يجب أن يكون لديها التزام قانوني بإخبار الناس إذا تم الوصول إلى محادثاتهم الخاصة.
توم بومانوقال مستشار السياسات للأمن والمراقبة في مركز الديمقراطية والتكنولوجيا، إن الجمهور البريطاني يجد أنه “لا يطاق” أن تتمكن المملكة المتحدة من إصدار أوامر سرية لشركات التكنولوجيا دون إخبار الأفراد على الإطلاق بأن اتصالاتهم قد تم استهدافها.
وقال: “إذا كانت هناك عملية مذكرة لإخطار المستخدم، أو على الأقل توفر فرصة للطعن فيها، فإن ذلك من شأنه أن يرضي الكثير من الرفض الذي نشهده في استطلاعات الرأي”.
تواجه شركات التكنولوجيا أيضًا ضغوطًا في ظل المملكة المتحدة قانون السلامة على الإنترنت لتقييد توزيع المواد غير القانونية أو الضارة، والتي يقول نشطاء الخصوصية إنها قد تثبط استخدامهم للتشفير لحماية بيانات العملاء.
أصدرت الحكومة إشعارًا سريًا بشأن القدرة التقنية
تم إجراء الاستطلاع في أبريل 2026، بعد الكشف عن أن حكومة المملكة المتحدة قد أصدرت أمرًا سريًا ضد شركة Apple يطالبها بتوفير القدرة على الوصول إلى البيانات والرسائل المشفرة الشاملة المخزنة من قبل عملائها على iCloud.
تسمح ADP، وهي خدمة اختيارية، لعملاء Apple بتشفير البيانات والرسائل المخزنة على iCloud باستخدام مفاتيح التشفير الخاصة بهم، مما يجعل من المستحيل على Apple أو أي شخص آخر دون الوصول إلى هذه المفاتيح فك تشفيرها وقراءتها.
كان من شأن الأمر أن يتيح لوكالات إنفاذ القانون في المملكة المتحدة التقدم بطلب للحصول على مذكرة، والتي يجب أن تتم الموافقة عليها من قبل مفوض قضائي مستقل، للحصول على البيانات المشفرة الشاملة لمستخدمي Apple من iCloud.
بدلا من الامتثال، أبل سحبت خدمة ADP الخاصة بها من المملكة المتحدة. وجاء في بيان:”كما قلنا مرات عديدة من قبل، لم نبني أبدًا بابًا خلفيًا أو مفتاحًا رئيسيًا لأي من منتجاتنا أو خدماتنا ولن نفعل ذلك أبدًا.
وأثار الأمر ضجة دبلوماسية، مع احتجاجات من كبير مستشاري الرئيس الأمريكي لشؤون الاستخبارات والأمن. تولسي جابارد، والمشرعون الأمريكيون، الذي اشتكى من أن تصرفات المملكة المتحدة من شأنها أن تنتهك خصوصية المواطنين الأمريكيين وتضعف الأمن السيبراني.
تثير TCN أسئلة أكثر من الإجابات
تراجعت المملكة المتحدة وأصدرت TCN منقحة لشركة Apple تفيد التقارير أنها ستستهدف فقط المستخدمين البريطانيين لخدمة حماية البيانات المتقدمة، لكن هذه الخطوة تثير أسئلة أكثر من الإجابات، كما يقول نشطاء الخصوصية.
وقال بومان: “ما يعنيه ذلك غير واضح للغاية”. “كيف يتم تقييم من هو المستخدم البريطاني؟ هل هذا بالفعل شخص يحمل الجنسية البريطانية؟ هل هذا شخص موجود فعليًا في بريطانيا، مما يعني أنه يقوم بطريقة ما بنوع من تحديد الموقع الجغرافي؟”
في العام الماضي، وقع أكثر من 100 من خبراء الأمن السيبراني والشركات ومنظمات المجتمع المدني على رسالة تحذر من أن تحرك المملكة المتحدة لإنشاء باب خلفي للبيانات الشخصية للأشخاص يعرض أمن وخصوصية الملايين للخطر، ويقوض قطاع التكنولوجيا في المملكة المتحدة ويشكل سابقة خطيرة للأمن السيبراني العالمي.
هل أصبح الإنترنت مظلمًا بالنسبة لإنفاذ القانون؟
كان هناك جدل طويل الأمد حول ما إذا كان استخدام التشفير يعني أن الإنترنت قد “أصبح مظلمًا” بالنسبة لإنفاذ القانون، لكن بومان يرى أن هذا ليس هو الحال.
وقال إن الجمهور يدرك ضرورة معالجة الجرائم الخطيرة عبر الإنترنت، ولكن هناك طرقًا أفضل للقيام بذلك بدلاً من السماح لوكالات إنفاذ القانون بقراءة رسائل الجميع.
وقال: “يمكنك العثور على الكثير من الأمثلة حيث استخدمت سلطات إنفاذ القانون أساليب التحقيق التقليدية، مثل التخفي، والتسلل إلى المنظمات الإجرامية والعصابات الإجرامية، وإنشاء هويات مجهولة عبر الإنترنت لمعالجة الجرائم الخطيرة، ولم يتطلب أي من ذلك كسر التشفير”.
لقد كان من الممكن دائمًا للأشخاص الإبلاغ عن المحتوى المرسل عبر الخدمات المشفرة. يتيح تطبيق WhatsApp، على سبيل المثال، للمستخدمين للإبلاغ عن المستخدمين الآخرين بالنسبة للانتهاكات، يتم إرسال نسخ WhatsApp تلقائيًا من آخر خمس رسائل أرسلها هذا الشخص.
اتفاقية قانون السحابة بين المملكة المتحدة والولايات المتحدة في خطر
إنهم قلقون من أن كندا، مثل المملكة المتحدة، قد تحاول إجبار شركات التكنولوجيا الأمريكية على تقديم آليات للوصول إلى البيانات المشفرة من طرف إلى طرف.
وقد أدى ذلك إلى تركيز اهتمام المشرعين الأميركيين على الولايات المتحدة قانون السحابة، تم تقديمه في عام 2018 لإجبار شركات التكنولوجيا الأمريكية على تقديم البيانات بموجب أمر قضائي لإنفاذ القانون، بغض النظر عما إذا كانت البيانات مخزنة على خوادم خارج الولايات المتحدة.
أ اتفاق الولايات المتحدة والمملكة المتحدة تحت قانون السحابة يمنح وكالات المملكة المتحدة إمكانية الوصول السريع إلى البيانات والاتصالات التي تحتفظ بها شركات التكنولوجيا الأمريكية دون المرور بالعملية البطيئة المتمثلة في تفعيل معاهدة المساعدة القانونية المتبادلة.
الاتفاق قد استفادت المملكة المتحدة بشكل كبير، والتي أصدرت بين أكتوبر 2022 وأكتوبر 2024 أكثر من 20 ألف طلب لشركات التكنولوجيا الأمريكية، مقارنة بـ 63 طلبًا فقط من الولايات المتحدة إلى المملكة المتحدة.
ما تثبته الحكومة في شبكة TCN المزعومة وغير ذلك هو أن لديها شكوكًا شديدة في التشفير الشامل، وتريد أن تكون قادرة على الوصول بسهولة إلى البيانات التي يخزنها الأشخاص عبر الإنترنت
كارولين ويلسون بالو، منظمة الخصوصية الدولية
في أعقاب قضية شركة أبل، يفكر بعض المشرعين الأمريكيين في تعديل قانون السحابة لمنع الولايات المتحدة من الدخول في اتفاقيات مع دول، مثل المملكة المتحدة، التي تتمتع بصلاحيات لخدمة شبكات الدول المتعددة الجنسيات، أو ما يعادلها، ضد شركات التكنولوجيا الأمريكية.
قال بومان: “أعتقد أنه في العام التقويمي المقبل، من المحتمل جدًا أن نشهد تقديم تشريع لإصلاح قانون السحابة”. وأضاف: “ستكون خسارة فادحة لأجهزة إنفاذ القانون والاستخبارات في المملكة المتحدة”.
قدمت شركة أبل أ مطالبة قانونية جديدة ضد وزارة الداخلية في أبريل/نيسان، تتحدى سلطات وزير الداخلية في إصدار إشعار بشأن القدرات الفنية، والذي من المتوقع أن يتم الاستماع إليه إلى جانب طعن قانوني موازٍ من قبل منظمة الخصوصية الدولية ومنظمة العفو الدولية.
كارولين ويلسون بالوقال المدير القانوني والمستشار العام لمجموعة الحملة Privacy International، التي تقدمت، إلى جانب Liberty، بطعن قانوني ضد وزارة الداخلية في قضية Apple، إن الجمهور على حق في القلق بشأن الهجمات على التشفير الشامل.
وقالت لمجلة Computer Weekly: “ما تثبته الحكومة في شبكة TCN المزعومة وغير ذلك هو أن لديها شكوكًا شديدة في التشفير الشامل، وتريد أن تكون قادرة على الوصول بسهولة إلى البيانات التي يخزنها الأشخاص عبر الإنترنت”.
وقالت إن التشفير الشامل ضروري لحماية الأشخاص من المتسللين ومجرمي الإنترنت، وأن الحكومة لديها قدرات مراقبة أخرى متاحة لا تنطوي على إضعاف التشفير، مثل أوامر التدخل في المعدات.
وأضافت: “لا يحتاجون بالضرورة إلى كسر التشفير الشامل. يمكنهم استهداف الأجهزة نفسها، ونقاط النهاية، ومحاولة الوصول من خلال عمليات قانونية أخرى”.
الأسئلة المطروحة حول صلاحيات Ofcom
كما أثيرت أسئلة حول ما إذا كانت هيئة تنظيم الاتصالات، Ofcom، المسؤولة عن فرض السلامة عبر الإنترنت، قد تطلب من شركات التكنولوجيا إضعاف التشفير الشامل في المستقبل للحماية من مواد إساءة معاملة الأطفال.
سيكون لدى Ofcom صلاحيات في المستقبل لإصدارها إشعارات التكنولوجيا يمكن استخدامها لمطالبة شركات التكنولوجيا بتثبيت “تكنولوجيا معتمدة”، مثل المسح من جانب العميل، والذي يقول النقاد إنه قد يؤدي إلى وصول خلفي إلى الخدمات المشفرة مما قد يضعف الأمن.
ومع ذلك، فإن أي تقنية معتمدة يجب أن تستوفي الحد الأدنى من معايير الدقة، ولا يمكن للهيئة التنظيمية أن تطلب من الشركات إلا تثبيت التدابير “الممكنة من الناحية الفنية” – وكلاهما عقبتان كبيرتان يجب التغلب عليهما قبل أن تتمكن من مطالبة الشركات بتجاوز التشفير الشامل.
