المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان وقد أدان تركيا بتهمة سجن مدرس بسبب تنزيله تطبيق مراسلة مشفر زعمت الحكومة أنه مرتبط بمنظمي محاولة الانقلاب في البلاد عام 2016.
ومن المرجح أن يكون للقضية آثار على آلاف الأشخاص الآخرين المدانين في تركيا بسبب استخدامهم لتطبيق الهاتف المحمول ByLock، والذي كان متاحًا على متجر تطبيقات Android وApple.
وقال المحامون إنه من المحتمل أيضًا أن يكون له آثار على الكشف عن الأدلة في الملاحقات القضائية المرفوعة ضد مستخدمي شبكات الهاتف المشفرة الأخرى، بما في ذلك EncroChat وSkyECC وAnom، والتي تم استخدامها على نطاق واسع من قبل المجرمين المنظمين.
وتزعم تركيا أن بايلوك مرتبط بمنظمة إرهابية مسلحة مرتبطة برجل الدين الإسلامي المقيم في الولايات المتحدة فتح الله غولن، والذي تتهمه الحكومة التركية بمحاولة التسلل إلى تركيا. انقلاب 15 يوليو 2017.
حصلت وكالة الاستخبارات التركية MIT على ملايين الرسائل المرسلة عبر تطبيق ByLock وقامت بفك تشفيرها.
تطبيق الهاتف مرتبط بالانقلاب
حُكم على المعلم يوكسيل يالتشينكايا بالسجن لأكثر من ست سنوات في عام 2017 بعد اتهامه باستخدام تطبيق الهاتف ByLock.
ووجد تقرير الطب الشرعي الصادر عن هيئة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التركية أن الرجل اتصل بعنوان IP الخاص بخادم ByLock 380 مرة خلال ستة أيام في أكتوبر 2015.
وجدت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان أن المحاكم التركية ساوت مستخدمي تطبيق ByLock بأنهم أعضاء في منظمة إرهابية مسلحة، عن علم ورغبة، بغض النظر عن محتويات الرسائل التي أرسلوها أو الأشخاص الذين استخدموا التطبيق للاتصال بهم.
ووجدت المحكمة أنه يمكن إدانة أي مواطن تركي لكونه عضوًا في منظمة إرهابية مسلحة فقط على أساس استخدام التطبيق، مما يخلق “افتراضًا شبه تلقائي بالذنب” بناءً على استخدام بايلوك وحده.
ووجدت المحكمة أيضًا أن المعلم لم يُمنح حق الوصول إلى الأدلة الرقمية التي حصلت عليها السلطات التركية من تطبيق ByLock، مما يعني أنه لم يتمكن من الطعن في الأدلة ضده.
ولم تقدم تركيا أي تفسير للمعلم بسبب حجبها بيانات بايلوك التي جمعتها أجهزة المخابرات التركية فيما يتعلق بقضيته.
كما حُرم من فرصة التعليق على الرسائل التي تم فك تشفيرها، أو الطعن في صحة الاستنتاجات المستخلصة منها.
ووجدت المحكمة أن الملاحقة القضائية انتهكت القانون الوطني التركي والاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.
كما اتُهم المعلم السابق بنشاط مصرفي مشبوه، والعضوية في نقابة عمالية ومجموعة تطوعية زعمت الحكومة أن لها صلات بالجماعة الإرهابية.
وخلصت محكمة ستراسبورغ إلى أن عضويته في نقابة عمالية ومنظمة تطوعية، التي كانت تعمل بشكل قانوني قبل الانقلاب، لم تكن “منصوص عليها في القانون” وكانت انتهاكًا للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان.
وقد حددت السلطات التركية 100 ألف مستخدم لـ ByLock، مما أدى إلى تقديم حوالي 8500 شكوى مماثلة إلى محكمة حقوق الإنسان في ستراسبورغ، مع توقع المزيد من الشكاوى.
القضية قد تؤثر على الملاحقات القضائية الأخرى
وتعليقًا على القضية، قال محامي الدفاع الألماني كريستيان لودن إن قرار المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان حدد نقاطًا مبدئية مهمة بشأن حقوق الأشخاص المتهمين على أساس الأدلة الرقمية.
ويشمل ذلك الحق في الحصول على البيانات الأولية التي تم الحصول عليها عن طريق تسلل الشرطة إلى شبكات الهاتف المشفرة والتحقق من سلامتها واكتمالها.
وقال إن هذه البيانات تنطبق على شبكات الهاتف EncroChat وSky ECC وAnom، التي تم اختراقها من قبل وكالات إنفاذ القانون الدولية من مالكي ربيع 2020.
وأضاف: “أحد الانتقادات الرئيسية الموجهة للدفاع هو أننا حصلنا فقط على جداول بيانات إكسل التي تحتوي على رسائل الدردشة المزعومة وليس البيانات الأولية لاختبارها والتحقق منها”.
وقال: “النقطة المهمة الأخرى هي أن المحكمة تذكر مراراً وتكراراً أن مجرد استخدام الاتصالات المشفرة لا يشكل اشتباهاً أولياً في ارتكاب جرائم جنائية”.
وزير العدل التركي, أدان القراربحجة أن المحكمة الأوروبية تجاوزت سلطتها.
