النعي: البروفيسور روس أندرسون، رائد في الهندسة الأمنية وناشط
أشاد الأصدقاء والزملاء بروس أندرسون، أستاذ الهندسة الأمنية في جامعة كامبريدج وجامعة إدنبرة، والناشط المخيف من أجل الحقوق الرقمية.
أندرسون، الذي توفي بشكل غير متوقع في منزله في كامبريدج يوم الخميس 28 مارس 2024 عن عمر يناهز 67 عامًا، معروف أيضًا بعمله الضخم في مجال الهندسة الأمنية وحملاته المتواصلة من أجل الخصوصية والأمن.
زميل الجمعية الملكية وحاصل على وسام BCS Lovelace لمساهماته في تطوير الهندسة الأمنية كتخصص، كتابه المدرسي، هندسة الأمن، وصفه زملاؤه المختصون في مجال الأمن بأنه تحفة فنية.
“لقد كان متحمساً، لامعاً، عنيداً، بخيلاً، ولطيفاً” كتب بروس شنير، الذي يعرف روس منذ أكثر من 30 عامًا.
من المدرسة الثانوية في غلاسكو، تابع أندرسون قراءة الرياضيات في كلية ترينيتي كامبريدج، وحصل على الدكتوراه في عام 1995 تحت إشراف روجر نيدهام، الباحث الرائد عالميًا في مجال الأمن وهندسة الكمبيوتر.
لعب أندرسون دورًا رائدًا في تحديد أساليب جديدة لتقييم تكاليف أمن المعلومات والجرائم الإلكترونية. ورقته عام 2000، لماذا أمن المعلومات صعببشرت بدراسة اقتصاديات الأمن.
بيل بوكانان، أستاذ التشفير التطبيقي في جامعة إدنبرة نابير، يسلط الضوء على إنجازات روس أندرسون في التشفير، بما في ذلك انتقاداته الشديدة للخوارزمية غير الآمنة التي طورتها GCHQ لصالح هيئة الخدمات الصحية الوطنية، في إشادة حارة.
عندما أجرى المعهد الوطني الأمريكي للمعايير والتكنولوجيا (NIST) مسابقة لإنشاء خوارزمية لمعيار التشفير المتقدم، جاء فريق أندرسون في المرتبة الثانية بفارق ضئيل، ولكن فقط لأن المعهد الوطني للمعايير والتكنولوجيا فضل السرعة على الأمان الأقوى الذي يقدمه أندرسون ومعاونوه.
وقال بوكانان: “لقد كان شخصاً حطم الحواجز في “فن الممكن” واحتشد ضد أولئك الذين يرغبون في التجسس على مواطنينا”.
خلال الثمانينيات والتسعينيات، حدد عمل أندرسون على مدفوعات أجهزة الصراف الآلي عيوبًا في البرامج المصرفية – نفتها البنوك – والتي أدت إلى معاناة العملاء من عمليات سحب وهمية.
عندما طالبت جمعية البطاقات في المملكة المتحدة جامعة كامبريدج بإزالة أطروحة أحد الطلاب حول هذا الموضوع من الويب، رد أندرسون بـ رسالة مهذبة ببراعة ولكن لاذعة انتقادات لاذعة للبنوك لفشلها في حل المشكلة.
في عام 1998، أسس أندرسون مؤسسة أبحاث سياسة المعلومات (FIPR)، وهو مركز أبحاث لسياسة تكنولوجيا المعلومات، والذي كان لديه، مثل أندرسون نفسه، رؤية واسعة للتكنولوجيا والقضايا الاجتماعية.
تدخلت FIPR في خطط تكنولوجيا المعلومات الخاصة بهيئة الخدمات الصحية الوطنية، وصلاحيات التحقيق، والعدادات الذكية، والمزيد. وهذا بنجاح ضغطت من أجل توفير ضمانات لسلطات مراقبة الدولة في قانون تنظيم سلطات التحقيق.
من خلال FIPR، دفع أندرسون أيضًا لتشكيل الحقوق الرقمية الأوروبية (EDRI)، وهي منظمة جامعة لمنظمات الحقوق الرقمية في جميع أنحاء العالم.
في حملته الانتخابية، تصدى أندرسون للمحاولات الحكومية المتكررة لإضعاف التشفير، وعارض الضمان الرئيسي في التسعينيات، وفي السنوات الأخيرة مقترحات حكومية لتوفير الوصول إلى جهات إنفاذ القانون للاتصالات المشفرة.
وكان من الموقعين عليه الخلل في جيوبنا، جنبًا إلى جنب مع علماء التشفير وعلماء الكمبيوتر الرائدين عالميًا، الذين وجدوا أن خطط شركة Apple لإجراء فحص سري لأنظمة الرسائل المشفرة بحثًا عن مواد إساءة الاستخدام كانت غير قابلة للتطبيق وتشكل تهديدًا للسلامة والأمن. أسقطت شركة Apple الخطط بعد ذلك.
هو تدخلت مرة أخرى عندما قدمت الحكومة مقترحات في مشروع قانون السلامة عبر الإنترنت لتكليف شركات التكنولوجيا بفحص جميع الرسائل المشفرة بحثًا عن مواد إساءة الاستخدام. وكانت وجهة نظره هي أنه ليس من الممكن إضعاف التشفير وفي نفس الوقت حماية أنظمة الكمبيوتر من سوء الاستخدام من قبل الجهات الفاعلة السيئة.
“فكرة استخدام الذكاء الاصطناعي ليحل محل ضباط الشرطة الاجتماعية عمال “والمعلمون هم مجرد نوع من التفكير السحري الذي يؤدي إلى سياسة سيئة”، قال في رده على مقترحات قدمها اثنان من كبار مسؤولي GCHQ للسماح للإدارات الحكومية “بالاستماع” إلى الاتصالات المشفرة.
نال احترام خصومه الفكريين، كما سياران مارتن، مؤسس المركز الوطني للأمن السيبراني التابع لـ GCHQ اعترف: “كان البروفيسور روس أندرسون يتمتع بعقل هائل ونزاهة شديدة. كان بإمكانه أحيانًا أن يمنحنا وقتًا عصيبًا في الأجهزة الأمنية، ولكن ذلك لأنه كان مهتمًا ويعرف أشياءه حقًا. وكان يعرف كيف يختلف جيدًا.
تم تعيينه كشاهد خبير خلال جلسات المحكمة بشأن المقبولية القانونية للأدلة من شبكة الهاتف المشفرة EncroChat.
وقال لبودكاست بي بي سي أن بحثه أظهر أن “البيانات الحية قد تم أخذها على ما يبدو على أنها مسألة اعتراض مباشر”، وهو اكتشاف مفاجئ كان من شأنه أن يقوض مئات الملاحقات القضائية للمجرمين المنظمين، على الرغم من أنه قد تم بالفعل لم يجد نعمة عند القضاة.
وفي الآونة الأخيرة، قام بحملة ضد سياسة جامعة كامبريدج المتمثلة في “التقاعد القسري” للأكاديميين عندما يصلون إلى 67 عاما، وكان لديه خطط لإحالة الأمر إلى حل سياسي. محكمة العمل.
لقد كان رجلاً صاحب مبدأ، وصريحًا، وقال الأمر كما هو، لكنه كان دائمًا متحمسًا وراغبًا في الرد على الهاتف. كان لديه موهبة القدرة على شرح المواضيع المعقدة لغير الخبراء.
كان أندرسون “مقاتلًا ملهمًا وشجاعًا” للأشخاص الذين يهتمون بالخصوصية والأمن الرقمي، كما كتب الصحفي دنكان كامبل في تكريم على موقع X (تويتر سابقًا) والذي قرأه وأعاد نشره أكثر من 200 ألف شخص خلال الساعات السبع الأولى.
“يقول الكثيرون إن روس ساعد في تشكيل الحياة والمهن، وصياغة قضايا التكنولوجيا الحيوية، والتواصل بقوة. كتب كامبل: “إنهم يتذكرون روس باعتباره عملاقًا يتمتع بكفاءة فكرية والتزام كبيرين”.
وقد نجا روس أندرسون من زوجته شيرين وابنته بافارني وأحفاده. لقد طلبت العائلة الخصوصية في هذا الوقت العصيب.